本人计算机研一,数据挖掘方向,从有想法到做实验快两个月了,但是实验效果一直不理想,和导师讨论感觉也…本人计算机研一,数据挖掘方向,从有想法到做实验快两个月了,但是实验效果一直不理想,和导师讨论感觉也没有什么大的进展,不知道是该放弃,还是继续做下去?
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验,审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据;然而,额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
Towbin实验室的这篇论文虽然不是蛋白印迹法的首次亮相,但是其中的许多方法一直沿用至今,与目前实验室中的Westernblotting基本一致——很多实验室的转膜缓冲液(Towbinbuffer)甚至都和40年前的一模一样。
复现论文实验一直是一大难题,或者说复现实验达到论文中精度是一大难题。绝大部分时候我们很难复现到媲美原文的精度,这很大原因是神经网络的参数众多,优化技巧众多,参数初始化等一些列问题,一般论文中对不会对小细节的处理进行描述或者他们有着一些不为人知的“trick”,所以我们...
美国麻省理工学院白头研究所的HiddePloegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments》中专门评论到评审员通常要求些对结论没什么重大影响的实验,而不好好评审眼前的研究论文,他将这些实验称作“评审员实验(reviewerexperiments)”,而高分期刊似乎要求更多这样...
知乎上有一个令所有硕博男默女泪的题目《论文被抢发是怎样一种体验》?我想很多生物领域的科研狗对这个题目都有着深刻的体会。我在毕业后很长一段时间中,都活在博士最后一年,做了四年博士课题被抢发所带来的阴影里。
还记得那篇抢文发表的那一个晚上,当看到论文的副标题就是我博士课题的题目的时候,之前已经被抢发过两次的我在一瞬间崩溃,嚎啕大哭,也决定放弃科研。就在这次被抢发之前不久,我的另外一个小课题也被一个日本的…
然而,编辑和审稿人觉得论文的绝大部分内容是吸引人的,但是,提出一大堆要求,让补充这个实验,补充那个实验,而这些实验的难度均不是一般般,因而,还真是痛苦。不知道大家有没有这样的经历。不修改,太可惜了,80%的发表可能,不能放弃。
如果你没有办法补充实验,请感谢审稿人提出的意见,解释为什么你认为他们的建议超出了你论文的研究范围。最后补充一个观点:遇到要求补充实验的意见,如果你很在乎这个发表机会,应该高兴,因为如果能按照审…
我研三了,还有一个月就要提交论文,但是我什么都没弄,想写论文,却写不出个所以然,也觉得自己完完全全不是搞学术的人!我是家里人让读,从一开始我就一直纠结是否继续读下去,文化课学完就去实习了,喜欢工作的状态,半年后回来,又被老师派到了一个坑爹的地方,废了大半年,研二...
本人计算机研一,数据挖掘方向,从有想法到做实验快两个月了,但是实验效果一直不理想,和导师讨论感觉也…本人计算机研一,数据挖掘方向,从有想法到做实验快两个月了,但是实验效果一直不理想,和导师讨论感觉也没有什么大的进展,不知道是该放弃,还是继续做下去?
补充实验的请求通常分为以下三类:1.需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验,审稿人不能接受/拒绝作者的原假设。2.作者已经为论点提供了充分的证据;然而,额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3.
Towbin实验室的这篇论文虽然不是蛋白印迹法的首次亮相,但是其中的许多方法一直沿用至今,与目前实验室中的Westernblotting基本一致——很多实验室的转膜缓冲液(Towbinbuffer)甚至都和40年前的一模一样。
复现论文实验一直是一大难题,或者说复现实验达到论文中精度是一大难题。绝大部分时候我们很难复现到媲美原文的精度,这很大原因是神经网络的参数众多,优化技巧众多,参数初始化等一些列问题,一般论文中对不会对小细节的处理进行描述或者他们有着一些不为人知的“trick”,所以我们...
美国麻省理工学院白头研究所的HiddePloegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments》中专门评论到评审员通常要求些对结论没什么重大影响的实验,而不好好评审眼前的研究论文,他将这些实验称作“评审员实验(reviewerexperiments)”,而高分期刊似乎要求更多这样...
知乎上有一个令所有硕博男默女泪的题目《论文被抢发是怎样一种体验》?我想很多生物领域的科研狗对这个题目都有着深刻的体会。我在毕业后很长一段时间中,都活在博士最后一年,做了四年博士课题被抢发所带来的阴影里。
还记得那篇抢文发表的那一个晚上,当看到论文的副标题就是我博士课题的题目的时候,之前已经被抢发过两次的我在一瞬间崩溃,嚎啕大哭,也决定放弃科研。就在这次被抢发之前不久,我的另外一个小课题也被一个日本的…
然而,编辑和审稿人觉得论文的绝大部分内容是吸引人的,但是,提出一大堆要求,让补充这个实验,补充那个实验,而这些实验的难度均不是一般般,因而,还真是痛苦。不知道大家有没有这样的经历。不修改,太可惜了,80%的发表可能,不能放弃。
如果你没有办法补充实验,请感谢审稿人提出的意见,解释为什么你认为他们的建议超出了你论文的研究范围。最后补充一个观点:遇到要求补充实验的意见,如果你很在乎这个发表机会,应该高兴,因为如果能按照审…
我研三了,还有一个月就要提交论文,但是我什么都没弄,想写论文,却写不出个所以然,也觉得自己完完全全不是搞学术的人!我是家里人让读,从一开始我就一直纠结是否继续读下去,文化课学完就去实习了,喜欢工作的状态,半年后回来,又被老师派到了一个坑爹的地方,废了大半年,研二...