Q:2月份投了Scientificreports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合…
不要低估大修的工作量,可以需要好几天铺在此事上。如果是大修,看上去没有什么接收的希望,也不要放弃,有些作者就这样放弃然后一字不改地投到别的杂志去,同领域的专家就那么几个,搞不好你的文章又送给同一个审稿人,华丽丽地忽视了他的意见,他会很不高兴的。
体验就是——文就像谈恋爱,被男神女神拒绝没关系,只要勇于尝试,找对方向,总能找到合适的。.分享一下最近一篇合作论文的投稿经历(社会科学方向),最终发表在政治心理学方向的顶级期刊《PoliticalPsychology》上。.主要讲的是荷兰的政客相比于...
这题我会!之前我师兄挂我二作的一篇文章,小修返了之后被拒,是其中一个审稿人表示不行,另一个态度模糊,然后编辑就说不行。我们就直接又补实验大修了一番返了,然后竟然中了…所以不要放弃,可以再试一次,说不定就中了。
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
13种文章投稿后状态,你的文章在哪个阶段?,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部作为医学科研工作者,撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
另一种审稿后拒绝,是期刊编辑判定论文即使经过大修也无法达到期刊的发表要求,那么即使作者对论文进行大幅度的修改,期刊也不会接受重投。但即使如此,我们依然建议作者重视审稿人给出的意见,在下次投稿别的期刊之前,好好修改论文,只有论文的质量提升了,发表的机会才会提高。
论文被拒多次后终被录用,分享下投稿经历和经验,本人管理科学与工程类小硕一名,写了一些论文,其中一篇在经历了四次拒稿和一次增刊后近日终于被《运筹与管理》录用。论坛上众多精彩的投稿经验贴给了我很大的帮助,故在此分享一下我的投稿经历,希望能够给一些坛友一点帮助,回馈论坛...
此次小论文能够发表到核心成功,实属不易,经历太多曲折,通过这个过程也成长了很多,觉得有必要记录说一点自己的碎碎念:投稿期刊:计算机工程与应用历时:两个半月期刊:14晋级核心级别对期刊印象:严格,意见犀利,对内容和格式要求比较严格过程:理论研究à实验数据à论文撰写—>...
审稿决定“Majorrevision”意味着你的论文有被接受的机会,但是审稿人要求做一些实质性的、重要的修改。针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。
Q:2月份投了Scientificreports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合…
不要低估大修的工作量,可以需要好几天铺在此事上。如果是大修,看上去没有什么接收的希望,也不要放弃,有些作者就这样放弃然后一字不改地投到别的杂志去,同领域的专家就那么几个,搞不好你的文章又送给同一个审稿人,华丽丽地忽视了他的意见,他会很不高兴的。
体验就是——文就像谈恋爱,被男神女神拒绝没关系,只要勇于尝试,找对方向,总能找到合适的。.分享一下最近一篇合作论文的投稿经历(社会科学方向),最终发表在政治心理学方向的顶级期刊《PoliticalPsychology》上。.主要讲的是荷兰的政客相比于...
这题我会!之前我师兄挂我二作的一篇文章,小修返了之后被拒,是其中一个审稿人表示不行,另一个态度模糊,然后编辑就说不行。我们就直接又补实验大修了一番返了,然后竟然中了…所以不要放弃,可以再试一次,说不定就中了。
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
13种文章投稿后状态,你的文章在哪个阶段?,文章,学术论文,论文,审稿人,编辑部作为医学科研工作者,撰写学术论文和向期刊投稿是及时的将自己的科学发现与世界上其他学者分享的重要方式。
另一种审稿后拒绝,是期刊编辑判定论文即使经过大修也无法达到期刊的发表要求,那么即使作者对论文进行大幅度的修改,期刊也不会接受重投。但即使如此,我们依然建议作者重视审稿人给出的意见,在下次投稿别的期刊之前,好好修改论文,只有论文的质量提升了,发表的机会才会提高。
论文被拒多次后终被录用,分享下投稿经历和经验,本人管理科学与工程类小硕一名,写了一些论文,其中一篇在经历了四次拒稿和一次增刊后近日终于被《运筹与管理》录用。论坛上众多精彩的投稿经验贴给了我很大的帮助,故在此分享一下我的投稿经历,希望能够给一些坛友一点帮助,回馈论坛...
此次小论文能够发表到核心成功,实属不易,经历太多曲折,通过这个过程也成长了很多,觉得有必要记录说一点自己的碎碎念:投稿期刊:计算机工程与应用历时:两个半月期刊:14晋级核心级别对期刊印象:严格,意见犀利,对内容和格式要求比较严格过程:理论研究à实验数据à论文撰写—>...
审稿决定“Majorrevision”意味着你的论文有被接受的机会,但是审稿人要求做一些实质性的、重要的修改。针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间,期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。