SCI杂志投稿推荐审稿人原因:如何查找审稿人现在Elsevier的很多期刊要求推荐2~3名审稿人,有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审,这取决于主编的取舍,所以你所推荐的审稿人,只能说是PotentialReviewer。
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从...
另外,还会给审稿人提供一个对论文作者隐藏的意见栏,这部分意见只有期刊编辑才能看到。审稿人如果想拒稿,但又不好意思对作者本人直说,就可以在这个隐藏的意见栏部分单独告诉期刊编辑,让他作为参考来做最终决定。
所以重新按照审稿人意见进行了修改和补充,最后还是在编辑的帮助再修改的版本作为发表的最终版本。那个编辑的态度好的惊人----一个美国的教授,Thanksheverymuch!至此,第一篇SCI论文大功告成。
SCI论文投稿后,审稿人给出了修改意见,这时候要写回复信吗?该怎么写呢?
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人...
该怎么回复审稿人提出的数据错误意见?参考文献的错误有可能导致拒稿吗?论文已经修回重投,还有办法更正数据里的错误吗?本文首发于SCI发表辅导微信号:别慌!投稿后发现论文有错,可以这么做转载请联系小编**********
sci论文投稿后需要经过一些列审查工作,相信很多人发表论文的朋友们都想知道,论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。在审核过程中,出现问题的论文需要经过修改之后才能顺利发表,那么sci论文修改后需要重新审稿吗?大多数国外期刊审稿都会给作者修改的机会,不会直接拒稿...
学术期刊的审稿流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿下录用通知。.其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,期刊杂志社初审是基本过滤,一般无大问题的论文都能通过。.要求是通读原稿,提出几本评价和处理意见,通过之后才能进入专家审核,审稿主要...
审稿人对每篇投稿在条理是否清晰和论证是否有效进行评论,并提供改进意见。如果审稿人发现了论文的价值和前景,他或她将极力促成该篇论文的发表,因为他们深知多样化能促进高质量的研究。审稿人会避免发表个人评论和批评。
SCI杂志投稿推荐审稿人原因:如何查找审稿人现在Elsevier的很多期刊要求推荐2~3名审稿人,有些期刊规定你推荐的审稿人必须是你所在国家之外的。你的论文是否最终能送到你所推荐的审稿人那里去评审,这取决于主编的取舍,所以你所推荐的审稿人,只能说是PotentialReviewer。
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从...
另外,还会给审稿人提供一个对论文作者隐藏的意见栏,这部分意见只有期刊编辑才能看到。审稿人如果想拒稿,但又不好意思对作者本人直说,就可以在这个隐藏的意见栏部分单独告诉期刊编辑,让他作为参考来做最终决定。
所以重新按照审稿人意见进行了修改和补充,最后还是在编辑的帮助再修改的版本作为发表的最终版本。那个编辑的态度好的惊人----一个美国的教授,Thanksheverymuch!至此,第一篇SCI论文大功告成。
SCI论文投稿后,审稿人给出了修改意见,这时候要写回复信吗?该怎么写呢?
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人...
该怎么回复审稿人提出的数据错误意见?参考文献的错误有可能导致拒稿吗?论文已经修回重投,还有办法更正数据里的错误吗?本文首发于SCI发表辅导微信号:别慌!投稿后发现论文有错,可以这么做转载请联系小编**********
sci论文投稿后需要经过一些列审查工作,相信很多人发表论文的朋友们都想知道,论文审稿的流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿。在审核过程中,出现问题的论文需要经过修改之后才能顺利发表,那么sci论文修改后需要重新审稿吗?大多数国外期刊审稿都会给作者修改的机会,不会直接拒稿...
学术期刊的审稿流程一般是:初审、专家审稿、最终定稿下录用通知。.其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,期刊杂志社初审是基本过滤,一般无大问题的论文都能通过。.要求是通读原稿,提出几本评价和处理意见,通过之后才能进入专家审核,审稿主要...
审稿人对每篇投稿在条理是否清晰和论证是否有效进行评论,并提供改进意见。如果审稿人发现了论文的价值和前景,他或她将极力促成该篇论文的发表,因为他们深知多样化能促进高质量的研究。审稿人会避免发表个人评论和批评。