发表服务
SCI论文是发表在SCI收录期刊上的论文。科研创意图图片来源：摄图网2月23日，据教育部官网消息，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），对破除论文“SCI至上”提出明确要求。
原标题：“SCI论文”走下神坛！.两部门：职称评聘、学位授予、人员聘用不再“SCI论文”至上.SCI论文到底是什么意思呢？.对很多高校及研究机构的人才来说，发表了多少篇SCI论文很重要，这是评职称甚至衡量工作成就的重要标准，然而，这样的评价方式将...
“SCI论文”走下神坛！两部门：职称评聘、学位授予、人员聘用不再“SCI论文”至上每日经济新闻2020-02-2321:24:52每经记者张怀水每经编辑易启江...
40余年后，SCI走下神坛，步入后SCI时代的中国高校到底会走向何方？SCI，不过是本期刊就算是学术的门外汉，也多多少少听说过SCI的大名，SCI在某种程度上承担着衡量学术贡献的角色，如果曾经在SCI上发表过论文，那便盖戳“学术界大牛”了。
调查是否该让SCI走下神坛,【摘要】被业内广为看重的科研水平参考指标SCI，因汤森路透宣布将旗下业务而将易手给和
11.主导学界多年的SCI指标，真的要退下神坛了吗？.近日，教育部、科技部印发了一份文件《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），可能将在学术圈掀起一场大地震。.《意见》提出，当前SCI论文相关指标...
SCI走下神坛，论文奖励还会有吗？时间：2020-03-01作者：马军阅读学术观点规范当前学术评价和管理的思考作者|马军教育部、科技部最近的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，在科教界引发广泛...
B、Appl.Phys.Lett.等学术杂志发表SCI论文三十余篇，论文被他引200余篇次，获国家发明、实用新型专利9项。目前感兴趣课题有：量子力学和狭义相对论完备性的探讨；高温超导机制。这是他写的——《是爱因斯坦走下神坛的时候了...
对于SCI，我认为，唯影响因子论是错误的。一、影响因子并不完全代表杂志的质量高。我记得八十年代中期的时候大家看小说，那时候流行《****》手抄本。小说写得很烂。但大家传抄得很厉害。这小说的影响因子是非常高的。可有不少好的小说，大家不一定愿意看。
因此，对于SCI论文，应该让它走下神坛，但也不能打入冷宫。杨洪涛博士，华东理工大学商学院副教授、中国城市科学研究会城市转型与创新研究专业委员会委员、上海市工程管理学会理事来源|华东理工大学商学院
SCI论文是发表在SCI收录期刊上的论文。科研创意图图片来源：摄图网2月23日，据教育部官网消息，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），对破除论文“SCI至上”提出明确要求。
原标题：“SCI论文”走下神坛！.两部门：职称评聘、学位授予、人员聘用不再“SCI论文”至上.SCI论文到底是什么意思呢？.对很多高校及研究机构的人才来说，发表了多少篇SCI论文很重要，这是评职称甚至衡量工作成就的重要标准，然而，这样的评价方式将...
“SCI论文”走下神坛！两部门：职称评聘、学位授予、人员聘用不再“SCI论文”至上每日经济新闻2020-02-2321:24:52每经记者张怀水每经编辑易启江...
40余年后，SCI走下神坛，步入后SCI时代的中国高校到底会走向何方？SCI，不过是本期刊就算是学术的门外汉，也多多少少听说过SCI的大名，SCI在某种程度上承担着衡量学术贡献的角色，如果曾经在SCI上发表过论文，那便盖戳“学术界大牛”了。
调查是否该让SCI走下神坛,【摘要】被业内广为看重的科研水平参考指标SCI，因汤森路透宣布将旗下业务而将易手给和
11.主导学界多年的SCI指标，真的要退下神坛了吗？.近日，教育部、科技部印发了一份文件《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），可能将在学术圈掀起一场大地震。.《意见》提出，当前SCI论文相关指标...
SCI走下神坛，论文奖励还会有吗？时间：2020-03-01作者：马军阅读学术观点规范当前学术评价和管理的思考作者|马军教育部、科技部最近的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，在科教界引发广泛...
B、Appl.Phys.Lett.等学术杂志发表SCI论文三十余篇，论文被他引200余篇次，获国家发明、实用新型专利9项。目前感兴趣课题有：量子力学和狭义相对论完备性的探讨；高温超导机制。这是他写的——《是爱因斯坦走下神坛的时候了...
对于SCI，我认为，唯影响因子论是错误的。一、影响因子并不完全代表杂志的质量高。我记得八十年代中期的时候大家看小说，那时候流行《****》手抄本。小说写得很烂。但大家传抄得很厉害。这小说的影响因子是非常高的。可有不少好的小说，大家不一定愿意看。
因此，对于SCI论文，应该让它走下神坛，但也不能打入冷宫。杨洪涛博士，华东理工大学商学院副教授、中国城市科学研究会城市转型与创新研究专业委员会委员、上海市工程管理学会理事来源|华东理工大学商学院
发表服务