各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况,该如何修改?修改后还会给第一个审稿人看吗?第一个审稿人...
对于sci论文写作者来说写作论文是一次刻骨铭心的历练。因为个中过程可谓是刀山火海,披荆斩棘,一路没有开挂,没有金手指。看着手中的最后定稿,从写作到完成,中间几次的sci论文修改,可谓是几把辛酸泪了。但是这就完了吗?不,从青铜到王者还有一步之遥!
修改后再审的审稿人是原审稿人吗?.我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?.返回小木虫查看更多.
感谢参与,应助指数+1.江湖一波:金币+12,★★★很有帮助2013-08-2515:39:55.各个杂志给审稿人的复审的时间不一样,一般2周到4周左右,不过还要看审稿人有没有及时回复,所以复审的时间一般是1-2个月,祝好运!.赞一下(2人)回复此楼.3楼2013-08-2515:38:08.已...
论文被拒申诉成功,以后的步骤是什么.作者SpSuN_dlut.来源:小木虫4008帖子.+关注.最近投稿被拒,但是自己感觉实验结果很有意义,于是向编辑申诉,建议重审(我们做了一些修改)。.编辑回信,我们可以重投,送到他手里会被送审。.但是有一个问题...
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
投稿后还能不能修改作者顺序?您现在还是处于投稿后的审稿阶段,审稿专家审完后,如果可能接收你的文章,一般会给出审稿意见和修改,这个时候你是可以修改作者的顺序的。祝您好运!sci论文投稿时作者顺序重要吗重要,这个涉及到利益分配的问题
技巧│如何根据审稿意见修改论文?.能够经历同行评审,即使最后被拒了,对论文还是有很多好处,通过同行评议,你可以收到许多宝贵的反馈意见,这些意见能帮助你改善论文,然后增加下一次投稿被接受的几率。.1、审稿意见本身能够帮助改善论文质量...
未修改过的文章,见刊的可能性是微乎其微。在发表前SCI论文之前,需要作者再修改几次次,或由合作者共同参与修改。而且在发表SCI论文之后,也经常会收到编辑的大修、小修的各种修改意见。总而言之,一篇SCI文章总是在改变和改变中度过。
各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况,该如何修改?修改后还会给第一个审稿人看吗?第一个审稿人...
对于sci论文写作者来说写作论文是一次刻骨铭心的历练。因为个中过程可谓是刀山火海,披荆斩棘,一路没有开挂,没有金手指。看着手中的最后定稿,从写作到完成,中间几次的sci论文修改,可谓是几把辛酸泪了。但是这就完了吗?不,从青铜到王者还有一步之遥!
修改后再审的审稿人是原审稿人吗?.我是7月底投的《水科学进展》,外审四个专家,半个月前给了修改意见,修改后再审,现在处于复审状态,两个专家,各位帮我分析一下我中的可能性有多大,复审专家是之前的专家吗,还是会换?.返回小木虫查看更多.
感谢参与,应助指数+1.江湖一波:金币+12,★★★很有帮助2013-08-2515:39:55.各个杂志给审稿人的复审的时间不一样,一般2周到4周左右,不过还要看审稿人有没有及时回复,所以复审的时间一般是1-2个月,祝好运!.赞一下(2人)回复此楼.3楼2013-08-2515:38:08.已...
论文被拒申诉成功,以后的步骤是什么.作者SpSuN_dlut.来源:小木虫4008帖子.+关注.最近投稿被拒,但是自己感觉实验结果很有意义,于是向编辑申诉,建议重审(我们做了一些修改)。.编辑回信,我们可以重投,送到他手里会被送审。.但是有一个问题...
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略
回复审稿人,态度决定一切也许说的有点过,但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间,于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知:要求大修!三个审稿人,一个建议积极,说只是语言问题,并没提有关内容的问题...
投稿后还能不能修改作者顺序?您现在还是处于投稿后的审稿阶段,审稿专家审完后,如果可能接收你的文章,一般会给出审稿意见和修改,这个时候你是可以修改作者的顺序的。祝您好运!sci论文投稿时作者顺序重要吗重要,这个涉及到利益分配的问题
技巧│如何根据审稿意见修改论文?.能够经历同行评审,即使最后被拒了,对论文还是有很多好处,通过同行评议,你可以收到许多宝贵的反馈意见,这些意见能帮助你改善论文,然后增加下一次投稿被接受的几率。.1、审稿意见本身能够帮助改善论文质量...
未修改过的文章,见刊的可能性是微乎其微。在发表前SCI论文之前,需要作者再修改几次次,或由合作者共同参与修改。而且在发表SCI论文之后,也经常会收到编辑的大修、小修的各种修改意见。总而言之,一篇SCI文章总是在改变和改变中度过。