发表服务
从调查结果来看，SCI论文中Discussion（讨论）部分是大家普遍觉得最难写的，其次是摘要和引言。关于摘要和引言，我已经分析过了，具体见如何写高质量的SCI论文摘要，写出专业和优秀的引言（SCI论文），所以我今天分析如何写好SCI论文中的讨论部分。
SCI论文撰写经验：如何写讨论部分？.SCI论文写作中，背景介绍、材料和方法、结果汇报这几个部分相对来说比较容易写作，主要是陈述事实和呈现数据。.而文章的最后部分——“讨论”，是体现作者主观思想的重要段落，写作起来难度较大。.很多作者把讨论...
上一篇短文如何写好SCI论文的讨论部分？主要分析了Discussion(讨论)部分的重要性和它的组成元素。很多读者表示受到启发，但是觉得还是比较难写，所以我用一问一答的形式再分析下如何写好高水平论文…
我们在之前介绍了SCI论文中讨论（Discussion）部分的英文写作技巧，这里介绍一下如何写好SCI论文的讨论部分，写这部分内容的步骤是什么等问题。此前的文章说过，SCI论文的Introduction和Discussion是最难写的两部分。Discussion之所以难写，是...
SCI论文中讨论（Discussion）部分的英文写作技巧.SCI论文写作中，其论述讨论Discussion部分也是最难写的部分之一。.这里从英文写作技巧的角度来考虑如何写好SCI论文的Discussion部分。.A.怎样提出观点：在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要，不合适的...
写论文，可以说是每个科研者的必经之路。之前我们提到过收藏|SCI投稿信件模板汇总。对于一篇正文来说，其中除了肉身figures展示的是研究数据，重要性不可言喻外，另一块是最见功底的，那就是讨论（Discussion）…
众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。那么，我们应该怎样写好讨论部分呢下面我借助JimHessonandEvelineFarias-Hesson的资料…
集四家之言，侵删。(￣￣)~*不写讨论部分的坏处看看知识付费大v是怎么说的：1论文深度不够，没有层次感，让审稿人阅读起来平淡无奇，激发不了兴趣；不能透过已有的研究结果看到背后的本质问题，支撑不了研究的创新点和体现不出研究的重要性；丧失通过深入讨论具体问题而丰富论文的其它...
“讨论”是一篇论文最精彩、最值得看的地方。一般来说，写论文存在一个基本顺序。即试验大框架→实验方法→实验结果→研究背景→讨论→摘要。（个人习惯，不喜勿喷）最大的拦路虎就是“讨论”了。经常是一上午…
为了把讨论写成精华，除符合论文的基本要求外，还应遵循SCI期刊对论著所提的有关具体要求。国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)于2004年10月发布了更新的《向生物医学期刊投稿的统一要求》其中关于医学论文讨论部分所提要求，将其归纳为下列5点：
从调查结果来看，SCI论文中Discussion（讨论）部分是大家普遍觉得最难写的，其次是摘要和引言。关于摘要和引言，我已经分析过了，具体见如何写高质量的SCI论文摘要，写出专业和优秀的引言（SCI论文），所以我今天分析如何写好SCI论文中的讨论部分。
SCI论文撰写经验：如何写讨论部分？.SCI论文写作中，背景介绍、材料和方法、结果汇报这几个部分相对来说比较容易写作，主要是陈述事实和呈现数据。.而文章的最后部分——“讨论”，是体现作者主观思想的重要段落，写作起来难度较大。.很多作者把讨论...
上一篇短文如何写好SCI论文的讨论部分？主要分析了Discussion(讨论)部分的重要性和它的组成元素。很多读者表示受到启发，但是觉得还是比较难写，所以我用一问一答的形式再分析下如何写好高水平论文…
我们在之前介绍了SCI论文中讨论（Discussion）部分的英文写作技巧，这里介绍一下如何写好SCI论文的讨论部分，写这部分内容的步骤是什么等问题。此前的文章说过，SCI论文的Introduction和Discussion是最难写的两部分。Discussion之所以难写，是...
SCI论文中讨论（Discussion）部分的英文写作技巧.SCI论文写作中，其论述讨论Discussion部分也是最难写的部分之一。.这里从英文写作技巧的角度来考虑如何写好SCI论文的Discussion部分。.A.怎样提出观点：在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要，不合适的...
写论文，可以说是每个科研者的必经之路。之前我们提到过收藏|SCI投稿信件模板汇总。对于一篇正文来说，其中除了肉身figures展示的是研究数据，重要性不可言喻外，另一块是最见功底的，那就是讨论（Discussion）…
众所周知，讨论部分是在结合自己的研究结果基础上，对整个文章的结论的提炼和升华。这一部分是整个论文的精，往往点睛作用。同时，很多杂志要求结果和讨论分开，这也就更突出了写好讨论的重要性。那么，我们应该怎样写好讨论部分呢下面我借助JimHessonandEvelineFarias-Hesson的资料…
集四家之言，侵删。(￣￣)~*不写讨论部分的坏处看看知识付费大v是怎么说的：1论文深度不够，没有层次感，让审稿人阅读起来平淡无奇，激发不了兴趣；不能透过已有的研究结果看到背后的本质问题，支撑不了研究的创新点和体现不出研究的重要性；丧失通过深入讨论具体问题而丰富论文的其它...
“讨论”是一篇论文最精彩、最值得看的地方。一般来说，写论文存在一个基本顺序。即试验大框架→实验方法→实验结果→研究背景→讨论→摘要。（个人习惯，不喜勿喷）最大的拦路虎就是“讨论”了。经常是一上午…
为了把讨论写成精华，除符合论文的基本要求外，还应遵循SCI期刊对论著所提的有关具体要求。国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)于2004年10月发布了更新的《向生物医学期刊投稿的统一要求》其中关于医学论文讨论部分所提要求，将其归纳为下列5点：
发表服务