发表服务
sci文章审稿主要经过初审、外审、复审和主编终审等环节，每个环节都必不可少，否则无法完成sci文章发表。sci文章不送外审直接拒稿是怎么回事？说明sci文章初审阶段存在严重的问
SCI拒稿常见原因：拒稿，是一个让人不得不接受但是又十分难过的问题。被拒稿的原因总是有很多，而基本可以归类为以下的几种：1缺乏原创性、创新性或重要性2结果无概括性3所用方法因新技术出现已过时4扩展…
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换…这个期刊没机会了转投吧说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏...
我在博文国外SCI学术论文发表秘籍中就提到过，纳米期刊领头羊NanoLetters明确宣称直接退稿率75%。而我主编的NanoscaleResearchLetters(NRL)现在的直接退稿率也高达30%。而上面的那份退稿信就是NRL用来做模板的。收到了这样的退稿信，怎么办...
请教各位大虾，一周前投出去的稿件，一周之后直接被编辑拒稿，一般都是什么原因？.语言写得太差了吗？.附上编辑的邮件:Wearewritingtoinformyouthatwewillnotbeabletoprocessyourpaper.further.Paperssentforpeer-reviewareselectedonthebasisofdiscipline,noveltyandgeneral...
SCI论文三审一个接收一个拒稿，编辑给了大修，被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷：第一轮三个多月，编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见，所以根据他自己（编辑）和第一个审稿….已帮助上万人发表...
主编直接拒稿可能是因为方向不太流行吧？一般二线杂志都不怎么敢冒风险，中规中矩。实在不行送去主编直接拒稿可能是因为方向不太流行吧？一般二线杂志都不怎么敢冒风险，中规中矩。
:hand:昨晚，我这篇文章总算接收了。细数起来，文章的接收也给了我一些启示。再次与大家分享一下。简单说一下自己的这篇文章的整体状态。2018.2.5第一次向杂志投稿。在编辑手上待了两个星期，2.18，编辑还是拒稿了。可我还是头铁，2.28再次...
多数SCI杂志对重复率高的稿件直接拒稿，知名杂志要求作者的论文重复率低至20%甚至10%以下。重复率高的论文被视为抄袭。不论是写论文时引用他人文章中的段落还是复制粘贴了相关内容，或是潜意识中将所学的语句复述到论文中均会被检测出抄袭。
遇到没有实质性建议的我都是直接改投下一家，有时遇到审稿人乱审稿拒稿的还会在回信里怼（强烈不建议模仿）。其实不管是普刊、核心期刊，还是EI、SCI期刊，编辑部审稿拒稿的理由无非是这几点：1、引用的参考文献，不专业不权威。
sci文章审稿主要经过初审、外审、复审和主编终审等环节，每个环节都必不可少，否则无法完成sci文章发表。sci文章不送外审直接拒稿是怎么回事？说明sci文章初审阶段存在严重的问
SCI拒稿常见原因：拒稿，是一个让人不得不接受但是又十分难过的问题。被拒稿的原因总是有很多，而基本可以归类为以下的几种：1缺乏原创性、创新性或重要性2结果无概括性3所用方法因新技术出现已过时4扩展…
本人第一次投稿SCI。如题，审稿一个月之后，一位审稿专家建议小修，主要修改语言，某行某句用哪个词替换…这个期刊没机会了转投吧说个我自己的故事。我先前投了一个新期刊，还没有影响因子，但大家都默认好刊物，篇均引用8次，即if在8左右，结果被主编拒稿了，拒稿理由是太仪器，缺乏...
我在博文国外SCI学术论文发表秘籍中就提到过，纳米期刊领头羊NanoLetters明确宣称直接退稿率75%。而我主编的NanoscaleResearchLetters(NRL)现在的直接退稿率也高达30%。而上面的那份退稿信就是NRL用来做模板的。收到了这样的退稿信，怎么办...
请教各位大虾，一周前投出去的稿件，一周之后直接被编辑拒稿，一般都是什么原因？.语言写得太差了吗？.附上编辑的邮件:Wearewritingtoinformyouthatwewillnotbeabletoprocessyourpaper.further.Paperssentforpeer-reviewareselectedonthebasisofdiscipline,noveltyandgeneral...
SCI论文三审一个接收一个拒稿，编辑给了大修，被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷：第一轮三个多月，编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见，所以根据他自己（编辑）和第一个审稿….已帮助上万人发表...
主编直接拒稿可能是因为方向不太流行吧？一般二线杂志都不怎么敢冒风险，中规中矩。实在不行送去主编直接拒稿可能是因为方向不太流行吧？一般二线杂志都不怎么敢冒风险，中规中矩。
:hand:昨晚，我这篇文章总算接收了。细数起来，文章的接收也给了我一些启示。再次与大家分享一下。简单说一下自己的这篇文章的整体状态。2018.2.5第一次向杂志投稿。在编辑手上待了两个星期，2.18，编辑还是拒稿了。可我还是头铁，2.28再次...
多数SCI杂志对重复率高的稿件直接拒稿，知名杂志要求作者的论文重复率低至20%甚至10%以下。重复率高的论文被视为抄袭。不论是写论文时引用他人文章中的段落还是复制粘贴了相关内容，或是潜意识中将所学的语句复述到论文中均会被检测出抄袭。
遇到没有实质性建议的我都是直接改投下一家，有时遇到审稿人乱审稿拒稿的还会在回信里怼（强烈不建议模仿）。其实不管是普刊、核心期刊，还是EI、SCI期刊，编辑部审稿拒稿的理由无非是这几点：1、引用的参考文献，不专业不权威。
发表服务