发表服务
可以说，FDA这项实验，对于推进防晒剂的安全性研究是有意义的，但它的出发目的绝不是要否认这几大成分。.从目前的实验结果来说，也无法证明它们就真的对身体有害。.FDA这样解释：一种成分会被皮肤吸收、会进入身体，并不意味着这种成分不安全（The...
被娜扎带火的防晒喷雾，含有7中化学防晒成分，可以说防晒效果非常一流，但是其中5种都不幸中招，除了孕妇慎用的2种（桂皮酸盐，水杨酸乙基己酯），胡莫柳酯，苯基苯并咪唑磺酸，奥克立林也在列，这些成分或是产生自由基，或是渗透肌肤，产生类激素成分，对身体有害。
虽然，这次的实验无法直接证明防晒霜对人体有害，但是它的确对人体血液产生了影响。而本次实验中主要针对的丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷(Avobenzone)、二苯酮-3(Oxybenzone)、奥克立林(Octocrylene)以及对苯二亚二樟脑磺酸及其盐类(Ecamsule)，这四种化学成分也是一些防晒霜中比较…
2011-08-28涂久了防晒霜对皮肤有害吗412019-05-11需要每天涂防晒吗，防晒霜对皮肤有没有害处？32020-06-04真的需要每天涂抹防晒吗，防晒霜对皮肤有害处吗？2011-02-28天天擦防晒霜会不会对皮肤有害？712014-04-28长期涂隔离防晒霜会伤害皮肤18
在炎热的季节，油脂分泌旺盛，涂多了护肤品，感觉粘腻不舒服，但防晒又不能不做。很多皮肤偏油的小伙伴，洁面后拍些爽肤水，然后直接擦防晒霜，这种做法对皮肤伤害大吗？甄垚今天就聊聊这个话题。防晒霜能不能直…
根据InternationalCoralReefInitiative(ICRI)研究表明，在某些情况下，防晒霜的某些个别成分会对珊瑚和其他海洋生物产生影响。尽管科学家还在不能完全确定防晒霜…
但当它忽然被拉到大众媒体和消费者面前，就容易被粗暴地理解为“防晒霜有害”，而望文生义往往是谣言的开始。因此从推动安全性研究来说，FDA主导的这件事情，是有很大积极意义的。可以说，FDA这项实验，对于推进防晒剂的安全性研究是有意义的，但它的出发目的绝不是要否认这几大成分。
风传“美国最新研究证实防晒霜有害”，这是真的吗？.丨热点.今天行业最热的话题，是美国医学会杂志JAMA（TheJournaloftheAmericanMedicalAssociation，JAMA）上发表的一篇研究文献：《最大程度使用防晒霜对血浆内防晒活性成分浓度的影响：一项随机临床试验...
从目前的实验结果来说，也无法证明它们就真的对身体有害。.FDA这样解释：一种成分会被皮肤吸收、会进入身体，并不意味着这种成分不安全（Thefactthataningredientisabsorbedthroughtheskinandintothebodydoesnotmeantheingredientisunsafe）。.[4]第二波的研究会扩大...
今年5月，刊登在JAMA（美国医学会杂志）上的一篇探讨防晒霜活性成分对人体血浆影响的初步研究，前段时间上了头条热搜，国内媒体还取了一个“耸人听闻”的标题——《防晒霜或含有害成分》。在我看来，大部分人对这则报道还是比较理性的，该涂防晒霜的还是会涂防晒霜，毕竟该项研究目前...
可以说，FDA这项实验，对于推进防晒剂的安全性研究是有意义的，但它的出发目的绝不是要否认这几大成分。.从目前的实验结果来说，也无法证明它们就真的对身体有害。.FDA这样解释：一种成分会被皮肤吸收、会进入身体，并不意味着这种成分不安全（The...
被娜扎带火的防晒喷雾，含有7中化学防晒成分，可以说防晒效果非常一流，但是其中5种都不幸中招，除了孕妇慎用的2种（桂皮酸盐，水杨酸乙基己酯），胡莫柳酯，苯基苯并咪唑磺酸，奥克立林也在列，这些成分或是产生自由基，或是渗透肌肤，产生类激素成分，对身体有害。
虽然，这次的实验无法直接证明防晒霜对人体有害，但是它的确对人体血液产生了影响。而本次实验中主要针对的丁基甲氧基二苯甲酰基甲烷(Avobenzone)、二苯酮-3(Oxybenzone)、奥克立林(Octocrylene)以及对苯二亚二樟脑磺酸及其盐类(Ecamsule)，这四种化学成分也是一些防晒霜中比较…
2011-08-28涂久了防晒霜对皮肤有害吗412019-05-11需要每天涂防晒吗，防晒霜对皮肤有没有害处？32020-06-04真的需要每天涂抹防晒吗，防晒霜对皮肤有害处吗？2011-02-28天天擦防晒霜会不会对皮肤有害？712014-04-28长期涂隔离防晒霜会伤害皮肤18
在炎热的季节，油脂分泌旺盛，涂多了护肤品，感觉粘腻不舒服，但防晒又不能不做。很多皮肤偏油的小伙伴，洁面后拍些爽肤水，然后直接擦防晒霜，这种做法对皮肤伤害大吗？甄垚今天就聊聊这个话题。防晒霜能不能直…
根据InternationalCoralReefInitiative(ICRI)研究表明，在某些情况下，防晒霜的某些个别成分会对珊瑚和其他海洋生物产生影响。尽管科学家还在不能完全确定防晒霜…
但当它忽然被拉到大众媒体和消费者面前，就容易被粗暴地理解为“防晒霜有害”，而望文生义往往是谣言的开始。因此从推动安全性研究来说，FDA主导的这件事情，是有很大积极意义的。可以说，FDA这项实验，对于推进防晒剂的安全性研究是有意义的，但它的出发目的绝不是要否认这几大成分。
风传“美国最新研究证实防晒霜有害”，这是真的吗？.丨热点.今天行业最热的话题，是美国医学会杂志JAMA（TheJournaloftheAmericanMedicalAssociation，JAMA）上发表的一篇研究文献：《最大程度使用防晒霜对血浆内防晒活性成分浓度的影响：一项随机临床试验...
从目前的实验结果来说，也无法证明它们就真的对身体有害。.FDA这样解释：一种成分会被皮肤吸收、会进入身体，并不意味着这种成分不安全（Thefactthataningredientisabsorbedthroughtheskinandintothebodydoesnotmeantheingredientisunsafe）。.[4]第二波的研究会扩大...
今年5月，刊登在JAMA（美国医学会杂志）上的一篇探讨防晒霜活性成分对人体血浆影响的初步研究，前段时间上了头条热搜，国内媒体还取了一个“耸人听闻”的标题——《防晒霜或含有害成分》。在我看来，大部分人对这则报道还是比较理性的，该涂防晒霜的还是会涂防晒霜，毕竟该项研究目前...
发表服务