发表服务
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多，但是百密难免一疏，在投稿后才发现错误的情况，也是有可能会发生的。今天我们就来看看，当论文处在不同阶段，发现错误时分别该如何处理。一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
Jscy.需要，支撑材料SI一般不显示在Proof里面，看邮件的说明，一般来说是如果有错误的，直接上传修订好的版本就可以，如果没有要改的，就可以不用管，但建议你仔细核查一下你上传的支撑材料，里面的格式等等，.bobvan.支撑材料ESI一般不显示在Proof里面，需...
有些作者在提交补充材料的时候，认为提供的材料越多越好，甚至超过了论文主体内容。当然，对于科研工作来说，可用数据越多越好，这其中的利弊一直以来便存在诸多争议，如《JournalofNeuroscience》杂志在2011年作出废除论文补充材料的决定，此举在当时也引来了很多的批评。
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道...
论文正式发表时，这些“支撑信息”会作为论文的附件，放在出版社的网上。还有的作者长篇大论地向审稿人解释，并把修改过的段落附上，但长篇解释和新增段落的内容几乎一样，这就没有必要了。
本人第一次中SCI，收到寄来的校样proof。（1）我想问下这个校样步骤要做的工作有哪些，我看了寄来的PDF，里面与原文更改的地方都用红色表示出来了，我要做什么呢？（2）还有，因为发带彩的文章要收费，当时选择印刷是否采用无彩时，我选的无彩，可是现在我发现文章里面有个EDS图是彩色的...
是好朋友的事情，他今天很难过，但是真的找不到原因。他硕士论文很认真地做了很久实验，查重百分之十以内，导师也觉得没问题，甚至觉得文章是属于中等偏上的，(虽然他是专硕，但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好)，结果今天拿到盲审结果被毙了。
很多论文原本可以顺利发表，但却因为没有引用审稿人的文章而被拒稿。事实上，论文缺少的那部分数据，恰好来自审稿人之前的研究，这种几率有多大呢？此类审稿意见，多半是出于自恋，嫉妒或者是竞争。不过，人在屋檐下，不得不低头。
SCI撰写类：18、文献检索+文献精读+SCI写作视频教程详细信息公众号回复：文献精读资料包括：1、文献检索、阅读和管理（23节）；2、文献精读、文献综述的写作方法（10节）；3、SCI写作视频详解（27节）19、SCI论文翻译：翻译软件+翻译教程+翻译
最后，我再分享几点于论文内容本身的建议：.1．跟相亲似的，审稿人对论文的第一印象非常重要．图表弄漂亮些，错词少一些，语句流畅些，对审稿人是基本的尊重，这都是通过多花时间可以达到的．.2．论文排版能用latex就不要用word.latex上手可能慢一些...
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多，但是百密难免一疏，在投稿后才发现错误的情况，也是有可能会发生的。今天我们就来看看，当论文处在不同阶段，发现错误时分别该如何处理。一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
Jscy.需要，支撑材料SI一般不显示在Proof里面，看邮件的说明，一般来说是如果有错误的，直接上传修订好的版本就可以，如果没有要改的，就可以不用管，但建议你仔细核查一下你上传的支撑材料，里面的格式等等，.bobvan.支撑材料ESI一般不显示在Proof里面，需...
有些作者在提交补充材料的时候，认为提供的材料越多越好，甚至超过了论文主体内容。当然，对于科研工作来说，可用数据越多越好，这其中的利弊一直以来便存在诸多争议，如《JournalofNeuroscience》杂志在2011年作出废除论文补充材料的决定，此举在当时也引来了很多的批评。
文章发表后发现错误，还能补救吗？有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知？进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好，阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章，并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字，这样期刊出版团队可以很快知道...
论文正式发表时，这些“支撑信息”会作为论文的附件，放在出版社的网上。还有的作者长篇大论地向审稿人解释，并把修改过的段落附上，但长篇解释和新增段落的内容几乎一样，这就没有必要了。
本人第一次中SCI，收到寄来的校样proof。（1）我想问下这个校样步骤要做的工作有哪些，我看了寄来的PDF，里面与原文更改的地方都用红色表示出来了，我要做什么呢？（2）还有，因为发带彩的文章要收费，当时选择印刷是否采用无彩时，我选的无彩，可是现在我发现文章里面有个EDS图是彩色的...
是好朋友的事情，他今天很难过，但是真的找不到原因。他硕士论文很认真地做了很久实验，查重百分之十以内，导师也觉得没问题，甚至觉得文章是属于中等偏上的，(虽然他是专硕，但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好)，结果今天拿到盲审结果被毙了。
很多论文原本可以顺利发表，但却因为没有引用审稿人的文章而被拒稿。事实上，论文缺少的那部分数据，恰好来自审稿人之前的研究，这种几率有多大呢？此类审稿意见，多半是出于自恋，嫉妒或者是竞争。不过，人在屋檐下，不得不低头。
SCI撰写类：18、文献检索+文献精读+SCI写作视频教程详细信息公众号回复：文献精读资料包括：1、文献检索、阅读和管理（23节）；2、文献精读、文献综述的写作方法（10节）；3、SCI写作视频详解（27节）19、SCI论文翻译：翻译软件+翻译教程+翻译
最后，我再分享几点于论文内容本身的建议：.1．跟相亲似的，审稿人对论文的第一印象非常重要．图表弄漂亮些，错词少一些，语句流畅些，对审稿人是基本的尊重，这都是通过多花时间可以达到的．.2．论文排版能用latex就不要用word.latex上手可能慢一些...
发表服务