发表服务
二．防蓝光眼镜商业炒作还是确实有用？根据相关文献跟实验，蓝光峰值光谱在400—440纳米区间内，照度在500lx以内，持续直射2小时以上，会出现细胞活力明显下降甚至凋亡，蓝光峰值光谱在460—500纳米区间内，照度超过1500lx以上，持续直射3...
所以拿防蓝光眼镜做不到100%过滤有害蓝光而保留有益蓝光来质疑没有防护效果，这本身的论点就站不住脚，却硬推出结论了。说回上面2017年大连医科大学用真人去做的蓝光实验，实验显示滤蓝光眼镜在滤除iPad屏幕发出的部分蓝光之后，可以阻挡蓝光对人眼黄斑色素密度的光损伤。
对于长时间使用电脑或对着电子显示屏的人群来说，防蓝光眼镜可以阻挡部分蓝光对眼睛造成的伤害。.对于护眼模式和防蓝光眼镜的效果，网上有言论说：“手机护眼模式的效果比防蓝光眼镜更好，不需要防蓝光眼镜。.”事实真的是这样吗？.看一下，我用...
我应该是国内最早一批带上防蓝光眼镜的人然而依旧没有挡住黄斑变性的侵入自从查出得了黄斑变性之后，工科生自带的倔劲让我开始观察自己身边的问题。论文和相关报道我也看了不少，当然更多的和病友们也在一起交流。
同时，《报告》的另一组数据显示大家仍对近视防控存在着许多认知误区。以“防蓝光眼镜”为例，即使中消协早就提醒“防蓝光≠防近视”，但是认为“防蓝光眼镜可以防止近视”的看法占据了所有“防蓝光眼镜”相关信息近60%的比例。
一个老生常谈的问题：防蓝光眼镜真的能预防近视吗？（让我看看还有多少人被迷惑的。）尽管很多专业人士包括云知光已经无数次辟谣了，但是很多普通的消费者甚至是专业照明人士依然被一些“谣言”迷惑，频频被坑，看来是时候来一场真情实感的辟谣大会了！
二．防蓝光眼镜商业炒作还是确实有用？根据相关文献跟实验，蓝光峰值光谱在400—440纳米区间内，照度在500lx以内，持续直射2小时以上，会出现细胞活力明显下降甚至凋亡，蓝光峰值光谱在460—500纳米区间内，照度超过1500lx以上，持续直射3...
所以拿防蓝光眼镜做不到100%过滤有害蓝光而保留有益蓝光来质疑没有防护效果，这本身的论点就站不住脚，却硬推出结论了。说回上面2017年大连医科大学用真人去做的蓝光实验，实验显示滤蓝光眼镜在滤除iPad屏幕发出的部分蓝光之后，可以阻挡蓝光对人眼黄斑色素密度的光损伤。
对于长时间使用电脑或对着电子显示屏的人群来说，防蓝光眼镜可以阻挡部分蓝光对眼睛造成的伤害。.对于护眼模式和防蓝光眼镜的效果，网上有言论说：“手机护眼模式的效果比防蓝光眼镜更好，不需要防蓝光眼镜。.”事实真的是这样吗？.看一下，我用...
我应该是国内最早一批带上防蓝光眼镜的人然而依旧没有挡住黄斑变性的侵入自从查出得了黄斑变性之后，工科生自带的倔劲让我开始观察自己身边的问题。论文和相关报道我也看了不少，当然更多的和病友们也在一起交流。
同时，《报告》的另一组数据显示大家仍对近视防控存在着许多认知误区。以“防蓝光眼镜”为例，即使中消协早就提醒“防蓝光≠防近视”，但是认为“防蓝光眼镜可以防止近视”的看法占据了所有“防蓝光眼镜”相关信息近60%的比例。
一个老生常谈的问题：防蓝光眼镜真的能预防近视吗？（让我看看还有多少人被迷惑的。）尽管很多专业人士包括云知光已经无数次辟谣了，但是很多普通的消费者甚至是专业照明人士依然被一些“谣言”迷惑，频频被坑，看来是时候来一场真情实感的辟谣大会了！
发表服务