发表服务
饶毅回应方舟子质疑论文造假：已不做实验但有监管责任,方舟子,管坤良,饶毅,论文造假,教授网易科技讯12月26日消息，近日，方舟子掀起一场“学术打假”风浪，此次“打假”针对的是北京大学生命科学学院教授饶毅，方舟子质疑涉嫌造假的多篇论文还涉及密歇根大学教授管坤良实验室。
也就是说，方舟子指造假的图片不来自饶毅实验室。4）“第5篇论文是饶毅在圣路易斯的华盛顿大学任教授时与密歇根大学教授管坤良实验室合作的论文，管坤良为通讯作者，WeiquanLi为第一作者。”方舟子批评该文数次造假。
饶毅教授在方舟子爆料前一天做出回应，那么论文到底有没有造假？双方各执一词，真相究竟是什么？我们先梳理一下双方发文争执的部分重点：（以下内容来自知乎网友“海伯利安”的整理，仅供参考）这第一篇论文是指：
也就是说，方舟子指的造假图片不来自饶毅实验室。（第二篇论文方舟子指出没有造假，就不列了）2）“第三篇论文为饶毅在西北大学任教授时与密歇根大学教授管坤良实验室合作的论文，管坤良、WeiquanLi为通讯作者，WeiquanLi为第一作者。
12月27日，饶毅教授发表文章回应了方舟子的回应。.针对第一篇有问题的论文，方舟子质问饶毅.Fig.2h的第1行第2条带和第6条带相同，第4和第5条带相同，但是这都是不同条件的实验结果，不是显示同一次实验的结果，所以是造假。.他们向编辑部写信要求修改...
方舟子：饶毅打假裴钢是欺外行的胡搅蛮缠.总结了一下方舟子的观点，列举如下。.不知道大家认可方这些说法不。.1：饶毅被造假的论文，方认为其中图片PS责任不在饶毅，而是另外的人造假；饶毅本人没有造假。.饶毅认可这一说法。.但裴刚被...
而这也是饶毅教授质疑裴院士的出发点，在1999年的PNAS论文中，研究者们发现CXCR4和CCR5两个GPCRs只要五重跨膜就能起功能作用。此外，方舟子去年发表一篇题为《造…
但饶毅称这篇论文是老旧文章，不涉及国内经费，且方舟子还证实过饶毅的实验室不存在学术不端行为。（并附上了方舟子相关分析）而且饶毅还在信中指出，国家自然科学基金会有人员因他对学术界的贡献仇恨他，基金会曾经还委任他参与武汉大学李红良学术不端的调查工作。
在信末，饶毅特别提到，涉假论文的数张图片“不可能是真实的”，“不造假是不可能的”。实际上，中国学术论文的图片造假，早已“臭名昭著”。2016年，影响因子7分的SCI杂志发表了一份全球学术不端报告，在纳入统计的348个国家和地区中，中国是世界最大的论文图片造假之地。
方舟子揭露挺转人饶毅造假，饶毅这下尴尬了吧？2018-12-2800:06阅读：349X网易科技讯12月26日消息，近日，方舟子掀起一场“学术打假”风浪，此次“打假”针对的是北京大学生命科学学院教授饶毅，方舟子质疑涉嫌造假的多篇论文还涉及密歇根大学教授管坤良实验室。
饶毅回应方舟子质疑论文造假：已不做实验但有监管责任,方舟子,管坤良,饶毅,论文造假,教授网易科技讯12月26日消息，近日，方舟子掀起一场“学术打假”风浪，此次“打假”针对的是北京大学生命科学学院教授饶毅，方舟子质疑涉嫌造假的多篇论文还涉及密歇根大学教授管坤良实验室。
也就是说，方舟子指造假的图片不来自饶毅实验室。4）“第5篇论文是饶毅在圣路易斯的华盛顿大学任教授时与密歇根大学教授管坤良实验室合作的论文，管坤良为通讯作者，WeiquanLi为第一作者。”方舟子批评该文数次造假。
饶毅教授在方舟子爆料前一天做出回应，那么论文到底有没有造假？双方各执一词，真相究竟是什么？我们先梳理一下双方发文争执的部分重点：（以下内容来自知乎网友“海伯利安”的整理，仅供参考）这第一篇论文是指：
也就是说，方舟子指的造假图片不来自饶毅实验室。（第二篇论文方舟子指出没有造假，就不列了）2）“第三篇论文为饶毅在西北大学任教授时与密歇根大学教授管坤良实验室合作的论文，管坤良、WeiquanLi为通讯作者，WeiquanLi为第一作者。
12月27日，饶毅教授发表文章回应了方舟子的回应。.针对第一篇有问题的论文，方舟子质问饶毅.Fig.2h的第1行第2条带和第6条带相同，第4和第5条带相同，但是这都是不同条件的实验结果，不是显示同一次实验的结果，所以是造假。.他们向编辑部写信要求修改...
方舟子：饶毅打假裴钢是欺外行的胡搅蛮缠.总结了一下方舟子的观点，列举如下。.不知道大家认可方这些说法不。.1：饶毅被造假的论文，方认为其中图片PS责任不在饶毅，而是另外的人造假；饶毅本人没有造假。.饶毅认可这一说法。.但裴刚被...
而这也是饶毅教授质疑裴院士的出发点，在1999年的PNAS论文中，研究者们发现CXCR4和CCR5两个GPCRs只要五重跨膜就能起功能作用。此外，方舟子去年发表一篇题为《造…
但饶毅称这篇论文是老旧文章，不涉及国内经费，且方舟子还证实过饶毅的实验室不存在学术不端行为。（并附上了方舟子相关分析）而且饶毅还在信中指出，国家自然科学基金会有人员因他对学术界的贡献仇恨他，基金会曾经还委任他参与武汉大学李红良学术不端的调查工作。
在信末，饶毅特别提到，涉假论文的数张图片“不可能是真实的”，“不造假是不可能的”。实际上，中国学术论文的图片造假，早已“臭名昭著”。2016年，影响因子7分的SCI杂志发表了一份全球学术不端报告，在纳入统计的348个国家和地区中，中国是世界最大的论文图片造假之地。
方舟子揭露挺转人饶毅造假，饶毅这下尴尬了吧？2018-12-2800:06阅读：349X网易科技讯12月26日消息，近日，方舟子掀起一场“学术打假”风浪，此次“打假”针对的是北京大学生命科学学院教授饶毅，方舟子质疑涉嫌造假的多篇论文还涉及密歇根大学教授管坤良实验室。
发表服务