发表服务
期刊审稿人手把手教你写一篇SCI论文(7)如何回复审稿人＋总结＋两位牛人的建议（7集全）【论文写作】2.2万播放·总弹幕数2992018-10-0712:13:28126612221781173
1．态度上重视与认真.1.1读懂审稿人的提问是前提。.要知道并不是每一个审稿人都有非常专业的英语表达能力，对于一些母语为非英语的审稿人，他们提问的英语语法和表达会存在一些问题，但是一般情况下都可以读懂。.对于一些模棱两可的提问题，大可在修...
现在的研究生真是不容易，SCI论文已经成为了毕业的硬性条件，我已经博士毕业2年了，回想起刚开始写SCI论文时的迷茫，到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
SCI论文投稿后，审稿人给出了修改意见，这时候要写回复信吗？该怎么写呢？
分分钟都想在SCI上发表自己的学术论文？然，羞于自己的英文水平太烂，无奈于自己初生牛犊寻路无果。不过，这都不是事儿，本篇纯技术指南带你走进高大上的SCI！选稿投稿1、拟投期刊的选择(1)选用SCI收…
2013-10-12投稿SCI论文被拒，如何修改？392015-05-31一个审稿人拒稿，一个审稿人让小修，怎么修改192017-06-03第一篇sci大修，审稿人一因创新性不够要求拒稿，该怎么回复2017-09-08SCI论文发表该如何正确对待退修信和审稿人回复？6
回复要“周全”:SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析.本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片,投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。.”论文投...
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时，除了点对点进行概要回复之外，文章中改过的部分需不需要用修订模式修改？批注形式修改？或者是用红字标明？题目要是也有点改变，要不要特别注明呢？O(∩_∩)O谢谢。
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人...
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
期刊审稿人手把手教你写一篇SCI论文(7)如何回复审稿人＋总结＋两位牛人的建议（7集全）【论文写作】2.2万播放·总弹幕数2992018-10-0712:13:28126612221781173
1．态度上重视与认真.1.1读懂审稿人的提问是前提。.要知道并不是每一个审稿人都有非常专业的英语表达能力，对于一些母语为非英语的审稿人，他们提问的英语语法和表达会存在一些问题，但是一般情况下都可以读懂。.对于一些模棱两可的提问题，大可在修...
现在的研究生真是不容易，SCI论文已经成为了毕业的硬性条件，我已经博士毕业2年了，回想起刚开始写SCI论文时的迷茫，到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
SCI论文投稿后，审稿人给出了修改意见，这时候要写回复信吗？该怎么写呢？
分分钟都想在SCI上发表自己的学术论文？然，羞于自己的英文水平太烂，无奈于自己初生牛犊寻路无果。不过，这都不是事儿，本篇纯技术指南带你走进高大上的SCI！选稿投稿1、拟投期刊的选择(1)选用SCI收…
2013-10-12投稿SCI论文被拒，如何修改？392015-05-31一个审稿人拒稿，一个审稿人让小修，怎么修改192017-06-03第一篇sci大修，审稿人一因创新性不够要求拒稿，该怎么回复2017-09-08SCI论文发表该如何正确对待退修信和审稿人回复？6
回复要“周全”:SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析.本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片,投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即responseletter）更是培养感情的一个绝佳机会。.”论文投...
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时，除了点对点进行概要回复之外，文章中改过的部分需不需要用修订模式修改？批注形式修改？或者是用红字标明？题目要是也有点改变，要不要特别注明呢？O(∩_∩)O谢谢。
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人...
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
发表服务