发表服务
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！,关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对...
当前位置：首页>论文投稿>返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗作者紫菀叶来源:小木虫850...
论文返修(responseletter)一些很有用的套话II.1、Firstly,wewouldliketothankyouforyourkindletterandforreviewers’constructivecommentsconcerningourarticle(ManuscriptNo.:XXXXX).Thesecommentsareallvaluableandhelpfulforimprovingourarticle.Alltheauthorshaveseriouslydiscussedaboutallthesecomments.
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人...
1、不要跟审稿人争论每一个问题，在一些无关紧要的小细节上，在并不影响文章价值的前提下，让一让审稿人；2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击；3、如果审稿人要看原始数据，不要拒绝；4、不要使用“wecompletelydisagree”、“therefereeobviouslydoesnotknow...
不会了。.)2019-04-2615:03:50.不好生改吧，万一查到你的论文了就不好了。.但你可以找着理由剔掉一些原始数据再做吧，我们当时可以这样.蒸汽格瓦斯(一个肠粉狂热爱好者！.)2019-04-2615:06:44.改数据不一定能够改到你理想的样子吧。.如果数据太漂亮，老师也...
我收到期刊的中修通知。我知道要参照审稿人的意见，标注论文中进行修改的部分，还有另外准备审稿意见逐点回复，列出所有的修改细节。关于追踪论文修改我有两个问题。1.首先，如果我发现了可以改正的小错误，例如把which改成that这类的语法错误，我需要使用追踪修订功能标示出来吗？
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！,关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对...
当前位置：首页>论文投稿>返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗作者紫菀叶来源:小木虫850...
论文返修(responseletter)一些很有用的套话II.1、Firstly,wewouldliketothankyouforyourkindletterandforreviewers’constructivecommentsconcerningourarticle(ManuscriptNo.:XXXXX).Thesecommentsareallvaluableandhelpfulforimprovingourarticle.Alltheauthorshaveseriouslydiscussedaboutallthesecomments.
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人...
1、不要跟审稿人争论每一个问题，在一些无关紧要的小细节上，在并不影响文章价值的前提下，让一让审稿人；2、不要把审稿人的批评当做是个人攻击；3、如果审稿人要看原始数据，不要拒绝；4、不要使用“wecompletelydisagree”、“therefereeobviouslydoesnotknow...
不会了。.)2019-04-2615:03:50.不好生改吧，万一查到你的论文了就不好了。.但你可以找着理由剔掉一些原始数据再做吧，我们当时可以这样.蒸汽格瓦斯(一个肠粉狂热爱好者！.)2019-04-2615:06:44.改数据不一定能够改到你理想的样子吧。.如果数据太漂亮，老师也...
我收到期刊的中修通知。我知道要参照审稿人的意见，标注论文中进行修改的部分，还有另外准备审稿意见逐点回复，列出所有的修改细节。关于追踪论文修改我有两个问题。1.首先，如果我发现了可以改正的小错误，例如把which改成that这类的语法错误，我需要使用追踪修订功能标示出来吗？
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
发表服务