请问下sci文章修回稿回复编辑问题时,除了点对点进行概要回复之外,文章中改过的部分需不需要用修订模式修改?批注形式修改?或者是用红字标明?题目要是也有点改变,要不要特别注明呢?O(∩_∩)O谢谢。
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。
论文修改完之后,如果需要给审稿人看,或者说需要让审稿人知道哪个地方修改过,就需要在修改的位置做上标记,以标明此处修改过,建议以添加标注的形式进行标记,如果审稿人允许以“标红”的方式进行标注,是可以这么用的。
倪家二少.word里高亮,一般选黄色.lxfstart.最简单的办法就是用comparedocument的功能。.在tools,trackchanges里面.yijianmeixyt.在文章中用不同颜色标记出,但在response中也要说明修改内容和位置,另外,上传时,也要同时上传带标记和不带标记的文章,祝好!.37.1.
2楼:Originallypostedby在比喻日年at2015-03-2810:34:42他应该是在responsetorefereecomments有个地方可以上传word的文件你把你上传的这个文件就是你图红的那个,但是不要在submitmanuscript那个地方传涂红的。
如何回复审稿意见当我们拿到审稿意见(彻底拒稿除外),并开始想要回复审稿意见的时候,首先就要想到,你的文章其实是两类人在看:编辑审稿人(人数不等)所以,你要给两类人都回复啊,当然名称也不一样编辑:co…
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种:1、理论解释说明2、格式问题修改那么,如何回复呢?这里的关键有三部分:1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
文章大修好了需要修改的地方太多我已经进行了point-to-pointresponse,文章也进行了修改。修改的地方很多,本来用的是审阅模式,显示带标记后的最终状态太乱了。然后我就重建了一个word,直接把改好后的manuscript贴过去了现在已经提交上去了改稿没有高亮也没有标注这样有关系吗?
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人...
第一次请求修改作者后的编辑回复我感觉编辑态度还是很好的,回复很快。我按照编辑要求写了一份Changestoauthorship,然后发给他。我觉得没问题了,很放心地等待了一个星期,网上公示了我的论文,是没有更正作者的版本。
请问下sci文章修回稿回复编辑问题时,除了点对点进行概要回复之外,文章中改过的部分需不需要用修订模式修改?批注形式修改?或者是用红字标明?题目要是也有点改变,要不要特别注明呢?O(∩_∩)O谢谢。
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。
论文修改完之后,如果需要给审稿人看,或者说需要让审稿人知道哪个地方修改过,就需要在修改的位置做上标记,以标明此处修改过,建议以添加标注的形式进行标记,如果审稿人允许以“标红”的方式进行标注,是可以这么用的。
倪家二少.word里高亮,一般选黄色.lxfstart.最简单的办法就是用comparedocument的功能。.在tools,trackchanges里面.yijianmeixyt.在文章中用不同颜色标记出,但在response中也要说明修改内容和位置,另外,上传时,也要同时上传带标记和不带标记的文章,祝好!.37.1.
2楼:Originallypostedby在比喻日年at2015-03-2810:34:42他应该是在responsetorefereecomments有个地方可以上传word的文件你把你上传的这个文件就是你图红的那个,但是不要在submitmanuscript那个地方传涂红的。
如何回复审稿意见当我们拿到审稿意见(彻底拒稿除外),并开始想要回复审稿意见的时候,首先就要想到,你的文章其实是两类人在看:编辑审稿人(人数不等)所以,你要给两类人都回复啊,当然名称也不一样编辑:co…
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种:1、理论解释说明2、格式问题修改那么,如何回复呢?这里的关键有三部分:1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
文章大修好了需要修改的地方太多我已经进行了point-to-pointresponse,文章也进行了修改。修改的地方很多,本来用的是审阅模式,显示带标记后的最终状态太乱了。然后我就重建了一个word,直接把改好后的manuscript贴过去了现在已经提交上去了改稿没有高亮也没有标注这样有关系吗?
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人...
第一次请求修改作者后的编辑回复我感觉编辑态度还是很好的,回复很快。我按照编辑要求写了一份Changestoauthorship,然后发给他。我觉得没问题了,很放心地等待了一个星期,网上公示了我的论文,是没有更正作者的版本。