发表服务
刘恩东【关键词】新冠肺炎疫情美国反智主义【中图分类号】D771.2【文献标识码】A在此次新冠肺炎疫情中，美国反智主义表现与世人印象中世界领先的公共卫生应急管理体系、健全成熟的危机应对机制、训练有素的公共卫生人才队伍形成鲜明对比。
《美国生活中的反智主义》，[美]理查德·霍夫施塔特著，何博超译，译林出版社2021年3月出版，544页，68.00元二十年后，当焦头烂额的尼克松对自己的发量不再有信心的时候，他才会开始回味1952年的这次压倒性大选中自己如何巧妙和粗暴地将“蛋…
反智主义本质上是温和的社会正常现象，它不像什么体制主义、革命主义那样带刺，可一旦不加管控成了风气，那么就是社会发展的大害。将所有“反智主义”简单归纳可以解读为：反科学、反文明、反社会，是社会文明发展的消极表现与倒退迹象。
反智与民粹——特朗普领导下的美国疫情治理.特朗普的"反智主义"思维和"民粹主义"、排外"甩锅"的政治风格导致他领导的美国联邦在疫情应对上的迟缓、混乱与失败。.特朗普在对新冠病毒认识上无知、自大,对专业人士不尊重和打压,将病毒描绘成外来的...
美国生活中的反智主义摘录.张大宝子Matt.上述这些人的性情中如此突出的敌意并不是针对思想本身，他们甚至也不是在所有情况中都针对知识分子本身。.反智主义的代言人几乎总是致力于某些思想观念，而且，尽管他们颇为憎恨同时代人中占据支配地位的知识...
「反智主义」真正惧怕的其实是这些。这里面的联系和逻辑链条隐蔽固然极深，当你透过现象表面，穿越重重历史迷雾，去追溯到源头的时候，也就一目了然了。反智主义的源头不在宗教，而在种族，在利益，在特权，一言以蔽之，就在人心中的贪。
全球第一虚假信息国：反智主义与美式失败发稿时间：2021-09-2505:53:00作者：杨奇光来源：光明日报
2、“君尊臣卑”下的君权与相权——“反智论与中国政治传统”余论；儒家“君子”的理想：从宋明儒学的发展论清代思想——宋明儒学中智识主义的传统；清代思想史的一个新解释：清代学术思想史重要观念通释，这几篇配合所引史代著述，要重看，配合资料，不能象本
没有知识的基础，我便不敢提出任何‘改造中国’的构想。”[4]73-74或许可以推出此结论：不正视中国文化在清代的智识主义传统，仅仅将“中国传统文化”理解为明人由“良知”“境界”构筑出的“反智识主义”，则中国文化难以真正走到现代。
政治精英中的反智主义、反理主义和工具主义倾向也在发展，在这次新冠肺炎疫情中表演得更为充分：反智主义，是指在应对新冠肺炎疫情流行时，政治人物漠视医学专家的专业作用，以错误的、反科学的个人判断进行防疫决策，甚至处分疫情“吹哨人”，限制医学专家的科学发言，造成难以挽回...
刘恩东【关键词】新冠肺炎疫情美国反智主义【中图分类号】D771.2【文献标识码】A在此次新冠肺炎疫情中，美国反智主义表现与世人印象中世界领先的公共卫生应急管理体系、健全成熟的危机应对机制、训练有素的公共卫生人才队伍形成鲜明对比。
《美国生活中的反智主义》，[美]理查德·霍夫施塔特著，何博超译，译林出版社2021年3月出版，544页，68.00元二十年后，当焦头烂额的尼克松对自己的发量不再有信心的时候，他才会开始回味1952年的这次压倒性大选中自己如何巧妙和粗暴地将“蛋…
反智主义本质上是温和的社会正常现象，它不像什么体制主义、革命主义那样带刺，可一旦不加管控成了风气，那么就是社会发展的大害。将所有“反智主义”简单归纳可以解读为：反科学、反文明、反社会，是社会文明发展的消极表现与倒退迹象。
反智与民粹——特朗普领导下的美国疫情治理.特朗普的"反智主义"思维和"民粹主义"、排外"甩锅"的政治风格导致他领导的美国联邦在疫情应对上的迟缓、混乱与失败。.特朗普在对新冠病毒认识上无知、自大,对专业人士不尊重和打压,将病毒描绘成外来的...
美国生活中的反智主义摘录.张大宝子Matt.上述这些人的性情中如此突出的敌意并不是针对思想本身，他们甚至也不是在所有情况中都针对知识分子本身。.反智主义的代言人几乎总是致力于某些思想观念，而且，尽管他们颇为憎恨同时代人中占据支配地位的知识...
「反智主义」真正惧怕的其实是这些。这里面的联系和逻辑链条隐蔽固然极深，当你透过现象表面，穿越重重历史迷雾，去追溯到源头的时候，也就一目了然了。反智主义的源头不在宗教，而在种族，在利益，在特权，一言以蔽之，就在人心中的贪。
全球第一虚假信息国：反智主义与美式失败发稿时间：2021-09-2505:53:00作者：杨奇光来源：光明日报
2、“君尊臣卑”下的君权与相权——“反智论与中国政治传统”余论；儒家“君子”的理想：从宋明儒学的发展论清代思想——宋明儒学中智识主义的传统；清代思想史的一个新解释：清代学术思想史重要观念通释，这几篇配合所引史代著述，要重看，配合资料，不能象本
没有知识的基础，我便不敢提出任何‘改造中国’的构想。”[4]73-74或许可以推出此结论：不正视中国文化在清代的智识主义传统，仅仅将“中国传统文化”理解为明人由“良知”“境界”构筑出的“反智识主义”，则中国文化难以真正走到现代。
政治精英中的反智主义、反理主义和工具主义倾向也在发展，在这次新冠肺炎疫情中表演得更为充分：反智主义，是指在应对新冠肺炎疫情流行时，政治人物漠视医学专家的专业作用，以错误的、反科学的个人判断进行防疫决策，甚至处分疫情“吹哨人”，限制医学专家的科学发言，造成难以挽回...
发表服务