反疫苗运动的组织者购买广告宣传专页和小组;反疫苗关键字在兴趣推荐中出现;正如约翰逊的论文所发现的,脸书也为反对者针对性劝说家长、孕妇等态度未定群体打开了方便之门。
这篇论文最后被证明是作者收受贿赂后的造假之作,这篇论文在研究上有巨大漏洞,并且和反疫苗诉讼律师存在利益交换。研究证据被人为篡改过,甚至研究对象儿童的父母,也是要进行反疫苗诉讼、期望索赔的家长。
1998年,一位肠胃病学家安德鲁.韦克菲尔德在世界权威医学杂志《柳叶刀》上发表了一篇论文,声称接种麻风腮疫苗会引发自闭症。此结论在西方世界引起了一场公共健康安全的大恐慌,一些有自闭症孩子的名人,如好莱坞明星吉姆.凯瑞,坚信韦克菲尔德的理论,更起到了推波助澜的作用。
AndrewWakefield他们自己还有了体系,这些反疫苗人士的理论主要来自一个学术不端的英国肠胃病学家AndrewWakefield,这个专家在1998年写了一篇论文,论文中提出MMR疫苗与儿童炎性肠道疾病以及自闭症有关联,使得反疫苗人士有了理论武器。...
2014年,特朗普又称,“在接种许多疫苗这件事上,我的观点被证明是对的——那些医生在撒谎。这些发表在科学期刊的论文,给了反对疫苗接种的积极分子一个强有力的武器,也将反疫苗运动推上了新的,越来越…
Science|MDPI撤稿声称新冠肺炎疫苗致命的论文原创病毒学生命科学前沿。”:/#:,。视频小程序赞,轻点两下取消赞在看,轻点两下取消在看...
2017年3月份,“关注疫苗安全”公众号和其粉丝群火了。这个群里多是年轻家长,他们反对给孩子打疫苗,什么疫苗都不行,包括狂犬疫苗。那被狗咬了怎么办?找中医解决。因此,他们成为了当代中国反智主义的代表…
反疫苗纪录片被美电影节撤展,导演所写论文曾致接种率下降.在受到各方批评后,美国翠贝卡电影节主办方近日决定从下月的电影节上撤下一部名为《疫苗黑幕:从到灾难》的反疫苗纪录片。.这一决定受到美国医学界欢迎。.美国儿科学会28日发表声明说...
据CNN,2019年反疫苗风潮有愈演愈烈的趋势,尤其是在欧美地区。美国和欧洲国家的这股反疫苗风潮是怎么刮起来的?罗马大学医药和生物学历史教授AndreaGrignolio说,现在出现了…
ScienceMDPI撤稿声称新冠肺炎疫苗致命的论文,撤稿,疫苗,新冠肺炎,论文,学术近日,一篇关于疫苗安全性的论文引发了一场争论,该研究滥用了荷兰疫苗不良事件登记处的数据,并提出了一个惊人的说法:“冠疫苗每预防成功预防3人死亡,就会造成2例死亡。
反疫苗运动的组织者购买广告宣传专页和小组;反疫苗关键字在兴趣推荐中出现;正如约翰逊的论文所发现的,脸书也为反对者针对性劝说家长、孕妇等态度未定群体打开了方便之门。
这篇论文最后被证明是作者收受贿赂后的造假之作,这篇论文在研究上有巨大漏洞,并且和反疫苗诉讼律师存在利益交换。研究证据被人为篡改过,甚至研究对象儿童的父母,也是要进行反疫苗诉讼、期望索赔的家长。
1998年,一位肠胃病学家安德鲁.韦克菲尔德在世界权威医学杂志《柳叶刀》上发表了一篇论文,声称接种麻风腮疫苗会引发自闭症。此结论在西方世界引起了一场公共健康安全的大恐慌,一些有自闭症孩子的名人,如好莱坞明星吉姆.凯瑞,坚信韦克菲尔德的理论,更起到了推波助澜的作用。
AndrewWakefield他们自己还有了体系,这些反疫苗人士的理论主要来自一个学术不端的英国肠胃病学家AndrewWakefield,这个专家在1998年写了一篇论文,论文中提出MMR疫苗与儿童炎性肠道疾病以及自闭症有关联,使得反疫苗人士有了理论武器。...
2014年,特朗普又称,“在接种许多疫苗这件事上,我的观点被证明是对的——那些医生在撒谎。这些发表在科学期刊的论文,给了反对疫苗接种的积极分子一个强有力的武器,也将反疫苗运动推上了新的,越来越…
Science|MDPI撤稿声称新冠肺炎疫苗致命的论文原创病毒学生命科学前沿。”:/#:,。视频小程序赞,轻点两下取消赞在看,轻点两下取消在看...
2017年3月份,“关注疫苗安全”公众号和其粉丝群火了。这个群里多是年轻家长,他们反对给孩子打疫苗,什么疫苗都不行,包括狂犬疫苗。那被狗咬了怎么办?找中医解决。因此,他们成为了当代中国反智主义的代表…
反疫苗纪录片被美电影节撤展,导演所写论文曾致接种率下降.在受到各方批评后,美国翠贝卡电影节主办方近日决定从下月的电影节上撤下一部名为《疫苗黑幕:从到灾难》的反疫苗纪录片。.这一决定受到美国医学界欢迎。.美国儿科学会28日发表声明说...
据CNN,2019年反疫苗风潮有愈演愈烈的趋势,尤其是在欧美地区。美国和欧洲国家的这股反疫苗风潮是怎么刮起来的?罗马大学医药和生物学历史教授AndreaGrignolio说,现在出现了…
ScienceMDPI撤稿声称新冠肺炎疫苗致命的论文,撤稿,疫苗,新冠肺炎,论文,学术近日,一篇关于疫苗安全性的论文引发了一场争论,该研究滥用了荷兰疫苗不良事件登记处的数据,并提出了一个惊人的说法:“冠疫苗每预防成功预防3人死亡,就会造成2例死亡。