发表服务
知识产权行使行为的反垄断法规制——《反垄断法》第55条的理解与适用.王先林.【摘要】：《中华人民共和国反垄断法》(简称《反垄断法》)多年磨一剑(从国务院1987年成立反垄断法规起草小组、草拟《禁止垄断和不正当竞争暂行条例草案》起为20年,自1994年...
因此，我国《反垄断法》第55条既体现了对知识产权的尊重和保护，又使这种权利受到了必要的限制。.对知识产权的尊重和保护是基于知识财产的正当行使是对权利人和国家都有利益；必要的限制是基于知识产权存在被滥用的可能。.（二）反垄断制度对专利权...
《中华人民共和国反垄断法》第55条规定了知识产权的适用除外。知识产权的获得与知识产权的行使是两个问题，不能因为知识产权是合法获得的权利就忽视甚至否认其滥用问题。①知识产权的滥用的实质是权利人不适当的扩张了其所享有的权利...
一、《反垄断法》第55条的意义重大我国《反垄断法》在附则第55条确立了对知识产权行使行为进行反垄断法规制的基本原则，具有非常重要的意义。长期以来，我国法学界和实务部门对于反垄断法与知识产权法的关系、尤其是反垄断法应当如何对待知识产权的行使行为有着不同的
对此，我国反垄断法第55条已有相应规定，即“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用本法；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法”。然而，这个条文只是规定了反垄断法适用于知识产权的...
作为连接二者的“桥梁”——《反垄断法》第55条。它表明《反垄断法》接受知识产权法赋予权利人的专有垄断权，承认知识产权中包含的垄断性[4]。其中的连接点则是知识产权的使用是否达到了垄断地步。倘若知识产权所有人突破了这一底线，将被受制于反
在这一部分的最后,从理论依据和适用范围两方面分析了反垄断法对于商标权滥用行为的规制。第四部分：完善我国商标权滥用的反垄断法规制的建议。先是提出我国《反垄断法》第55条存在的缺陷,并对于该条文存在的缺陷提出了建议。
为了消除这种担忧，从而使得第55条既不是一只没有牙齿的老虎，也不是一匹脱了缰的野马，我们需要更为深入地研究，解决如下问题：第一，知识产权的行使问题。无论积极行使还是消极行使，都有可能导致阻碍创新和损害竞争的滥用行为的出现，那么...
2017年修改后的《民事诉讼法》第55条第2款则进一步明确了检察机关的公益诉讼原告资格,其中虽未明确提及竞争公益,但已为反垄断公益诉讼提供了制度基础。2.反垄断群体诉讼的中国制度基础之不足《反垄断法》实施以来,我国反垄断群体诉讼
中文题目知识产权滥用的反垄断法规制——以我国《反垄断法》第55条为视角外文题目Anti-MonopolyLawRegulationontheEliminationorRestrictionofMarketCompetitionArisingFromAbusingIntellectualPropertyRights--fromtheAngleOfArticle
知识产权行使行为的反垄断法规制——《反垄断法》第55条的理解与适用.王先林.【摘要】：《中华人民共和国反垄断法》(简称《反垄断法》)多年磨一剑(从国务院1987年成立反垄断法规起草小组、草拟《禁止垄断和不正当竞争暂行条例草案》起为20年,自1994年...
因此，我国《反垄断法》第55条既体现了对知识产权的尊重和保护，又使这种权利受到了必要的限制。.对知识产权的尊重和保护是基于知识财产的正当行使是对权利人和国家都有利益；必要的限制是基于知识产权存在被滥用的可能。.（二）反垄断制度对专利权...
《中华人民共和国反垄断法》第55条规定了知识产权的适用除外。知识产权的获得与知识产权的行使是两个问题，不能因为知识产权是合法获得的权利就忽视甚至否认其滥用问题。①知识产权的滥用的实质是权利人不适当的扩张了其所享有的权利...
一、《反垄断法》第55条的意义重大我国《反垄断法》在附则第55条确立了对知识产权行使行为进行反垄断法规制的基本原则，具有非常重要的意义。长期以来，我国法学界和实务部门对于反垄断法与知识产权法的关系、尤其是反垄断法应当如何对待知识产权的行使行为有着不同的
对此，我国反垄断法第55条已有相应规定，即“经营者依照有关知识产权的法律、行政法规规定行使知识产权的行为，不适用本法；但是，经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为，适用本法”。然而，这个条文只是规定了反垄断法适用于知识产权的...
作为连接二者的“桥梁”——《反垄断法》第55条。它表明《反垄断法》接受知识产权法赋予权利人的专有垄断权，承认知识产权中包含的垄断性[4]。其中的连接点则是知识产权的使用是否达到了垄断地步。倘若知识产权所有人突破了这一底线，将被受制于反
在这一部分的最后,从理论依据和适用范围两方面分析了反垄断法对于商标权滥用行为的规制。第四部分：完善我国商标权滥用的反垄断法规制的建议。先是提出我国《反垄断法》第55条存在的缺陷,并对于该条文存在的缺陷提出了建议。
为了消除这种担忧，从而使得第55条既不是一只没有牙齿的老虎，也不是一匹脱了缰的野马，我们需要更为深入地研究，解决如下问题：第一，知识产权的行使问题。无论积极行使还是消极行使，都有可能导致阻碍创新和损害竞争的滥用行为的出现，那么...
2017年修改后的《民事诉讼法》第55条第2款则进一步明确了检察机关的公益诉讼原告资格,其中虽未明确提及竞争公益,但已为反垄断公益诉讼提供了制度基础。2.反垄断群体诉讼的中国制度基础之不足《反垄断法》实施以来,我国反垄断群体诉讼
中文题目知识产权滥用的反垄断法规制——以我国《反垄断法》第55条为视角外文题目Anti-MonopolyLawRegulationontheEliminationorRestrictionofMarketCompetitionArisingFromAbusingIntellectualPropertyRights--fromtheAngleOfArticle
发表服务