民法典草案婚姻家庭编设立了离婚冷静期,欲以此来减少轻率离婚、通谋离婚的现象。然而该规定过于草率、无视实际情况,因而引起群众的反对。经过结婚率、离婚率、复婚率等数据统计分析,结合对比国内外的离婚政策,我国确有必要设立离婚冷静期,但民法典草案中一刀切的规
[导读]“离婚冷静期”制度长期处于激烈的“善恶之争”当中,基于婚姻家庭关系的稳定涉及社会公共利益,支持者认为家事审判改革探索的重要内容,就是将离婚程序复杂化、设置障碍加大难度,用于达到稳定婚姻家庭关系的目的;反对声集中于“离婚冷静期”侵犯离婚自由
二、离婚冷静期制度不具有可行性.接着上一段提到的配套制度的缺失展开来说,即将生效的《民法典》中实际上只作出了一般性的规定。.具体来说有如下几个特征:.1.离婚冷静期适用于登记离婚,而并不适用于诉讼离婚.2.当事人双方必须同时到民政部门...
关于《民法典》中登记离婚冷静期条款的争议不绝于耳,且目前反对设置离婚冷静期的民众意见占据多数。在此背景之下,理论研究的使命正在于通过解释离婚冷静期的法律条款,搭建共同的对话平台,统一社会需要和个人认知,从而消除民众的担忧和误解,使得制度发挥其应有的价值。
新的民法典中设置了离婚冷静期制度,迎合了降低我国离婚率以及避免草率冲动离婚的需求。离婚冷静期制度的内涵就是指在夫妻双方协商以登记离婚方式结束这段婚姻时,离婚登记机关给予其一定期限去冷静地理性地思考这段婚姻,等期限过后再决定是否离婚的制度
本文所指的离婚冷静期,是指《民法典(草案)》第一千零七十七条规定的制度。主要是指在离婚自由原则下,婚姻双方当事人申请自愿离婚,在婚姻登记机关收到该申请之日起一间内,任何一方都可以撤回离婚申请、终结登记离婚程序的冷静思考期间。
中国期刊网,期刊,杂志,读者服务,电子杂志,论文,文库,期刊网,电子刊[导读]2020年5月28日通过的《民法典》婚姻编中规定的离婚冷静期制度对防止草率离婚、维护婚姻家庭稳定以及构建平等和谐的婚姻家庭关系具有重要价值。
为什么我反对《民法典》中设置的离婚冷静期于2021年即将生效的《民法典》中新增了离婚冷静期制度,具体条文如下。“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
本文以民法典中争议较大的离婚冷静期问题为切入点,采用比较研究的方法,对我国婚姻冷静期制度在司法实践中可能面临的重难点问题进行预判,同时在总结我国离婚冷静期试点经验并借鉴、英国“离婚熟虑期”“反省和考虑期”制度做法的基础上提出个人的意见和建议。
离婚冷静期的存在,是为了避免某些夫妻冲动离婚,毕竟再好的婚姻,一生中双方也会有无数次想离婚的念头。此案一通过,离婚冷静期顺利上了热搜,评论里全是反对的声音。其实民法典没通过之前,大家对这个离婚冷静期就已经很是嫌弃了。
民法典草案婚姻家庭编设立了离婚冷静期,欲以此来减少轻率离婚、通谋离婚的现象。然而该规定过于草率、无视实际情况,因而引起群众的反对。经过结婚率、离婚率、复婚率等数据统计分析,结合对比国内外的离婚政策,我国确有必要设立离婚冷静期,但民法典草案中一刀切的规
[导读]“离婚冷静期”制度长期处于激烈的“善恶之争”当中,基于婚姻家庭关系的稳定涉及社会公共利益,支持者认为家事审判改革探索的重要内容,就是将离婚程序复杂化、设置障碍加大难度,用于达到稳定婚姻家庭关系的目的;反对声集中于“离婚冷静期”侵犯离婚自由
二、离婚冷静期制度不具有可行性.接着上一段提到的配套制度的缺失展开来说,即将生效的《民法典》中实际上只作出了一般性的规定。.具体来说有如下几个特征:.1.离婚冷静期适用于登记离婚,而并不适用于诉讼离婚.2.当事人双方必须同时到民政部门...
关于《民法典》中登记离婚冷静期条款的争议不绝于耳,且目前反对设置离婚冷静期的民众意见占据多数。在此背景之下,理论研究的使命正在于通过解释离婚冷静期的法律条款,搭建共同的对话平台,统一社会需要和个人认知,从而消除民众的担忧和误解,使得制度发挥其应有的价值。
新的民法典中设置了离婚冷静期制度,迎合了降低我国离婚率以及避免草率冲动离婚的需求。离婚冷静期制度的内涵就是指在夫妻双方协商以登记离婚方式结束这段婚姻时,离婚登记机关给予其一定期限去冷静地理性地思考这段婚姻,等期限过后再决定是否离婚的制度
本文所指的离婚冷静期,是指《民法典(草案)》第一千零七十七条规定的制度。主要是指在离婚自由原则下,婚姻双方当事人申请自愿离婚,在婚姻登记机关收到该申请之日起一间内,任何一方都可以撤回离婚申请、终结登记离婚程序的冷静思考期间。
中国期刊网,期刊,杂志,读者服务,电子杂志,论文,文库,期刊网,电子刊[导读]2020年5月28日通过的《民法典》婚姻编中规定的离婚冷静期制度对防止草率离婚、维护婚姻家庭稳定以及构建平等和谐的婚姻家庭关系具有重要价值。
为什么我反对《民法典》中设置的离婚冷静期于2021年即将生效的《民法典》中新增了离婚冷静期制度,具体条文如下。“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
本文以民法典中争议较大的离婚冷静期问题为切入点,采用比较研究的方法,对我国婚姻冷静期制度在司法实践中可能面临的重难点问题进行预判,同时在总结我国离婚冷静期试点经验并借鉴、英国“离婚熟虑期”“反省和考虑期”制度做法的基础上提出个人的意见和建议。
离婚冷静期的存在,是为了避免某些夫妻冲动离婚,毕竟再好的婚姻,一生中双方也会有无数次想离婚的念头。此案一通过,离婚冷静期顺利上了热搜,评论里全是反对的声音。其实民法典没通过之前,大家对这个离婚冷静期就已经很是嫌弃了。