SCI论文三次大修,有点焦虑,大家觉得还有戏吗.投了一篇四区的SCI,影响因子本来是0.7的,结果今年翻到了1.4。.这篇文章是今年三月份投的,审到现在快12月份了,期间经历了三次大修,目前稿件状态是第三次大修返回,正在审稿中。.这篇文章分配了三个...
修改三次了,就要小心仔细的找出问题所在,核心问题是论文质量度问题,还是语言表达方面的问题,前者需要认真仔细的提高论文质量,不要着急投,后者看需不需要求助第三方的论文润色服务机构,或者找找有经验的人看一看,毕竟旁观者清吗,在论文服务领域比较;有名气的有查尔斯沃思等等...
SCI投稿艾斯维尔的SafetyScience第一次投稿,没经验。。第三次送审了,underreviewe已经50天,,两次都给的小修。但最后一次小修时,同一个审稿人问题又是关于理论的验证和应用的,但我们这篇论文是一篇理论探讨的论文,用数学理论和逻辑流来...
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
第三到第n个版本:当你已经经过了n个版本的修改以后,文章的内容应该是没有问题了,这个时候就主要抠细节了。全文对同一专业名词的用法是否一致,所有的缩写是否一致。比如:对细胞因子的写法,不要一会儿写成「IL-10」,然后一会儿又写「IL10」
已经博士四年级了马上要延期了,小论文把被拒三次了还没收,前两次投的二区编辑直接拒了,第三次送审了感…
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人...
论文作者在SCI期刊投稿过程中经常被要求改进英文,而这个意见通常是笼统和含糊不清的。如何解析和应对这一要求,是个重要问题,涉及回复审稿意见是否合格,以及论文是否能被录用。英文语言问题具体…
各位前辈,小女子是第一次发帖,请大家多多帮助。该论文是我的第一篇sci,从编辑接收论文到出来第一次修改意见经历了4个多月,是大修,大修之后是第一次小修,第一次小修给的意见是修改后接收,修改稿返回之后,本以为接下来会接收,却在1个多月之后等来了第二次小修,第二次小修只给我...
Q:我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结…
SCI论文三次大修,有点焦虑,大家觉得还有戏吗.投了一篇四区的SCI,影响因子本来是0.7的,结果今年翻到了1.4。.这篇文章是今年三月份投的,审到现在快12月份了,期间经历了三次大修,目前稿件状态是第三次大修返回,正在审稿中。.这篇文章分配了三个...
修改三次了,就要小心仔细的找出问题所在,核心问题是论文质量度问题,还是语言表达方面的问题,前者需要认真仔细的提高论文质量,不要着急投,后者看需不需要求助第三方的论文润色服务机构,或者找找有经验的人看一看,毕竟旁观者清吗,在论文服务领域比较;有名气的有查尔斯沃思等等...
SCI投稿艾斯维尔的SafetyScience第一次投稿,没经验。。第三次送审了,underreviewe已经50天,,两次都给的小修。但最后一次小修时,同一个审稿人问题又是关于理论的验证和应用的,但我们这篇论文是一篇理论探讨的论文,用数学理论和逻辑流来...
写在最前面:这篇论文被接收的时候,已经大修了无数次(自己修改)拒稿三次(两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符,一次是审稿人觉得我没有数学证明(在下真是无能),写的也不高大上),去年12月初完稿到现在已经过去了快一年,写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
第三到第n个版本:当你已经经过了n个版本的修改以后,文章的内容应该是没有问题了,这个时候就主要抠细节了。全文对同一专业名词的用法是否一致,所有的缩写是否一致。比如:对细胞因子的写法,不要一会儿写成「IL-10」,然后一会儿又写「IL10」
已经博士四年级了马上要延期了,小论文把被拒三次了还没收,前两次投的二区编辑直接拒了,第三次送审了感…
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序,后续不要随意变动。返修时候,如修改作者信息风险很大,甚至可能因此被拒稿。第一,会另审稿人或者编辑有别的想法;第二,有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献;第三,有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差,如果这些人...
论文作者在SCI期刊投稿过程中经常被要求改进英文,而这个意见通常是笼统和含糊不清的。如何解析和应对这一要求,是个重要问题,涉及回复审稿意见是否合格,以及论文是否能被录用。英文语言问题具体…
各位前辈,小女子是第一次发帖,请大家多多帮助。该论文是我的第一篇sci,从编辑接收论文到出来第一次修改意见经历了4个多月,是大修,大修之后是第一次小修,第一次小修给的意见是修改后接收,修改稿返回之后,本以为接下来会接收,却在1个多月之后等来了第二次小修,第二次小修只给我...
Q:我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编(这个期刊采用公开同行评审,所以我知道审稿人是谁)要求我修改两次,我都照做了,但最后还是拒稿,我是在2018年3月20日通过邮件收到结…