发表服务
「SCI论文正在毁掉一批年轻医生。」这是全国政协委员、阜外医院心律失常中心主任张澍在中国医师协会主办的2019年两会医界代表委员座谈会时提出的观点，他认为，年轻临床医生写假文章、买版面，这种行为一旦被发现，将会成为其一生的污点，对其学术生涯造成重大影响。
SCI论文发表后对医生晋升有多大帮助？帮助个人晋升自然不用多说，除此之外还有以下作用和意义：当代传播1、储存科学研究信息。一般在一项新的科学研究成果出现以后，都会载入相应的科学记载中，并且对研究成果加以总结描述，并以论文的形式发放给世人，可以更好的推动社会的发展和进步。
“SCI论文”，这个最初在高校中频出的词汇，如今已现实地用到了临床医生的头上。SCI论文的影响因子、发表篇数等似乎已成为医生晋升的决定性要素，与医生的切身利益息息相关。
目前，不少临床医生在工作之余，会抽出时间来写SCI论文。写SCI论文是为了晋升职称没有错，但是除了这个原因，也因为临床医生发表SCI论文好处多多。首先，临床医生在发现新的未知疾病时，可以通过医学论文很直观地…
进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。.很多的临床医生在工作闲暇之余写写SCI论文，发表SCI论文不但是为了晋升职称，但也可以有其它的益处。.第一，临床医生在发现新的未知疾病时，可以通过医学论文很直观地展示出来，这也是专家学者在学术交流时一条很...
不写SCI论文的三甲医生，活路在哪里.很多大学的附属医院，将SCI论文数量与所发表期刊的影响因子高低作为评价医疗工作者科研能力与职业水平的重要标准。.发表SCI文章，也是医生职称晋升的重要门槛之一。.SCI(ScienceCitationIndex)是美国科学情报所(Institute...
SCI论文是否是三甲医院医生晋升的“必选项”？.职称晋升时，能不能先明确不同工作岗位的职责，通过考核职责范围内的工作能力和工作成果，来作为职称晋升的评价指标。.受健康界邀请，有幸成为其线上论坛的嘉宾。.讨论的题目是“三级医院职称晋升是否...
总之，来自中国一流医学研究机构的三位青年学者，建议取消将SCI论文排除在医生考核标准的建议并不正确，正确的作法是如何端正自己的态度，投身到真正可以提高医疗技术的科学研究中去，给中国的医学研究水平作出实质性的付出和贡献。.报纸原版资料...
对于临床型医生来说，SCI论文只能证明其科研能力，无法证明其临床水平。而最看重的恰恰是临床水平。一位医生好不好，不在于写了多少论文，而在于看好了多少病。日前，丁香园网站在近2000名三甲医院医生中进行问卷调查。
笔者认为，不应该将SCI论文作为临床医生考核的硬性指标或唯一标准。不同的医疗卫生机构和医学研究机构，对SCI文章的考核要求也应该区别对待。建议对在医疗卫生机构工作的医生按照其自身意愿进行分类，即以临床为主或以科研为主。
「SCI论文正在毁掉一批年轻医生。」这是全国政协委员、阜外医院心律失常中心主任张澍在中国医师协会主办的2019年两会医界代表委员座谈会时提出的观点，他认为，年轻临床医生写假文章、买版面，这种行为一旦被发现，将会成为其一生的污点，对其学术生涯造成重大影响。
SCI论文发表后对医生晋升有多大帮助？帮助个人晋升自然不用多说，除此之外还有以下作用和意义：当代传播1、储存科学研究信息。一般在一项新的科学研究成果出现以后，都会载入相应的科学记载中，并且对研究成果加以总结描述，并以论文的形式发放给世人，可以更好的推动社会的发展和进步。
“SCI论文”，这个最初在高校中频出的词汇，如今已现实地用到了临床医生的头上。SCI论文的影响因子、发表篇数等似乎已成为医生晋升的决定性要素，与医生的切身利益息息相关。
目前，不少临床医生在工作之余，会抽出时间来写SCI论文。写SCI论文是为了晋升职称没有错，但是除了这个原因，也因为临床医生发表SCI论文好处多多。首先，临床医生在发现新的未知疾病时，可以通过医学论文很直观地…
进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。.很多的临床医生在工作闲暇之余写写SCI论文，发表SCI论文不但是为了晋升职称，但也可以有其它的益处。.第一，临床医生在发现新的未知疾病时，可以通过医学论文很直观地展示出来，这也是专家学者在学术交流时一条很...
不写SCI论文的三甲医生，活路在哪里.很多大学的附属医院，将SCI论文数量与所发表期刊的影响因子高低作为评价医疗工作者科研能力与职业水平的重要标准。.发表SCI文章，也是医生职称晋升的重要门槛之一。.SCI(ScienceCitationIndex)是美国科学情报所(Institute...
SCI论文是否是三甲医院医生晋升的“必选项”？.职称晋升时，能不能先明确不同工作岗位的职责，通过考核职责范围内的工作能力和工作成果，来作为职称晋升的评价指标。.受健康界邀请，有幸成为其线上论坛的嘉宾。.讨论的题目是“三级医院职称晋升是否...
总之，来自中国一流医学研究机构的三位青年学者，建议取消将SCI论文排除在医生考核标准的建议并不正确，正确的作法是如何端正自己的态度，投身到真正可以提高医疗技术的科学研究中去，给中国的医学研究水平作出实质性的付出和贡献。.报纸原版资料...
对于临床型医生来说，SCI论文只能证明其科研能力，无法证明其临床水平。而最看重的恰恰是临床水平。一位医生好不好，不在于写了多少论文，而在于看好了多少病。日前，丁香园网站在近2000名三甲医院医生中进行问卷调查。
笔者认为，不应该将SCI论文作为临床医生考核的硬性指标或唯一标准。不同的医疗卫生机构和医学研究机构，对SCI文章的考核要求也应该区别对待。建议对在医疗卫生机构工作的医生按照其自身意愿进行分类，即以临床为主或以科研为主。
发表服务