发表服务
SCI一个月内收录录用是不太可能的。.正常的SCI审核周期是2-5个月。.能在2个月审核通过的，算是比较快的。.2-3个月算是比较快的审核周期。.3-4个月是常态。.5个月，也有可能。.SCI，除了那种返修的。.也就是审核通过了，但是需要小小修改一下，这种情况是...
「IEEEAccess」「一年收录1.5w篇文章的SCI」一个月录用案例「IEEEAccess」「一年收录1.5w篇文章的SCI」一个月录用案例原创人工智能学术前沿2020-07-0218:03:59写在前面话投稿经验模块旨在分析研究人员实际已投稿案例，帮人别了解...
「IEEEAccess」「一年收录1.5w篇文章的SCI」一个月录用案例,录用,论文,sci,文章,access写在前面话投稿经验模块旨在分析研究人员实际已投稿案例，帮人别了解各个期刊的审理时间周期，版面费…
各位大神们，问下有没有比较好中的sci期刊，能在大概一个月内录用的，收版面费的也行，急需，谢谢。。论文投稿投稿求助
ACSNano(IF>13)，从投稿到accept最快5周，一般一个多月到三个月。.想来加上写论文时间，也不会超过三个月太多。.其中一篇，一个月零一周接受.再一篇receivedforreview是第一次接收，不是接收修改稿.再来一篇，两个月另零几天，算比较久的了.又一篇，一个...
SCI审稿周期最快的也得3个月，有的甚至要半年，所以一定要有耐心等待，论文被录用到见刊还需要一间，需要印刷出版大概也得一个月的时间样刊才能到了作者手里。这样下来，SCI录用到见刊时间最少得半年时间。
openaccess类型SCI期刊，一年录用1万5千篇文章。。。费用万元以上了，比较贵，处理速度非常快。据说期刊的要求越来越高，越来越规范。录用案例研究领域：自然语言处理第一次提交被拒稿：2019.8.24——2019.9.14第二次提交至录用共耗时：2019.9
写在前面话投稿经验模块旨在分析研究人员实际已投稿案例，帮人别了解各个期刊的审理时间周期，版面费等基本信息。另一方面，所附带不同研究领域的专家审稿意见可以给相关领域投稿人进行学习，了解期刊的同时，更懂审稿专家审理论文时所在意的要点，通过学习经验更快更好的写论文文。
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
请问投稿SCI投稿两次修改后再审还有可能被录用吗？期刊一般两个审稿人，第一次审稿时第一个审稿人给的意见很差（属于不太懂而且没怎么认真读稿件的），所以主编找了第三个审稿人，给的修改后再审；第二次审稿时第一个审稿人依然给很差的意见（而且直接说没有什么科学价值），主编说三个...
SCI一个月内收录录用是不太可能的。.正常的SCI审核周期是2-5个月。.能在2个月审核通过的，算是比较快的。.2-3个月算是比较快的审核周期。.3-4个月是常态。.5个月，也有可能。.SCI，除了那种返修的。.也就是审核通过了，但是需要小小修改一下，这种情况是...
「IEEEAccess」「一年收录1.5w篇文章的SCI」一个月录用案例「IEEEAccess」「一年收录1.5w篇文章的SCI」一个月录用案例原创人工智能学术前沿2020-07-0218:03:59写在前面话投稿经验模块旨在分析研究人员实际已投稿案例，帮人别了解...
「IEEEAccess」「一年收录1.5w篇文章的SCI」一个月录用案例,录用,论文,sci,文章,access写在前面话投稿经验模块旨在分析研究人员实际已投稿案例，帮人别了解各个期刊的审理时间周期，版面费…
各位大神们，问下有没有比较好中的sci期刊，能在大概一个月内录用的，收版面费的也行，急需，谢谢。。论文投稿投稿求助
ACSNano(IF>13)，从投稿到accept最快5周，一般一个多月到三个月。.想来加上写论文时间，也不会超过三个月太多。.其中一篇，一个月零一周接受.再一篇receivedforreview是第一次接收，不是接收修改稿.再来一篇，两个月另零几天，算比较久的了.又一篇，一个...
SCI审稿周期最快的也得3个月，有的甚至要半年，所以一定要有耐心等待，论文被录用到见刊还需要一间，需要印刷出版大概也得一个月的时间样刊才能到了作者手里。这样下来，SCI录用到见刊时间最少得半年时间。
openaccess类型SCI期刊，一年录用1万5千篇文章。。。费用万元以上了，比较贵，处理速度非常快。据说期刊的要求越来越高，越来越规范。录用案例研究领域：自然语言处理第一次提交被拒稿：2019.8.24——2019.9.14第二次提交至录用共耗时：2019.9
写在前面话投稿经验模块旨在分析研究人员实际已投稿案例，帮人别了解各个期刊的审理时间周期，版面费等基本信息。另一方面，所附带不同研究领域的专家审稿意见可以给相关领域投稿人进行学习，了解期刊的同时，更懂审稿专家审理论文时所在意的要点，通过学习经验更快更好的写论文文。
三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗？.这种情况下，如果编辑让你修改，说明编辑是对文章有好感的，至少没把你直接拒了。.现在top杂志的投稿量都很大，有一个reject还让修改，比较少见的。.因此，针对审稿意见，说服编辑是上策...
请问投稿SCI投稿两次修改后再审还有可能被录用吗？期刊一般两个审稿人，第一次审稿时第一个审稿人给的意见很差（属于不太懂而且没怎么认真读稿件的），所以主编找了第三个审稿人，给的修改后再审；第二次审稿时第一个审稿人依然给很差的意见（而且直接说没有什么科学价值），主编说三个...
发表服务