发表服务
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
我们所的博士毕业要求是两篇SCI，但如果是IF＞5的文章，发表一篇就可以，导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦！！！！把好运分享给大家！谢谢鼓励过我的你们！希望大家都能收获自己心中所想！小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。
论文材料凝聚态物理paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修的区别是什么...前面有个答主说的很对，大修一般会返回给原本给大修意见的审稿人，小修则一般由编辑部自行决定，不过这也不是一定的，有的大修的工作...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
论文接收之后一般还需要大修或者小修。小修需要修改论文中的多项内容，但不必大改或增加内容。大修意味着改动文章的主题内容，通常需要根据审稿人的意见重新构思某部分。下文和大家分享了论文接收之后，怎么处理审稿人意见更有效？01、理解修改意见
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
我们所的博士毕业要求是两篇SCI，但如果是IF＞5的文章，发表一篇就可以，导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦！！！！把好运分享给大家！谢谢鼓励过我的你们！希望大家都能收获自己心中所想！小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。
论文材料凝聚态物理paper大修但是就一个审稿人，就六个小问题。请问大修与小修的区别是什么...前面有个答主说的很对，大修一般会返回给原本给大修意见的审稿人，小修则一般由编辑部自行决定，不过这也不是一定的，有的大修的工作...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修…
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
论文接收之后一般还需要大修或者小修。小修需要修改论文中的多项内容，但不必大改或增加内容。大修意味着改动文章的主题内容，通常需要根据审稿人的意见重新构思某部分。下文和大家分享了论文接收之后，怎么处理审稿人意见更有效？01、理解修改意见
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
发表服务