导读对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括SCI在内的“激励科研创新,弘扬科学,公平公正可行”的新综合评价体系。任何改革都要做好“破”和“立”。敢于“破”是…
对于高影响因子、高被引论文也不宜一刀切地完全否定和完全肯定,科学领域不同,SCI重要的程度也不同,确实其不应该称为根本目标,但是不可否认真正具有原创性科学创新价值的往往都是在高影响因子期刊发表的高被引论文。
SCI不能神化也不能抛弃,客观公正的评价体系才更为重要导读对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括SCI在内的“激励科研创新,弘扬科学,公平公正可行”的新综合评价体系。
破除“SCI至上”:不是否定SCI,更不是反对文.对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括SCI在内的...
在很多项目申请的场合,SCI论文也已经不是唯一的硬性指标了。也就是说,学术界在早些时候,就已经逐渐形成了一定的共识,SCI不是评价一个人的唯一标准。现在教育部也颁布了红头文件,制定了取消关于SCI的各种奖励等规定。是不是好事?
据国内SCI论文代发机构报价,依据影响因子高低,发表一篇SCI论文少则3万、5万元,多则20万元左右。教育部科技司相关负责人表示,SCI论文相关指标直接用于科研评价,具有很大的局限性,SCI论文不能简单等同于高水平论文,不能直接说明论文创新贡献,不适用对技术创新、成果转化等工作…
实际上,以我在相关领域从事科学研究17年的经验来看,虽然SCI期刊有等级,往往是比较平庸、跟风和热门研究内容更容易被审稿人和期刊接纳。甚至出现了发表在一些知名期刊的论文引用接近于0的滑稽事情,而一些在低…
一篇SCI是2019年检索,当时没有开检索报告,现在要用了,可是查不到了,怎么办?发了假的吗?也不应该啊…
SCI不能神化也不能抛弃,客观公正的评价体系才更为重要导读对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括...
一、Discussion五步结构法首先,我们来看看大牛如何总结的。英国著名的JamesHartley教授曾提出所谓的Discussion写作五步法:第一步,要重述全文的结论和成果;第二步,对比本文结果与前人文献中的…
导读对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括SCI在内的“激励科研创新,弘扬科学,公平公正可行”的新综合评价体系。任何改革都要做好“破”和“立”。敢于“破”是…
对于高影响因子、高被引论文也不宜一刀切地完全否定和完全肯定,科学领域不同,SCI重要的程度也不同,确实其不应该称为根本目标,但是不可否认真正具有原创性科学创新价值的往往都是在高影响因子期刊发表的高被引论文。
SCI不能神化也不能抛弃,客观公正的评价体系才更为重要导读对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括SCI在内的“激励科研创新,弘扬科学,公平公正可行”的新综合评价体系。
破除“SCI至上”:不是否定SCI,更不是反对文.对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括SCI在内的...
在很多项目申请的场合,SCI论文也已经不是唯一的硬性指标了。也就是说,学术界在早些时候,就已经逐渐形成了一定的共识,SCI不是评价一个人的唯一标准。现在教育部也颁布了红头文件,制定了取消关于SCI的各种奖励等规定。是不是好事?
据国内SCI论文代发机构报价,依据影响因子高低,发表一篇SCI论文少则3万、5万元,多则20万元左右。教育部科技司相关负责人表示,SCI论文相关指标直接用于科研评价,具有很大的局限性,SCI论文不能简单等同于高水平论文,不能直接说明论文创新贡献,不适用对技术创新、成果转化等工作…
实际上,以我在相关领域从事科学研究17年的经验来看,虽然SCI期刊有等级,往往是比较平庸、跟风和热门研究内容更容易被审稿人和期刊接纳。甚至出现了发表在一些知名期刊的论文引用接近于0的滑稽事情,而一些在低…
一篇SCI是2019年检索,当时没有开检索报告,现在要用了,可是查不到了,怎么办?发了假的吗?也不应该啊…
SCI不能神化也不能抛弃,客观公正的评价体系才更为重要导读对SCI不能盲目一刀切,在找到更科学有效的客观量化工具前,我们要逐步地建立包括...
一、Discussion五步结构法首先,我们来看看大牛如何总结的。英国著名的JamesHartley教授曾提出所谓的Discussion写作五步法:第一步,要重述全文的结论和成果;第二步,对比本文结果与前人文献中的…