发表服务
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
SCI论文关于“大修”的那些事.投稿过程中，估计最常见的遭遇是reject。.而第二常见的，应该是majorrevision（应该还包括rejectandresubmit，这个内容稍后会谈到）。.一般来说，拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。.因为毕竟editor还给了一次机会。.但是，什么是...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
标题：第一次投稿SCI，大修意见是这样的，修完有拒稿的可能性么？2020年5月24日更新上周文章被接收啦！我们所的博士毕业要求是两篇SCI，但如果是IF＞5的文章，发表一篇就可以...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
论文要求大修Majorrevision再改会录用吗？.借问，我最近往顶级杂志（an2)投了一篇论文，要majorrevision.Basedontheattached,Iregrettoinformyouthatyourmanuscriptentitled***,submittedforpossiblepublicationto*****,cannotbeacceptedforpublication…
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修意见(审稿人要求实验要用k折交叉验证)。重新做了实…显示全部
小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
SCI论文关于“大修”的那些事.投稿过程中，估计最常见的遭遇是reject。.而第二常见的，应该是majorrevision（应该还包括rejectandresubmit，这个内容稍后会谈到）。.一般来说，拿到了majorrevision是非常可喜可贺的。.因为毕竟editor还给了一次机会。.但是，什么是...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
标题：第一次投稿SCI，大修意见是这样的，修完有拒稿的可能性么？2020年5月24日更新上周文章被接收啦！我们所的博士毕业要求是两篇SCI，但如果是IF＞5的文章，发表一篇就可以...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
论文要求大修Majorrevision再改会录用吗？.借问，我最近往顶级杂志（an2)投了一篇论文，要majorrevision.Basedontheattached,Iregrettoinformyouthatyourmanuscriptentitled***,submittedforpossiblepublicationto*****,cannotbeacceptedforpublication…
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修意见(审稿人要求实验要用k折交叉验证)。重新做了实…显示全部
小修是sci论文审稿的结果之一，除此之外还有接收、拒稿和大修。小修接近接收，与大修有所不同，作者可以关注怎么区分sci小修或者大修这一问题。一般来说，sci小修后被接收的几率很高，容易给人留下一种sci小修后不会被拒稿的错误印象，但要明白接收率高不等于一定接收。
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
发表服务