发表服务
“开放同行评议”有助于完善同行评议制度《意见》破了“SCI至上”，立了“同行评议”，但“完善学术同行评价”并不会立竿见影，学术生态向好需要一个过程，因为同行评议常常难以避免复杂的“关系”。
选择字号：小中大.厦大教授：破SCI至上，建立同行集体评议制度.教育部、科技部相继发文，要求破除论文“唯SCI至上”，是树立正确的评价导向...
超详细解析：如何为SCI期刊撰写同行评审意见.|2019/04/2913:49:37|2391次浏览.审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。.这是确保论文尽可能达到高标准的关键。.一、审稿之前.一定要研究该杂志的写作指南。.在决定是否接受...
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行...
SCI最让人头痛的三件事：读、写、投2018-03-150被期刊退回的SCI文章要怎么修改？2018-04-020SCI审稿人首先审文章题目、摘要和图2018-04-020SCI投稿周期为什么会这么长？2018-04-020决定一篇SCI文章顺利见刊的条件有哪些？2018-04-020
同年，一项对11,000多名研究人员进行的调查中，有98％表示同行评议(PeerReview)对学术交流的质量和完整性非常重要。尽管数十年来相关学者一直呼吁要重视同行评议流程的研究，然而相关的论文却非常少。关于该领域研究不足的原因：
现在SCI一般包括两类期刊，一类是peerreview/同行评议，一类是openaccess/开源期刊。顾名思义，前者发表的论文需要多轮同行盲审，且不需支付任何费用；而后者稍微差一些，而且需要作者自己支付费用来发表，同时发表后论文为开源，可随意...
此外，同行评审虽不涉及任何实质的金钱交易，但却含有许多隐藏成本，最主要的成本是同行评审员及期刊编辑的时间，同行评审属于无偿工作，评审员完全是自愿花费时间评审论文，而期刊编辑也需要花费时间来找寻邀请适合的评审员，因此学术界针对同行评审
EditSprings的文章预审服务，可以在7个工作日内，由权威杂志审稿人帮您逐条分析文章存在的问题、推荐3本适合的目标期刊，让您投稿前就能更正文章中可能引起拒稿的问题，精准定位目标期刊，加快投稿的进程，提高投稿命中率。
“开放同行评议”有助于完善同行评议制度《意见》破了“SCI至上”，立了“同行评议”，但“完善学术同行评价”并不会立竿见影，学术生态向好需要一个过程，因为同行评议常常难以避免复杂的“关系”。
选择字号：小中大.厦大教授：破SCI至上，建立同行集体评议制度.教育部、科技部相继发文，要求破除论文“唯SCI至上”，是树立正确的评价导向...
超详细解析：如何为SCI期刊撰写同行评审意见.|2019/04/2913:49:37|2391次浏览.审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。.这是确保论文尽可能达到高标准的关键。.一、审稿之前.一定要研究该杂志的写作指南。.在决定是否接受...
SCI论文修稿回复审稿意见需要注意的问题。学术论文需要经过同行评议(审稿)，才能在正规的学术刊物发表。经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。很多研究生不擅长写答辩信、修改论文和写答辩信(回复审稿意见)。
为何要开展同行评议？一句话解释：因为同行评议是保证科学研究质量和完整性的核心环节，是推动期刊学术质量的基石。而同行评议制度的公信力依赖于良好的学术环境与公正的科学家。目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行...
SCI最让人头痛的三件事：读、写、投2018-03-150被期刊退回的SCI文章要怎么修改？2018-04-020SCI审稿人首先审文章题目、摘要和图2018-04-020SCI投稿周期为什么会这么长？2018-04-020决定一篇SCI文章顺利见刊的条件有哪些？2018-04-020
同年，一项对11,000多名研究人员进行的调查中，有98％表示同行评议(PeerReview)对学术交流的质量和完整性非常重要。尽管数十年来相关学者一直呼吁要重视同行评议流程的研究，然而相关的论文却非常少。关于该领域研究不足的原因：
现在SCI一般包括两类期刊，一类是peerreview/同行评议，一类是openaccess/开源期刊。顾名思义，前者发表的论文需要多轮同行盲审，且不需支付任何费用；而后者稍微差一些，而且需要作者自己支付费用来发表，同时发表后论文为开源，可随意...
此外，同行评审虽不涉及任何实质的金钱交易，但却含有许多隐藏成本，最主要的成本是同行评审员及期刊编辑的时间，同行评审属于无偿工作，评审员完全是自愿花费时间评审论文，而期刊编辑也需要花费时间来找寻邀请适合的评审员，因此学术界针对同行评审
EditSprings的文章预审服务，可以在7个工作日内，由权威杂志审稿人帮您逐条分析文章存在的问题、推荐3本适合的目标期刊，让您投稿前就能更正文章中可能引起拒稿的问题，精准定位目标期刊，加快投稿的进程，提高投稿命中率。
发表服务