发表服务
第一次请求修改作者后的编辑回复我感觉编辑态度还是很好的，回复很快。我按照编辑要求写了一份Changestoauthorship，然后发给他。我觉得没问题了，很放心地等待了一个星期，网上公示了我的论文，是没有更正作者的版本。
SCI期刊接受后将通讯作者（第二作者）改为共同第一作者，求大神解答,情况是这样的：本人投于爱思维尔旗下的期刊（SCI一区)在四天前被接受了，现在状态是（Yourarticlehasbeenreceivedforproduction.）现在还没到proof那一步，直到昨天有排版...
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
SCI论文从投稿到发表要经历漫长的过程，在投稿系统中上传了文件后，也要经过一系列的审稿状态，如果出现了Accept，那么就要恭喜你了，说明你的文章已经被期刊接受。论文被接受是一件令人兴奋的事，但…
如何进行论文申诉，邮件发送给谁？.作者liogerrow.来源:小木虫55011帖子.+关注.最近投稿到一个比较牛的期刊，遇到传说中一种情况了：.杂志找一些非牛人物进行稿件筛选，然后一个筛选人回复了我的投稿，觉得应该投到一个morespecializedjournal...
SCI(SSCI)投稿全过程信件模板一览(Coverletter,催稿信，修改稿及回复，感谢信，询问校稿及校稿信)Wewouldliketosubmittheenclosedmanuscriptentitled“PaperTitle”,whichwewishtobeconsideredforpublicationin“JournalName”.Noconflictof…
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人...
SCI论文accepted后的第二步——Proof（Elsevier）.投必得论文编译..已认证的官方帐号.138人赞同了该文章.本期是SCI论文accepted后的第一步——RightsandAccess（Elsevier）的后续，希望可以继续帮助大家。.其实我发现网上很少有这种网上投稿发表细节的推文。.这些...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接...
我也谢个邀。我就遇到过题主说的这种情况。接受组里以前一个成员投出去然后被打回来大修的论文，审稿人和编辑各自提了一长串的问题。我接了那片论文一看，卧槽，大修真的是太客气了，因为所用的程序是错的，所有的数学公式都是错的，审稿人没说拒稿真是太仁慈了。
第一次请求修改作者后的编辑回复我感觉编辑态度还是很好的，回复很快。我按照编辑要求写了一份Changestoauthorship，然后发给他。我觉得没问题了，很放心地等待了一个星期，网上公示了我的论文，是没有更正作者的版本。
SCI期刊接受后将通讯作者（第二作者）改为共同第一作者，求大神解答,情况是这样的：本人投于爱思维尔旗下的期刊（SCI一区)在四天前被接受了，现在状态是（Yourarticlehasbeenreceivedforproduction.）现在还没到proof那一步，直到昨天有排版...
大修之后还会送原来的审稿人吗？.各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。.另外两个是小修。.主编给了一个大修。.这样的情况，该如何修改？.修改后还会给第一个审稿人看吗？.第一个审稿...
SCI论文从投稿到发表要经历漫长的过程，在投稿系统中上传了文件后，也要经过一系列的审稿状态，如果出现了Accept，那么就要恭喜你了，说明你的文章已经被期刊接受。论文被接受是一件令人兴奋的事，但…
如何进行论文申诉，邮件发送给谁？.作者liogerrow.来源:小木虫55011帖子.+关注.最近投稿到一个比较牛的期刊，遇到传说中一种情况了：.杂志找一些非牛人物进行稿件筛选，然后一个筛选人回复了我的投稿，觉得应该投到一个morespecializedjournal...
SCI(SSCI)投稿全过程信件模板一览(Coverletter,催稿信，修改稿及回复，感谢信，询问校稿及校稿信)Wewouldliketosubmittheenclosedmanuscriptentitled“PaperTitle”,whichwewishtobeconsideredforpublicationin“JournalName”.Noconflictof…
【先说结论】初次投稿就确定所有作者分工和顺序，后续不要随意变动。返修时候，如修改作者信息风险很大，甚至可能因此被拒稿。第一，会另审稿人或者编辑有别的想法；第二，有的期刊不允许变更、或者要求说明新作者贡献；第三，有的作者从不理睬审稿邀请、或者审稿态度很差，如果这些人...
SCI论文accepted后的第二步——Proof（Elsevier）.投必得论文编译..已认证的官方帐号.138人赞同了该文章.本期是SCI论文accepted后的第一步——RightsandAccess（Elsevier）的后续，希望可以继续帮助大家。.其实我发现网上很少有这种网上投稿发表细节的推文。.这些...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接...
我也谢个邀。我就遇到过题主说的这种情况。接受组里以前一个成员投出去然后被打回来大修的论文，审稿人和编辑各自提了一长串的问题。我接了那片论文一看，卧槽，大修真的是太客气了，因为所用的程序是错的，所有的数学公式都是错的，审稿人没说拒稿真是太仁慈了。
发表服务