发表服务
修改后重投.同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。.“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。.“修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”.
sci期刊投稿发表论文，难度是比较大的，若得到修改后再重新投稿的答复总比直接拒绝要好。所以，我们不能因为看不懂“修改后重投”的评审意见，就轻易地把发表sci论文的机会浪费掉。
经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，是大多数学术论文投稿后最常见的结果。修改后重投的含义同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。
因此，论文修改后应该再检查一遍格式，校对错别字。此外，还应把修改的论文拿给所有联合作者看，征求他们的意见。04、撰写回复信在提交修改后论文的同时附上一份详细的修改回复，针对编辑和审稿人的修改意见和建议，逐条说明您是如何修改的。
按评审意见编号、问题顺序一一回复。将论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数，可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。8.审稿意见分类a、分类式回复：如果意见很多，可以试着将它们进行分类，例如将方法相关的意见...
修改——包括大修和小修(解释需要修改的内容，并通知编辑你是否愿意审查修改后的论文)对于一些期刊来说，编辑会告诉你论文的决定。如果你没有收到通知可以向编辑询问。记住:在论文评审完成后，要继续保持文稿和审稿细节的机密性。
目前投了2篇论文一篇10月13日回来意见是Acceptafterminorrevision，10月17日修回一篇7月12号回来的是Rejectandresubmit，9月17号修回至今，两篇文章都没有消息，真的好焦虑啊:cry:
在上周的文章：重要！科研人必须知道的拒稿相关问题中，我们的编辑简要回答了“修改后重投”的决定意味着什么。本文将为大家详细解答“修改后重投”的背后含义，原因以及如何处理这样的审稿意见。经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，是大多数学术论文投稿后最常见的...
SCI论文投稿技术审查意见搞错了！.！.！.作者sdumaqun.来源:小木虫120024帖子.+关注.编辑处理稿件的速度非常nice，提交第二天技术审查意见返回，修改了一些格式问题，一周后又一次提交技术审查，第二天又返回审查意见，这次是关于论文重复率的...
如何审稿并撰写同行评审意见：详细教程。审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题:这篇论文是否属于你的专业领域?如果不是，你很难提供高质量...
修改后重投.同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。.“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。.“修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”.
sci期刊投稿发表论文，难度是比较大的，若得到修改后再重新投稿的答复总比直接拒绝要好。所以，我们不能因为看不懂“修改后重投”的评审意见，就轻易地把发表sci论文的机会浪费掉。
经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，是大多数学术论文投稿后最常见的结果。修改后重投的含义同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。
因此，论文修改后应该再检查一遍格式，校对错别字。此外，还应把修改的论文拿给所有联合作者看，征求他们的意见。04、撰写回复信在提交修改后论文的同时附上一份详细的修改回复，针对编辑和审稿人的修改意见和建议，逐条说明您是如何修改的。
按评审意见编号、问题顺序一一回复。将论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数，可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。8.审稿意见分类a、分类式回复：如果意见很多，可以试着将它们进行分类，例如将方法相关的意见...
修改——包括大修和小修(解释需要修改的内容，并通知编辑你是否愿意审查修改后的论文)对于一些期刊来说，编辑会告诉你论文的决定。如果你没有收到通知可以向编辑询问。记住:在论文评审完成后，要继续保持文稿和审稿细节的机密性。
目前投了2篇论文一篇10月13日回来意见是Acceptafterminorrevision，10月17日修回一篇7月12号回来的是Rejectandresubmit，9月17号修回至今，两篇文章都没有消息，真的好焦虑啊:cry:
在上周的文章：重要！科研人必须知道的拒稿相关问题中，我们的编辑简要回答了“修改后重投”的决定意味着什么。本文将为大家详细解答“修改后重投”的背后含义，原因以及如何处理这样的审稿意见。经统计，同行评审审稿人给出“修改后重投”的意见，是大多数学术论文投稿后最常见的...
SCI论文投稿技术审查意见搞错了！.！.！.作者sdumaqun.来源:小木虫120024帖子.+关注.编辑处理稿件的速度非常nice，提交第二天技术审查意见返回，修改了一些格式问题，一周后又一次提交技术审查，第二天又返回审查意见，这次是关于论文重复率的...
如何审稿并撰写同行评审意见：详细教程。审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。这是确保论文尽可能达到高标准的关键。一定要研究该杂志的写作指南。在决定是否接受审稿邀请之前，要考虑以下问题:这篇论文是否属于你的专业领域?如果不是，你很难提供高质量...
发表服务