缺乏新颖性是手稿被拒的常见原因之一。那么,编辑和审稿人是如何判断稿件新颖性的?我们该怎么做?1手稿新颖性的评价首先,不同期刊的编辑和审稿人都一定的评价偏好,他们会综合期刊的定位、领域、关注范围甚至读者的兴趣等因素去考虑。
SCI论文撰写经验:细节决定成败.如果将文章的新颖性及其科学价值比作大厦的地基,那么写作细节就是建造大厦的重要环节。.一篇好的科学论文,不仅能够让读者从中获取宝贵的信息、按照文中方法重复出相同或类似的结果,还能体现出作者思维的严谨性...
1.论文选题:前面已经说过在SSCI期刊上发表论文是比较有难度的,是因为SSCI期刊通常要求所接收稿件的选题具有较高的创新性和新颖性。所以我们需要阅读大量的文献并深入理解相关领域的研究前沿,熟悉前人的研究是获得有创新性想法的必要基础。
rockinuk."有一位审稿人提出了新颖性不够的意见,没有其他意见,要拒稿。."===>.如果你觉得真的没有"新颖性"~.这时候就要用你的三寸不烂之舌去乎悠对方了~.但不能随便乱乎悠~~.1)首先提出你的创新处在哪里..然后指出你论文跟别人论文不同的创新地方.2...
满怀紧张和期待收到编辑的来信,激动着心、颤抖着手点开,居然几句话只表达了一个意思:Rejection。做科研的朋友,恐怕世间没有比这更让人痛彻心扉的事了吧。“我真的已经尽力了。”“我觉得自己写得很用…
所以,SCI的关键点在于逻辑,逻辑不通怎么都发布出去。至于语法什么的反倒是次要问题,很少见到编辑完全因为语法问题拒搞的。你的问题在于没有新颖性,那么是讲不好故事的。所以不是说找个Low的期刊就能发了,没这回事。
作为一个资深打酱油科研小白,第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients,到现在手握两篇一区文章,一篇undereivew,虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比,但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白,该如何开始你的第一篇SCI论文,都是我自己…
对于部分期刊,在提交manuscript时,可能会要求诸如highlight或者noveltystatement之类的说明。.其实个人认为这两个和coverLetter以及论文中的Abstract以及Conclusion是非常接近的,很多情况下只是侧重点不太一样而已。.对于noveltystatement,一般在作者指南中会如下写到...
因此,论文对于一个研究者来说是非常重要的。那么,一篇优秀的SCI论文有什么特点呢?(1)原创性和影响力:原创性也就是原始性和创造性。原创性与新颖性不同,新颖性可以继续他人的研究,但原创性意味着开拓新的、新的领域、新的问题。
2013-10-12投稿SCI论文被拒,如何修改?392015-05-31一个审稿人拒稿,一个审稿人让小修,怎么修改192017-06-03第一篇sci大修,审稿人一因创新性不够要求拒稿,该怎么回复2017-09-08SCI论文发表该如何正确对待退修信和审稿人回复?6
缺乏新颖性是手稿被拒的常见原因之一。那么,编辑和审稿人是如何判断稿件新颖性的?我们该怎么做?1手稿新颖性的评价首先,不同期刊的编辑和审稿人都一定的评价偏好,他们会综合期刊的定位、领域、关注范围甚至读者的兴趣等因素去考虑。
SCI论文撰写经验:细节决定成败.如果将文章的新颖性及其科学价值比作大厦的地基,那么写作细节就是建造大厦的重要环节。.一篇好的科学论文,不仅能够让读者从中获取宝贵的信息、按照文中方法重复出相同或类似的结果,还能体现出作者思维的严谨性...
1.论文选题:前面已经说过在SSCI期刊上发表论文是比较有难度的,是因为SSCI期刊通常要求所接收稿件的选题具有较高的创新性和新颖性。所以我们需要阅读大量的文献并深入理解相关领域的研究前沿,熟悉前人的研究是获得有创新性想法的必要基础。
rockinuk."有一位审稿人提出了新颖性不够的意见,没有其他意见,要拒稿。."===>.如果你觉得真的没有"新颖性"~.这时候就要用你的三寸不烂之舌去乎悠对方了~.但不能随便乱乎悠~~.1)首先提出你的创新处在哪里..然后指出你论文跟别人论文不同的创新地方.2...
满怀紧张和期待收到编辑的来信,激动着心、颤抖着手点开,居然几句话只表达了一个意思:Rejection。做科研的朋友,恐怕世间没有比这更让人痛彻心扉的事了吧。“我真的已经尽力了。”“我觉得自己写得很用…
所以,SCI的关键点在于逻辑,逻辑不通怎么都发布出去。至于语法什么的反倒是次要问题,很少见到编辑完全因为语法问题拒搞的。你的问题在于没有新颖性,那么是讲不好故事的。所以不是说找个Low的期刊就能发了,没这回事。
作为一个资深打酱油科研小白,第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients,到现在手握两篇一区文章,一篇undereivew,虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比,但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白,该如何开始你的第一篇SCI论文,都是我自己…
对于部分期刊,在提交manuscript时,可能会要求诸如highlight或者noveltystatement之类的说明。.其实个人认为这两个和coverLetter以及论文中的Abstract以及Conclusion是非常接近的,很多情况下只是侧重点不太一样而已。.对于noveltystatement,一般在作者指南中会如下写到...
因此,论文对于一个研究者来说是非常重要的。那么,一篇优秀的SCI论文有什么特点呢?(1)原创性和影响力:原创性也就是原始性和创造性。原创性与新颖性不同,新颖性可以继续他人的研究,但原创性意味着开拓新的、新的领域、新的问题。
2013-10-12投稿SCI论文被拒,如何修改?392015-05-31一个审稿人拒稿,一个审稿人让小修,怎么修改192017-06-03第一篇sci大修,审稿人一因创新性不够要求拒稿,该怎么回复2017-09-08SCI论文发表该如何正确对待退修信和审稿人回复?6