发表服务
衡阳法院共有13篇论文获奖，其中二等奖1篇、三等奖4篇，衡阳中院荣获优秀组织单位。衡阳法院获三等奖以上的论文分别是：衡阳中院张经伟、周玉平、黄琼撰写的论文《集体土地征收补偿案件审判的难点剖析与对策研究》荣获二等奖，衡南县...
河西法院13篇论文在天津法院学术讨论会上获奖.日前，天津市高级人民法院对天津法院2019年度学术讨论会获奖单位和论文评选结果有关情况进行通报，河西法院13篇论文获奖，在全市基层法院排名中名列第一。.因精心组织推动、扎实动员部署、表现突出，被市...
5月30日，深圳中院召开全市法院第三十届学术讨论会暨论文写作培训班会议，对全市法院调研和学术研讨工作成绩突出的4个单位和60篇优秀论文予以通报表扬，南山法院13篇论文获评优秀论文。据悉，本次学术讨论会是深圳法院根据全国法院...
内江法院13篇调研论文在全省法院学术讨论会获奖两法院获组织工作先进奖.5月14日，四川省高级人民法院第二十三届学术讨论会、《四川审判》“江韵酒城杯”征文总结会在四川法官学院召开。.会上对2020年全省法院调研工作情况进行总结，通报全省法院第...
全国法院第三十届学术讨论会组委会2018年共收到法院系统的参评论文1775篇，法院系统外的参评论文71篇。通过由资深法官、法学教授等专家组成的“论文评选委员会”的匿名评审，最终评选出一等奖论文13篇，二等奖论文164篇，三等奖论文161篇。
最后，共评选出一等奖论文13篇，二等奖论文164篇，三等奖论文161篇，优秀奖论文249篇。禹会法院党组高度重视论文组织工作，注重对论文作者的激励，在制定绩效考核办法的时候，将论文写作单独计入加分项目，根据不同的获奖等次计不同的分值，作为评价干警年终绩效考核等次的标准之一。
1月21日，由最高人民法院主办，国家法官学院、中国应用法学研究所、人民法院出版社联合承办的全国法院系统第三十届学术讨论会论文评选结果公布，我院王星撰写的论文《从具体到具体：指导性案例在刑事诉讼中规范性适用的实践检视和路径优化—基于最高人民法院发布的17个刑事指导性案例...
笔扫千军！12篇优秀论文斩获国家级大奖,论文,中级人民法院,学术,法院,学术论文评选揭晓！全国法院学术讨论会12月29日，全国法院第32届学术讨论会论文评选结果揭晓，泉州法院12篇论文获奖，其中二等奖4篇、三等奖6篇、优秀奖2篇，二、三等奖获奖篇数均占全省法院同档次获奖篇数的一半以…
论文、专著等学术成果署名和作者排序，体现的是科研人员在研究中的参与程度。给没有学术贡献的人挂名，本质上是一种学术造假行为。在国家新闻出版署2019年发布的《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》中，“不当署名”已经被正式列入学术不端的范畴。
组委会由资深法官、法学教授等专家在内的“全国法院第三十届学术讨论会论文评选委员会”组成，实行匿名评审、一稿三评、评审、同行评审、同题（类）择优推荐制度。共评选出一等奖论文13篇，二等奖论文164篇，三等奖论文161篇，优秀奖论文249篇。
衡阳法院共有13篇论文获奖，其中二等奖1篇、三等奖4篇，衡阳中院荣获优秀组织单位。衡阳法院获三等奖以上的论文分别是：衡阳中院张经伟、周玉平、黄琼撰写的论文《集体土地征收补偿案件审判的难点剖析与对策研究》荣获二等奖，衡南县...
河西法院13篇论文在天津法院学术讨论会上获奖.日前，天津市高级人民法院对天津法院2019年度学术讨论会获奖单位和论文评选结果有关情况进行通报，河西法院13篇论文获奖，在全市基层法院排名中名列第一。.因精心组织推动、扎实动员部署、表现突出，被市...
5月30日，深圳中院召开全市法院第三十届学术讨论会暨论文写作培训班会议，对全市法院调研和学术研讨工作成绩突出的4个单位和60篇优秀论文予以通报表扬，南山法院13篇论文获评优秀论文。据悉，本次学术讨论会是深圳法院根据全国法院...
内江法院13篇调研论文在全省法院学术讨论会获奖两法院获组织工作先进奖.5月14日，四川省高级人民法院第二十三届学术讨论会、《四川审判》“江韵酒城杯”征文总结会在四川法官学院召开。.会上对2020年全省法院调研工作情况进行总结，通报全省法院第...
全国法院第三十届学术讨论会组委会2018年共收到法院系统的参评论文1775篇，法院系统外的参评论文71篇。通过由资深法官、法学教授等专家组成的“论文评选委员会”的匿名评审，最终评选出一等奖论文13篇，二等奖论文164篇，三等奖论文161篇。
最后，共评选出一等奖论文13篇，二等奖论文164篇，三等奖论文161篇，优秀奖论文249篇。禹会法院党组高度重视论文组织工作，注重对论文作者的激励，在制定绩效考核办法的时候，将论文写作单独计入加分项目，根据不同的获奖等次计不同的分值，作为评价干警年终绩效考核等次的标准之一。
1月21日，由最高人民法院主办，国家法官学院、中国应用法学研究所、人民法院出版社联合承办的全国法院系统第三十届学术讨论会论文评选结果公布，我院王星撰写的论文《从具体到具体：指导性案例在刑事诉讼中规范性适用的实践检视和路径优化—基于最高人民法院发布的17个刑事指导性案例...
笔扫千军！12篇优秀论文斩获国家级大奖,论文,中级人民法院,学术,法院,学术论文评选揭晓！全国法院学术讨论会12月29日，全国法院第32届学术讨论会论文评选结果揭晓，泉州法院12篇论文获奖，其中二等奖4篇、三等奖6篇、优秀奖2篇，二、三等奖获奖篇数均占全省法院同档次获奖篇数的一半以…
论文、专著等学术成果署名和作者排序，体现的是科研人员在研究中的参与程度。给没有学术贡献的人挂名，本质上是一种学术造假行为。在国家新闻出版署2019年发布的《学术出版规范——期刊学术不端行为界定》中，“不当署名”已经被正式列入学术不端的范畴。
组委会由资深法官、法学教授等专家在内的“全国法院第三十届学术讨论会论文评选委员会”组成，实行匿名评审、一稿三评、评审、同行评审、同题（类）择优推荐制度。共评选出一等奖论文13篇，二等奖论文164篇，三等奖论文161篇，优秀奖论文249篇。
发表服务