发表服务
完善人民法院错案责任追究制度的思考.[胡应军]——(2012-7-26)/已阅13783次.错案追究制度是近些年来新提出的一项司法制度，目的是加强对法官的监督，确保办案质量，消除司法，保障当事人的合法权益，这种制度的建立既符合审判规律也符合我国司法...
论文提要：从曾引起广泛泛讨论的三则关于法官因审判活动被追责的案件，发现并归纳出其中的共同特点，引出本文关于法官错案责任追究制度与豁免规则存在某些问题的阐述。通过论述法官错案责任追究和豁免之争，比较法官错案责任追究和豁免的各自作用，并结合我国法治现实发展进程，讨论...
.07.016错案责任追究制度的目标偏移与矫正---以西北地区某基层法院错案责任追究的实践为考察对象江钦辉（新疆社会科学院法学研究所，新疆乌鲁木齐830011）要：实践中，法官错案责任的追究基本采取以裁判结果错误为主导的追究模式，并只对错案责任法官追究“经济责任”，体现了基层法院一种...
对我国错案责任追究制的理性思考_法律资料_人文社科_专业资料110人阅读|次下载对我国错案责任追究制的理性思考_法律资料_人文社科_专业资料。李俊雅：对我国错案责任追究制的理性思考城乡建设与发展对我国错案责任追究制的理性思考李俊雅（哈尔滨商业大学法学院，黑龙江哈尔滨…
论文提要错案追究制是中国现行的追究法官违法审判责任的制度，本文立足于新一轮司法体制改革的大背景，第一部分详细阐述了该制度产生的历史背景和创立初衷，并从实然的角度考察了该制度“重实体、轻程序”的特点以及地方法院各自为政的现状。
[导读]错案责任追究制度是我国对司法公信力下降的制度回应，随着时间的推移，其逐渐陷入理论困境与实践困境。横观国外的司法责任制度相关立法，有很多值得我国借鉴之处，在日后我国的法官错案责任追究制度的改革中，应将追究责任的重点转向法官的“不当行为”，并完善惩戒主体分配...
论文从以下几个方面分别展开:第一部分重点阐述“责权利”和“权责利”两种设计理念的内涵及其特点,并对这两种设计理念进行了法理评析,最后分析了法官错案责任追究制的设计理念从“责权利”相统一向“权责利”相统一转变的必要性及其现实意义。
论文提要：“错案追究制”是中国现行的追究法官违法审判责任的制度，在新一轮司法体制改革的大背景下，随着建立主审法官责任制和法官惩戒机制等举措的，又一次“错案追究制”的利弊和存废问题置于的风口浪尖。
1998年8月和9月，最高人民法院相继发布了《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》和《人民法院审判纪律处分办法(试行)》，在全国范围内建立了错案追究制度。最高人民法院在推行错案追究制之初并未明确认可“错案”这一称谓，也未对责任追究
法院错案责任追究制度改革研究.【摘要】：时至今日,法院错案责任追究制度已经存在二十余年,由于这一制度本身存在诸多弊端,使得因错案被问责的人少之又少。.长期以来,学界不断呼吁对这一制度进行改革,但始终进度缓慢。.随着司法改革的不断深入,错案...
完善人民法院错案责任追究制度的思考.[胡应军]——(2012-7-26)/已阅13783次.错案追究制度是近些年来新提出的一项司法制度，目的是加强对法官的监督，确保办案质量，消除司法，保障当事人的合法权益，这种制度的建立既符合审判规律也符合我国司法...
论文提要：从曾引起广泛泛讨论的三则关于法官因审判活动被追责的案件，发现并归纳出其中的共同特点，引出本文关于法官错案责任追究制度与豁免规则存在某些问题的阐述。通过论述法官错案责任追究和豁免之争，比较法官错案责任追究和豁免的各自作用，并结合我国法治现实发展进程，讨论...
.07.016错案责任追究制度的目标偏移与矫正---以西北地区某基层法院错案责任追究的实践为考察对象江钦辉（新疆社会科学院法学研究所，新疆乌鲁木齐830011）要：实践中，法官错案责任的追究基本采取以裁判结果错误为主导的追究模式，并只对错案责任法官追究“经济责任”，体现了基层法院一种...
对我国错案责任追究制的理性思考_法律资料_人文社科_专业资料110人阅读|次下载对我国错案责任追究制的理性思考_法律资料_人文社科_专业资料。李俊雅：对我国错案责任追究制的理性思考城乡建设与发展对我国错案责任追究制的理性思考李俊雅（哈尔滨商业大学法学院，黑龙江哈尔滨…
论文提要错案追究制是中国现行的追究法官违法审判责任的制度，本文立足于新一轮司法体制改革的大背景，第一部分详细阐述了该制度产生的历史背景和创立初衷，并从实然的角度考察了该制度“重实体、轻程序”的特点以及地方法院各自为政的现状。
[导读]错案责任追究制度是我国对司法公信力下降的制度回应，随着时间的推移，其逐渐陷入理论困境与实践困境。横观国外的司法责任制度相关立法，有很多值得我国借鉴之处，在日后我国的法官错案责任追究制度的改革中，应将追究责任的重点转向法官的“不当行为”，并完善惩戒主体分配...
论文从以下几个方面分别展开:第一部分重点阐述“责权利”和“权责利”两种设计理念的内涵及其特点,并对这两种设计理念进行了法理评析,最后分析了法官错案责任追究制的设计理念从“责权利”相统一向“权责利”相统一转变的必要性及其现实意义。
论文提要：“错案追究制”是中国现行的追究法官违法审判责任的制度，在新一轮司法体制改革的大背景下，随着建立主审法官责任制和法官惩戒机制等举措的，又一次“错案追究制”的利弊和存废问题置于的风口浪尖。
1998年8月和9月，最高人民法院相继发布了《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》和《人民法院审判纪律处分办法(试行)》，在全国范围内建立了错案追究制度。最高人民法院在推行错案追究制之初并未明确认可“错案”这一称谓，也未对责任追究
法院错案责任追究制度改革研究.【摘要】：时至今日,法院错案责任追究制度已经存在二十余年,由于这一制度本身存在诸多弊端,使得因错案被问责的人少之又少。.长期以来,学界不断呼吁对这一制度进行改革,但始终进度缓慢。.随着司法改革的不断深入,错案...
发表服务