一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
想写一篇高质量的SCI论文,就需要做很多的准备,在完稿以后还应不断地检查,然后多次修改。论文投稿后,也会经常收到编辑要求大修或小修的各种意见。论文如果没有经过修改,能发表的可能性非常小。那么如何在每次…
1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助,只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletteror…
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改意见。
论文被“大修”or“小修”,意味着什么?首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别,然后再分别说一下意味着什么~【区别】大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程,一般小修修改后直接…
大修和小修,分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大,但也不是无可挽救,只是需要对文章进行比较大的改动,一般审稿人提的意见也是比较核心的,就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点,需要你…
投稿一个月后返回审稿意见,两个审稿人:一个直接接收;一个小修,就提了一个无关痛痒的问题;AE说同意俩审稿人的意见,文章的目的性可以再凝练。最后编辑却给了大修,这是什么情况?
论文大修后基本接收,个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见,邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
当论文全部完成后,接着要面对的就是漫长的审稿过程,审稿过程结束后,会得到拒稿,大修,小修的反馈。易智编译在这篇文章中对审稿意见中的“大修”和“小修”进行简短梳理,希望为科研人员带来一些基本认识。
sci论文投稿后,得到最多的回复就是大修或者小修,很少有直接通过或者直接拒稿的情况,但是很多作者并不明白小修和大修有什么区别,sci论文小修,这个基本上是接收了,但是要按要求做一些修改,而大修是文章修改的幅度比较大,文章要增加或者删除相关内容,这个修改后接收的几率为50%。
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改,即使是有丰富经验的作者,也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章,也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章,见刊的可能几乎十分的小。总之,…
想写一篇高质量的SCI论文,就需要做很多的准备,在完稿以后还应不断地检查,然后多次修改。论文投稿后,也会经常收到编辑要求大修或小修的各种意见。论文如果没有经过修改,能发表的可能性非常小。那么如何在每次…
1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助,只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletteror…
sci论文发表过程中作者需要及时关注文章的状态,sci论文的状态都是英文表述的,所以对于一些状态,有的作者可能理解不到位甚至不理解,sci论文revise算是大修还是小修?revise本身的意思就是修改、修正,sci论文如果出现这个状态说明需要作者修改文章,至于是大修还是小修,需要看具体的修改意见。
论文被“大修”or“小修”,意味着什么?首先说到“大”“小”修先给大家说一下二者的区别,然后再分别说一下意味着什么~【区别】大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程,一般小修修改后直接…
大修和小修,分别叫做majorrevision和minorrevision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个paper审稿人觉得问题比较大,但也不是无可挽救,只是需要对文章进行比较大的改动,一般审稿人提的意见也是比较核心的,就是他认为你给的论据实际上没办法支撑你的核心论点,需要你…
投稿一个月后返回审稿意见,两个审稿人:一个直接接收;一个小修,就提了一个无关痛痒的问题;AE说同意俩审稿人的意见,文章的目的性可以再凝练。最后编辑却给了大修,这是什么情况?
论文大修后基本接收,个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见,邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
当论文全部完成后,接着要面对的就是漫长的审稿过程,审稿过程结束后,会得到拒稿,大修,小修的反馈。易智编译在这篇文章中对审稿意见中的“大修”和“小修”进行简短梳理,希望为科研人员带来一些基本认识。
sci论文投稿后,得到最多的回复就是大修或者小修,很少有直接通过或者直接拒稿的情况,但是很多作者并不明白小修和大修有什么区别,sci论文小修,这个基本上是接收了,但是要按要求做一些修改,而大修是文章修改的幅度比较大,文章要增加或者删除相关内容,这个修改后接收的几率为50%。