发表服务
从准则层的指标权重值可以看出，在学位论文评价中，学位论文指导教师评价C1的权重值为0.4605，盲审专家评价C2的权重值为0.2432，答辩小组专家评价C3的权重值为0.2963，学位论文指导教师评价C1在整个准则层中所起作用最为重要。.这与现行的法学硕士学位论文评审体系是一致的。.利用准则层的3个准则，对各指标的重要程度进行比较，以确定不同准则下，指标的权...
法学学科最有影响力学者排行榜（2017版）.本文排行数据主要来源于中国知网论文数据库，排行榜采集了法学下9个二级学科前100位高被引作者的中文论文数据，并设置了6个指标，将各个指标的数据在进行标准化处理后，结合对应的权重计算每位学者的得分，最终确定前300位法学最有影响力学者榜单。.本文排行数据主要来源于中国知网论文数据库，排行榜采集了...
不妨看看软科排名的各项指标权重。.总体评价是，轻论文、轻师资、轻人均资源，重科研项目、重总体体量、重杂七杂八的东西，与法学圈内部的评价体系并不相容，同时对小体量，走精英化路线的法学院极不友好。.具体而言：.第一，诸如“立德树人典型”、“精品学科教材”等指标，与一所法学院的学科实力没有太大关系，却每项占100分的指标，明显偏大了。.第二...
在学科划分方面，由于法学和政治学、军事学等学科交叉较明显，因此，部分学者的学科归属与实际所在学科不完全一致，为了保持数据的客观性和真实性，课题组对此未做调整。.一些在学科领域有较大贡献的学者，由于研究方向不集中、研究成果不多或主要成果发表在外文文献等原因未进入榜单或排名不高，受当前基于数据的评价方法限制，排行榜无法对此类学者做出...
按照你的毕业时间预期，最迟提前一年时间应当明确你的选题方向，并开始搜集论文资料，着手写作了。6.文章成果。自己的实力，文章的水平占一半，老师的指点和资源占一半。因人而异吧。大多数博士生水平没有质的水平，所以可能老师的因素权重更高一点。
论文创作君.摘要：算法歧视关涉三个具体的问题：算法公平、算份的污名化与隐私。.其原因在于：一是数据中预先存在的偏见所导致的算法歧视；二是使用算法本身可能是一种歧视；三是算法决策中数据的抽样偏差及其所设置权重的不同也有可能导致算法歧视。.基于此，至少可从技术进路、哲学进路与法治进路三个方向探究规避算法歧视的可能性，进而实现...
中国人民大学法律系是新中国诞生后创立的第一所正规的高等法学教育机构，被誉为中国法学教育的“工作母机”和“法学家的摇篮”，成为引领法学教育的重镇、凝聚国内优秀法律人才的平台和沟通中外法学交流的…
学生在规定学习年限之内，完成各自教学计划规定的课程和其他培养环节，成绩合格，修满学分，完成硕士毕业（学位）论文并通过北京大学法学院组织的论文答辩，经校长批准，并按教育部和北京大学相关规定，颁发相应的北京大学硕士研究生毕业证书，经校
指标的权重是综合评价的“灵魂”，其数值确定的合理性，直接关系到综合评价结果的可信程度BP神经网络法确定工程材料评价指标的权重／张天云等目前主要采用主观赋权法（如Delphi法[10]AHP法[11][12]）确定评价指标的权重。
就法学学术论文而言，法学研究包括基础研究和应用研究，因此，法学学术论文也就可分为基础研究论文和应研究论文。从学术评价角度来讲这一分类是有意义的，其意义在于基础研究和应用研究侧重解决的法学问题不同，其对法学的贡献不同，因而应当有不同的价值评价方法和指标。
从准则层的指标权重值可以看出，在学位论文评价中，学位论文指导教师评价C1的权重值为0.4605，盲审专家评价C2的权重值为0.2432，答辩小组专家评价C3的权重值为0.2963，学位论文指导教师评价C1在整个准则层中所起作用最为重要。.这与现行的法学硕士学位论文评审体系是一致的。.利用准则层的3个准则，对各指标的重要程度进行比较，以确定不同准则下，指标的权...
法学学科最有影响力学者排行榜（2017版）.本文排行数据主要来源于中国知网论文数据库，排行榜采集了法学下9个二级学科前100位高被引作者的中文论文数据，并设置了6个指标，将各个指标的数据在进行标准化处理后，结合对应的权重计算每位学者的得分，最终确定前300位法学最有影响力学者榜单。.本文排行数据主要来源于中国知网论文数据库，排行榜采集了...
不妨看看软科排名的各项指标权重。.总体评价是，轻论文、轻师资、轻人均资源，重科研项目、重总体体量、重杂七杂八的东西，与法学圈内部的评价体系并不相容，同时对小体量，走精英化路线的法学院极不友好。.具体而言：.第一，诸如“立德树人典型”、“精品学科教材”等指标，与一所法学院的学科实力没有太大关系，却每项占100分的指标，明显偏大了。.第二...
在学科划分方面，由于法学和政治学、军事学等学科交叉较明显，因此，部分学者的学科归属与实际所在学科不完全一致，为了保持数据的客观性和真实性，课题组对此未做调整。.一些在学科领域有较大贡献的学者，由于研究方向不集中、研究成果不多或主要成果发表在外文文献等原因未进入榜单或排名不高，受当前基于数据的评价方法限制，排行榜无法对此类学者做出...
按照你的毕业时间预期，最迟提前一年时间应当明确你的选题方向，并开始搜集论文资料，着手写作了。6.文章成果。自己的实力，文章的水平占一半，老师的指点和资源占一半。因人而异吧。大多数博士生水平没有质的水平，所以可能老师的因素权重更高一点。
论文创作君.摘要：算法歧视关涉三个具体的问题：算法公平、算份的污名化与隐私。.其原因在于：一是数据中预先存在的偏见所导致的算法歧视；二是使用算法本身可能是一种歧视；三是算法决策中数据的抽样偏差及其所设置权重的不同也有可能导致算法歧视。.基于此，至少可从技术进路、哲学进路与法治进路三个方向探究规避算法歧视的可能性，进而实现...
中国人民大学法律系是新中国诞生后创立的第一所正规的高等法学教育机构，被誉为中国法学教育的“工作母机”和“法学家的摇篮”，成为引领法学教育的重镇、凝聚国内优秀法律人才的平台和沟通中外法学交流的…
学生在规定学习年限之内，完成各自教学计划规定的课程和其他培养环节，成绩合格，修满学分，完成硕士毕业（学位）论文并通过北京大学法学院组织的论文答辩，经校长批准，并按教育部和北京大学相关规定，颁发相应的北京大学硕士研究生毕业证书，经校
指标的权重是综合评价的“灵魂”，其数值确定的合理性，直接关系到综合评价结果的可信程度BP神经网络法确定工程材料评价指标的权重／张天云等目前主要采用主观赋权法（如Delphi法[10]AHP法[11][12]）确定评价指标的权重。
就法学学术论文而言，法学研究包括基础研究和应用研究，因此，法学学术论文也就可分为基础研究论文和应研究论文。从学术评价角度来讲这一分类是有意义的，其意义在于基础研究和应用研究侧重解决的法学问题不同，其对法学的贡献不同，因而应当有不同的价值评价方法和指标。
发表服务