最近知乎推给我很多例如“如何证明自己的SCI论文是SCI论文”问题,让我来回答。乍一听,似乎不可理喻,实则不然。我们在晋级的时候,或者是某些博硕研究生申请奖学金的时候,你可能会注意到,高校或者科研机构都要求,提供发表论文的接收函,要求见刊,或者是提供检索报告。
如果英文期刊(SCI)的评审是盲审,看不到作者的任何信息,通过平台回复意见,会怎么样?.很多人评审看中作者的大平台,如果这个隐去,是不是更有利于科研的进步呢?.现在越来越多的期刊要求作者提供净稿,把所有的身份信息除去,这样文件才能进行...
SCI论文见刊以后,WOS需要6-8周的时间来收录该论文。未被WOS收录的论文是不能提供SCI检索报告的。SCI论文检索报告,也可以检索你的论文的引用记录,可以区分自引和他引。图2检索报告样式这里我需要重点提示大家,网页可查到的所谓见刊的SCI
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)…
谁懂SCI投稿中的同行评审过程.作者1425208420.来源:小木虫2004帖子.+关注.SCI审稿过程中本来显示有两个专家外审,过了半个月后突然显示少了一个,并且也没有收到意见,这是什么情况?.忐忑中。.。.。.返回小木虫查看更多.
1、中式英文就开始投稿我师弟做了点实验,最近想写SCI文章,刚拿起笔就犯难了,英语太差,下笔有如便秘。于是他想了个办法,先写成中文再翻译成英文。于是他奋笔疾书写了篇中文,再利用各种翻译神器,成功地写了…
投稿某3区sci期刊,评审意见一个缺乏创新性拒稿,一个建议小修,编辑给的大修,应该怎么改?我承认这篇文章的确存在创新性不够的问题,可是审稿人1的感觉是没有修改引言的必要了,直接拒,我想加一些创新性的东西,但是估计一加就会加很多很多。
投SCI二区期刊被拒了,从审稿意见体会写好文章Title:xxMethodforxxClusteringReviewerComments:theauthorsfailedtoprovidesoundtheoreticalaccountfortwomajorargumentsmadeinthepaper,whichhasleftthepaperwithlittlecontributiontothefield.
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿,没有在线系统。在修稿的时候,由于没有其他意见,我就照着期刊邮件里的指示去做,像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条,所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了,不过期刊实在过了太久没有回复,因此我在六个月后发了邮件给期刊,了解我的...
2013-12-01SCI论文审稿意见回来了,第一个审稿人让我援用他的7篇论文,...2017-06-24SCI审稿意见,我该怎么办22018-06-12英文期刊审稿完收到修改意见后,用不用给编辑发邮件32014-02-12我的SCI文章又被退稿了,欲哭无泪啊!
最近知乎推给我很多例如“如何证明自己的SCI论文是SCI论文”问题,让我来回答。乍一听,似乎不可理喻,实则不然。我们在晋级的时候,或者是某些博硕研究生申请奖学金的时候,你可能会注意到,高校或者科研机构都要求,提供发表论文的接收函,要求见刊,或者是提供检索报告。
如果英文期刊(SCI)的评审是盲审,看不到作者的任何信息,通过平台回复意见,会怎么样?.很多人评审看中作者的大平台,如果这个隐去,是不是更有利于科研的进步呢?.现在越来越多的期刊要求作者提供净稿,把所有的身份信息除去,这样文件才能进行...
SCI论文见刊以后,WOS需要6-8周的时间来收录该论文。未被WOS收录的论文是不能提供SCI检索报告的。SCI论文检索报告,也可以检索你的论文的引用记录,可以区分自引和他引。图2检索报告样式这里我需要重点提示大家,网页可查到的所谓见刊的SCI
恰当回复审稿意见,是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后,编辑一般会有两个主要结果:(1)拒稿;(2)期刊显示出兴趣,但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果(包括大修和小修)…
谁懂SCI投稿中的同行评审过程.作者1425208420.来源:小木虫2004帖子.+关注.SCI审稿过程中本来显示有两个专家外审,过了半个月后突然显示少了一个,并且也没有收到意见,这是什么情况?.忐忑中。.。.。.返回小木虫查看更多.
1、中式英文就开始投稿我师弟做了点实验,最近想写SCI文章,刚拿起笔就犯难了,英语太差,下笔有如便秘。于是他想了个办法,先写成中文再翻译成英文。于是他奋笔疾书写了篇中文,再利用各种翻译神器,成功地写了…
投稿某3区sci期刊,评审意见一个缺乏创新性拒稿,一个建议小修,编辑给的大修,应该怎么改?我承认这篇文章的确存在创新性不够的问题,可是审稿人1的感觉是没有修改引言的必要了,直接拒,我想加一些创新性的东西,但是估计一加就会加很多很多。
投SCI二区期刊被拒了,从审稿意见体会写好文章Title:xxMethodforxxClusteringReviewerComments:theauthorsfailedtoprovidesoundtheoreticalaccountfortwomajorargumentsmadeinthepaper,whichhasleftthepaperwithlittlecontributiontothefield.
我投稿的那个期刊只接受邮件投稿,没有在线系统。在修稿的时候,由于没有其他意见,我就照着期刊邮件里的指示去做,像是调整档案大小、格式等。因为我有收到已读回条,所以我以为我的投稿已经进入投稿程序了,不过期刊实在过了太久没有回复,因此我在六个月后发了邮件给期刊,了解我的...
2013-12-01SCI论文审稿意见回来了,第一个审稿人让我援用他的7篇论文,...2017-06-24SCI审稿意见,我该怎么办22018-06-12英文期刊审稿完收到修改意见后,用不用给编辑发邮件32014-02-12我的SCI文章又被退稿了,欲哭无泪啊!