发表服务
并且被拒的意见也是编辑（助理编辑）综合了审稿人的意见后定的总意见，如果他认为能够大修后看情况接收，会在当时给你机会大修。有些期刊EM系统里面要求填写是否是投稿后被拒绝过的文章，以及是否根据被拒的意见修改了文章，怎么修改的文章。
SCI论文经过将近5个月的外审被拒了，但编辑部只是说拒稿了，没给出任何审稿意见。请问各位有没有遇到过这种情况？可否给编辑部发邮件要审稿意见？
送外审后，被拒稿通常情况下，SCI会给2到4名审稿人审阅稿件，文章会在拒绝信中逐个列出和总结审稿人的意见。因此，如果一半的评审员给出了更好的意见，并且拒绝提交，他们可以写信给编辑部重新提交机会。处理方式1.
你的稿件可能被这样拒稿喻海良，2014-06-04记得有一年，我师写了一篇论文投稿给中文期刊《钢铁》，外审意见还不错，编辑给了她修改的机会。她很是高兴，按照审稿人意见修改后，就把修改稿投到系统上了。
此时心灰意冷，懒得投了。又是两篇背靠背丢给Sci.Adv.。尴尬的事情发生了：第一篇被送审了，第二篇又被拒了。我们非常摸不清头脑。明明第二篇文章的重要性远胜于第一篇，小朋友都看得出来，为什么连编辑这关都过不了？但是送审了还是很开心，就先审着
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊...
sci论文送审后被拒怎么办.有数据表明，外审被拒的主要常见原因中，科研设计不到位占比71%，成为最常见的被拒稿原因之首，而其中大部分都集中在方法的写作上，所以，科研设计在sci论文写作中至关重要，设计不科学，后续涉及到的结果结论都会有问题...
sci论文送审后被拒怎么办.有数据表明，外审被拒的主要常见原因中，科研设计不到位占比71%，成为最常见的被拒稿原因之首，而其中大部分都集中在方法的写作上，所以，科研设计在sci论文写作中至关重要，设计不科学，后续涉及到的结果结论都会有问题...
SCI论文被杂志社拒稿，应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后，可能有的作者会觉得沮丧，情绪上可以被理解，但理智的做法是，文章作者应该尽快仔细分析据稿意见，汲取其中积极的部分，尽可能用来完善文稿，为下一次的投稿做好准备。
sci文章初审是把握学术质量的第一关。初审编辑为了保证sci文章是否具有科学性、创新性及语言表达的准确性和逻辑学，希望作者在撰写sci文章时，一定要保证sci文章投稿期刊范围一致，导致sci文章不送外审被拒。原因二：sci文章结构不规范
并且被拒的意见也是编辑（助理编辑）综合了审稿人的意见后定的总意见，如果他认为能够大修后看情况接收，会在当时给你机会大修。有些期刊EM系统里面要求填写是否是投稿后被拒绝过的文章，以及是否根据被拒的意见修改了文章，怎么修改的文章。
SCI论文经过将近5个月的外审被拒了，但编辑部只是说拒稿了，没给出任何审稿意见。请问各位有没有遇到过这种情况？可否给编辑部发邮件要审稿意见？
送外审后，被拒稿通常情况下，SCI会给2到4名审稿人审阅稿件，文章会在拒绝信中逐个列出和总结审稿人的意见。因此，如果一半的评审员给出了更好的意见，并且拒绝提交，他们可以写信给编辑部重新提交机会。处理方式1.
你的稿件可能被这样拒稿喻海良，2014-06-04记得有一年，我师写了一篇论文投稿给中文期刊《钢铁》，外审意见还不错，编辑给了她修改的机会。她很是高兴，按照审稿人意见修改后，就把修改稿投到系统上了。
此时心灰意冷，懒得投了。又是两篇背靠背丢给Sci.Adv.。尴尬的事情发生了：第一篇被送审了，第二篇又被拒了。我们非常摸不清头脑。明明第二篇文章的重要性远胜于第一篇，小朋友都看得出来，为什么连编辑这关都过不了？但是送审了还是很开心，就先审着
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊...
sci论文送审后被拒怎么办.有数据表明，外审被拒的主要常见原因中，科研设计不到位占比71%，成为最常见的被拒稿原因之首，而其中大部分都集中在方法的写作上，所以，科研设计在sci论文写作中至关重要，设计不科学，后续涉及到的结果结论都会有问题...
sci论文送审后被拒怎么办.有数据表明，外审被拒的主要常见原因中，科研设计不到位占比71%，成为最常见的被拒稿原因之首，而其中大部分都集中在方法的写作上，所以，科研设计在sci论文写作中至关重要，设计不科学，后续涉及到的结果结论都会有问题...
SCI论文被杂志社拒稿，应该是许多作者在投稿时经常会遇到的状况。收到拒稿意见后，可能有的作者会觉得沮丧，情绪上可以被理解，但理智的做法是，文章作者应该尽快仔细分析据稿意见，汲取其中积极的部分，尽可能用来完善文稿，为下一次的投稿做好准备。
sci文章初审是把握学术质量的第一关。初审编辑为了保证sci文章是否具有科学性、创新性及语言表达的准确性和逻辑学，希望作者在撰写sci文章时，一定要保证sci文章投稿期刊范围一致，导致sci文章不送外审被拒。原因二：sci文章结构不规范
发表服务