发表服务
票据表见代理的法律后果与第三人范围.二、票据行为表见代理的法律后果.(一)由本人承担票据责任，本人承担后可向代理人追偿.这种方式就是与民法上的表见代理的处理方式一致，可由于票据和票据行为具有其自身的特点，所以民法上的表见代理并不能简单...
关于表见代理的相对人是否应当享有撤销权的问题，应结合合同法第48条的规定来理解，合同法第48条第1款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效务，由行为人承担责任
文-05AHEX；质优价廉，欢迎阅读！表见代理之概念同构成要件，表见代理之构成要件学说，权利外观之判断要素，权利凭证构成的权利外观，基于身份关系而产生的权利外观，基于父女，配偶关系产生的权利外观..
表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。.2.特征.（1）行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义...
合理地界定表见代理的法律价值和理论基础对正确制定与恰当适用表见代理制度无疑是具有重要的指导意义。二、表见代理制度的法律价值关于表见代理制度的法律价值，两系理论界通说认为是为了保护相对人的利益和维护交易安全。
在法学界，对于表见代理的构成要件，大致有两种观点，即单一要件说与双重要件说。其中，双重要件说主张如果被代理人对权利外观的产生没有丝毫过失，在仅有权利外观和相对人善意无过失的情形下，不构成表见代理。
摘要：;表见代理制度在我国新合同法上的确立，反映了我国市场经济体制运行过程中对交易安全保护的重视。有关表见代理构成要件的理论纷争，是对这一制度作用于实际生活所应当发生的具体效果以及立法选择之合理性的不同角度的观察结果。
《民法总则》背景下商事表见代理的制度回应一、问题之提出《中华人民共和国合同法》（下文简称《合同法》）第49条1所确立的表见代理制度以一元模式调整民事、商事代理案件，未能反映民、商领域不同的客观规律。《中华人民共和国民法总则》（下文简称《民法总则》）基本沿用《合同法...
表见代表不仅可以适用于法律行为，还可以适用于事实行为，甚至是违法行为；而表见代理只能适用于法律行为。3、法律责任不同具有越权行为的表见代表的法人代表，除可能承担民事责任外，还可能会承担行政责任，甚至刑事责任；而表见代理制度的越权代理人一般只可能承担民事责任。
票据表见代理的法律后果与第三人范围.二、票据行为表见代理的法律后果.(一)由本人承担票据责任，本人承担后可向代理人追偿.这种方式就是与民法上的表见代理的处理方式一致，可由于票据和票据行为具有其自身的特点，所以民法上的表见代理并不能简单...
关于表见代理的相对人是否应当享有撤销权的问题，应结合合同法第48条的规定来理解，合同法第48条第1款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效务，由行为人承担责任
文-05AHEX；质优价廉，欢迎阅读！表见代理之概念同构成要件，表见代理之构成要件学说，权利外观之判断要素，权利凭证构成的权利外观，基于身份关系而产生的权利外观，基于父女，配偶关系产生的权利外观..
表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。.2.特征.（1）行为人实施无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义...
合理地界定表见代理的法律价值和理论基础对正确制定与恰当适用表见代理制度无疑是具有重要的指导意义。二、表见代理制度的法律价值关于表见代理制度的法律价值，两系理论界通说认为是为了保护相对人的利益和维护交易安全。
在法学界，对于表见代理的构成要件，大致有两种观点，即单一要件说与双重要件说。其中，双重要件说主张如果被代理人对权利外观的产生没有丝毫过失，在仅有权利外观和相对人善意无过失的情形下，不构成表见代理。
摘要：;表见代理制度在我国新合同法上的确立，反映了我国市场经济体制运行过程中对交易安全保护的重视。有关表见代理构成要件的理论纷争，是对这一制度作用于实际生活所应当发生的具体效果以及立法选择之合理性的不同角度的观察结果。
《民法总则》背景下商事表见代理的制度回应一、问题之提出《中华人民共和国合同法》（下文简称《合同法》）第49条1所确立的表见代理制度以一元模式调整民事、商事代理案件，未能反映民、商领域不同的客观规律。《中华人民共和国民法总则》（下文简称《民法总则》）基本沿用《合同法...
表见代表不仅可以适用于法律行为，还可以适用于事实行为，甚至是违法行为；而表见代理只能适用于法律行为。3、法律责任不同具有越权行为的表见代表的法人代表，除可能承担民事责任外，还可能会承担行政责任，甚至刑事责任；而表见代理制度的越权代理人一般只可能承担民事责任。
发表服务