发表服务
而科研图像处理专家JerrySedgewick也曾说过：高质量的图像能够反映“高质量“的研究小组。如果图像看起来质量不佳，也可以从侧面反映出研究小组的一些问题。今天MedGy就手把手教你如何来处理论文的插图，以获得SCI审稿编辑的青睐。
期刊对SCI论文图片质量有严格的要求，审稿编辑在审查论文时，如果发现图片质量太差，就会返回稿件让作者修改。所以，为了避免不必要的麻烦，论文作者在投稿前最好先把图片处理好，如何处理图片可以符合期刊的要求呢？
当前位置：X-MOL首页›行业资讯›造假者们颤抖吧！.论文“照妖镜”——图片查重软件来啦.造假者们颤抖吧！.论文“照妖镜”——图片查重软件来啦.盘点.作者：X-MOL2018-03-14.搞科研最重要的是什么？.聪明才智？.勤奋刻苦？.
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
美观大方的插图在投稿时可为论文加不少分。因此，给大家介绍一个专业好用的SCI图片素材网站，里面的图片都是免费的。有了现成的素材，就能帮我们毫不费力地为图片增色啦~1工具简介这个网站的名称为scidraw，里面的图片都由科学家们创作上传。
LetPub热门论文服务：letpubSCI论文英语润色、同行资深专家修改、专业论文翻译、格式排版整理、SCI论文图片处理、SCI论文查重、LaTeX论文润色、视频摘要（videoabstract）、动画视频定务、SCI论文图表制作服务、会议海报制作
英论阁投稿专家提供论文投稿期刊投稿前同行评审、期刊选择、抄袭检测、高级论文润色、格式排版、图片／图表编辑、投稿说明信、投稿协助，针对常见拒稿原因提出解方，售后支持改投期刊，有效提升投稿…
超详细解析：如何为SCI期刊撰写同行评审意见.|2019/04/2913:49:37|2391次浏览.审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。.这是确保论文尽可能达到高标准的关键。.一、审稿之前.一定要研究该杂志的写作指南。.在决定是否接受...
论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。专家评语如“本论文未能从新的角度切入，也未能提出有价值的新的见解和得出新的结论。
2016-05-03投SCI被拒，这是编辑的回复，可以修改后重新投这个期刊吗52013-10-10请问大家，投稿被拒后，能不能修改后再重新投！412017-03-07文章被拒我按照意见逐条修改还可以重投这个杂志吗2017-06-20sci编辑拒了，能再请求一次机会么...
而科研图像处理专家JerrySedgewick也曾说过：高质量的图像能够反映“高质量“的研究小组。如果图像看起来质量不佳，也可以从侧面反映出研究小组的一些问题。今天MedGy就手把手教你如何来处理论文的插图，以获得SCI审稿编辑的青睐。
期刊对SCI论文图片质量有严格的要求，审稿编辑在审查论文时，如果发现图片质量太差，就会返回稿件让作者修改。所以，为了避免不必要的麻烦，论文作者在投稿前最好先把图片处理好，如何处理图片可以符合期刊的要求呢？
当前位置：X-MOL首页›行业资讯›造假者们颤抖吧！.论文“照妖镜”——图片查重软件来啦.造假者们颤抖吧！.论文“照妖镜”——图片查重软件来啦.盘点.作者：X-MOL2018-03-14.搞科研最重要的是什么？.聪明才智？.勤奋刻苦？.
SCI审稿流程图总结下来，主要分为三大审核板块Step1：编辑助理审核(1)稿件材料是否齐全(2)稿件的格式是否达到要求，例如文件形式、内容、作者联系方式及论文是否属于重复性投稿等。(3)针对国内或其他非英语母语的国家，还会判断稿件语言...
美观大方的插图在投稿时可为论文加不少分。因此，给大家介绍一个专业好用的SCI图片素材网站，里面的图片都是免费的。有了现成的素材，就能帮我们毫不费力地为图片增色啦~1工具简介这个网站的名称为scidraw，里面的图片都由科学家们创作上传。
LetPub热门论文服务：letpubSCI论文英语润色、同行资深专家修改、专业论文翻译、格式排版整理、SCI论文图片处理、SCI论文查重、LaTeX论文润色、视频摘要（videoabstract）、动画视频定务、SCI论文图表制作服务、会议海报制作
英论阁投稿专家提供论文投稿期刊投稿前同行评审、期刊选择、抄袭检测、高级论文润色、格式排版、图片／图表编辑、投稿说明信、投稿协助，针对常见拒稿原因提出解方，售后支持改投期刊，有效提升投稿…
超详细解析：如何为SCI期刊撰写同行评审意见.|2019/04/2913:49:37|2391次浏览.审稿的目的是向作者提供建设性的专家意见，以便作者对论文进行改进。.这是确保论文尽可能达到高标准的关键。.一、审稿之前.一定要研究该杂志的写作指南。.在决定是否接受...
论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。专家评语如“本论文未能从新的角度切入，也未能提出有价值的新的见解和得出新的结论。
2016-05-03投SCI被拒，这是编辑的回复，可以修改后重新投这个期刊吗52013-10-10请问大家，投稿被拒后，能不能修改后再重新投！412017-03-07文章被拒我按照意见逐条修改还可以重投这个杂志吗2017-06-20sci编辑拒了，能再请求一次机会么...
发表服务