[9]手边的例子莫过于这篇论文所包含的命题:法学博士论文应该具有“骨髓”和“皮囊”。[10]换句话说,一篇法学博士论文的全部内容必须是围绕着一个基本观点而展开的,否则它就不是一篇地道的博士论文,而更象一本冠以博士论文之名的教科书而已。
法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊引子这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就…
法学论文写作:命题是“骨髓”,注释是“皮囊”——读刘南平《法学博士论文的“骨髓”与“皮囊”》.苏格拉底家的鹅.法学生.说在开头的话:.从题目就可以看出,这篇论文是一篇关于法学论文写作的文章,之所以在本文标题中省略“博士”二字,是因为...
法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”作者:刘南平引子[i]这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形。那时,笔者正在美国耶鲁法学院攻读法学博士...
[ix]手边的例子莫过於这篇论文所包含的命题:法学博士论文应该具有"骨髓"和"皮囊"。[x]换句话说,一篇法学博士论文的全部内容必须是围绕一个基本观点而展开的,否则它就不是一篇地道的博士论文,而更像一本冠以博士论文之名的教科书而已。
法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊刘南平武汉大学法学硕士,美国耶鲁大学法学院法学硕士(LLM),法学博士(J.S.D)。.现受聘于香港大学法学院。.本文在撰写中,香港大学普通法资格候选人吴泉能先生帮助收集部分...
刘南平:法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”引子[1]这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形。那时,笔者正在美国耶鲁法...
法学博士论文的“骨髓”与“皮囊”.法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊刘南平*引子[i]这是一篇迟来的文稿。.相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。.说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形...
法学博士论文的“骨髓”与“皮囊”.doc,法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊刘南平*引子[i]这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形。
个人最大的感受:适合读法学博士的人和不适合读法学博士的人经历的完全是两种体验。适合的同学,早早地有了idea,博士论文形成纲要。将各部分拆解为小论文,着手写作,尽早投稿。积极参加国内外各种学术会议,在会议上发言并收集各位专家对论文的意见,同时了解这个圈子的构造、氛围...
[9]手边的例子莫过于这篇论文所包含的命题:法学博士论文应该具有“骨髓”和“皮囊”。[10]换句话说,一篇法学博士论文的全部内容必须是围绕着一个基本观点而展开的,否则它就不是一篇地道的博士论文,而更象一本冠以博士论文之名的教科书而已。
法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊引子这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就…
法学论文写作:命题是“骨髓”,注释是“皮囊”——读刘南平《法学博士论文的“骨髓”与“皮囊”》.苏格拉底家的鹅.法学生.说在开头的话:.从题目就可以看出,这篇论文是一篇关于法学论文写作的文章,之所以在本文标题中省略“博士”二字,是因为...
法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”作者:刘南平引子[i]这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形。那时,笔者正在美国耶鲁法学院攻读法学博士...
[ix]手边的例子莫过於这篇论文所包含的命题:法学博士论文应该具有"骨髓"和"皮囊"。[x]换句话说,一篇法学博士论文的全部内容必须是围绕一个基本观点而展开的,否则它就不是一篇地道的博士论文,而更像一本冠以博士论文之名的教科书而已。
法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊刘南平武汉大学法学硕士,美国耶鲁大学法学院法学硕士(LLM),法学博士(J.S.D)。.现受聘于香港大学法学院。.本文在撰写中,香港大学普通法资格候选人吴泉能先生帮助收集部分...
刘南平:法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”引子[1]这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形。那时,笔者正在美国耶鲁法...
法学博士论文的“骨髓”与“皮囊”.法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊刘南平*引子[i]这是一篇迟来的文稿。.相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。.说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形...
法学博士论文的“骨髓”与“皮囊”.doc,法学博士论文的“骨髓”和“皮囊”——兼论我国法学研究之流弊刘南平*引子[i]这是一篇迟来的文稿。相信本文的观点会受到我国法学界同仁的非议甚至责难。说它迟来,是因为本文中的基本观点早在10年前就已成形。
个人最大的感受:适合读法学博士的人和不适合读法学博士的人经历的完全是两种体验。适合的同学,早早地有了idea,博士论文形成纲要。将各部分拆解为小论文,着手写作,尽早投稿。积极参加国内外各种学术会议,在会议上发言并收集各位专家对论文的意见,同时了解这个圈子的构造、氛围...