发表服务
近年来，精神损害赔偿一直是法学界和实务界关注的热点和难点问题，也是对我国相关法律和法规进行反思性检讨的研究课题。客观地说，精神损害赔偿是一个与市场商品经济的发展程度相关的问题。确立精神损害的金钱赔偿，是出自的需要，表明权利人依法维护自身精神利益的
提要：精神损害赔偿是法学的热点问题。本文通过对精神损害赔偿的确立，探究精神损害的构态层面及其赔偿特点，结合最新司法解释，对精神损害赔偿的数额评定，进行归类和技术处理，提出评定类型化，主客观化和定量化的主张，文章强调在评定过程中，应重视法官的自由裁量
本文是一篇法律论文，本文以错误通缉行为造成公民合法权益损害，但却无法获得救济的现状作为切入点，结合对错误通缉所侵害具体合法权益的分析和域外相关制度的考察，思考和讨论现阶段精神损害国家赔偿制度存在的问…
2001年最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，侵权之诉精神损害赔偿得以全面确认。违约精神损害赔偿源于实践，实务界、理论界对此没有形成定论，存在争议。随着社会的发展进步，期待精神利益纠纷呈上升趋势，论文主张可以有限制地构建违约之诉精神损害...
论精神损害赔偿民文(1)精神损害赔偿，是随着《民法通则》的公布实施而在我国建立的一项新的民事法律制度，是我国公民权益的拓展，但很长一段时间，我国民法理论和民事法律法规都否认精神损害，尤其不承认精神损害赔偿。其主要理论依据是：自然人的人格尊严是不能用金钱来衡量的...
摘要：精神损害赔偿制度很明确地被规定在了我国的民法中，但在附带民事诉讼中，精神损失不列入赔偿范围，仅限于受害人的物质损失赔偿，而且补偿原则不一,赔偿数额具有局限性和不一致性.这不利于保护刑事被害人的合法权利，损害司法公正，破坏了法律内部的协调统一。
内容提要：侵犯人身权民事行为，受害人可以依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》提起精神损害赔偿。但对于以侵犯人格权为客体的犯罪行为，如杀人、伤害、强犯罪等刑事案件，这些行为在民法上又属于损害人格权的侵权行为。
本文是一篇法律论文研究，从理论上看，精神损害赔偿是一项的责任形式，侵权并不是其存在的必要前提。旅游合同是典型的以精神享受为目的的合同，精神利益是旅游合同的主要利益，旅游经营者违约导致旅游者精神受到严重损害理应予以赔偿，而且我国的责任竞合理论也存在权利救济的空白...
近年来，精神损害赔偿一直是法学界和实务界关注的热点和难点问题，也是对我国相关法律和法规进行反思性检讨的研究课题。客观地说，精神损害赔偿是一个与市场商品经济的发展程度相关的问题。确立精神损害的金钱赔偿，是出自的需要，表明权利人依法维护自身精神利益的
提要：精神损害赔偿是法学的热点问题。本文通过对精神损害赔偿的确立，探究精神损害的构态层面及其赔偿特点，结合最新司法解释，对精神损害赔偿的数额评定，进行归类和技术处理，提出评定类型化，主客观化和定量化的主张，文章强调在评定过程中，应重视法官的自由裁量
本文是一篇法律论文，本文以错误通缉行为造成公民合法权益损害，但却无法获得救济的现状作为切入点，结合对错误通缉所侵害具体合法权益的分析和域外相关制度的考察，思考和讨论现阶段精神损害国家赔偿制度存在的问…
2001年最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，侵权之诉精神损害赔偿得以全面确认。违约精神损害赔偿源于实践，实务界、理论界对此没有形成定论，存在争议。随着社会的发展进步，期待精神利益纠纷呈上升趋势，论文主张可以有限制地构建违约之诉精神损害...
论精神损害赔偿民文(1)精神损害赔偿，是随着《民法通则》的公布实施而在我国建立的一项新的民事法律制度，是我国公民权益的拓展，但很长一段时间，我国民法理论和民事法律法规都否认精神损害，尤其不承认精神损害赔偿。其主要理论依据是：自然人的人格尊严是不能用金钱来衡量的...
摘要：精神损害赔偿制度很明确地被规定在了我国的民法中，但在附带民事诉讼中，精神损失不列入赔偿范围，仅限于受害人的物质损失赔偿，而且补偿原则不一,赔偿数额具有局限性和不一致性.这不利于保护刑事被害人的合法权利，损害司法公正，破坏了法律内部的协调统一。
内容提要：侵犯人身权民事行为，受害人可以依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》提起精神损害赔偿。但对于以侵犯人格权为客体的犯罪行为，如杀人、伤害、强犯罪等刑事案件，这些行为在民法上又属于损害人格权的侵权行为。
本文是一篇法律论文研究，从理论上看，精神损害赔偿是一项的责任形式，侵权并不是其存在的必要前提。旅游合同是典型的以精神享受为目的的合同，精神利益是旅游合同的主要利益，旅游经营者违约导致旅游者精神受到严重损害理应予以赔偿，而且我国的责任竞合理论也存在权利救济的空白...
发表服务