试论法律规则与法律原则的适用.法律规则,是规定法律权利义务及法律后果的行为规范,由一个或几个法律条文构成,是我们在日常生活中判断某项事物合法与不合法的法律依据。.其内容具体明确,可直接援引适用,以防止或削弱在适用法律时的自由裁量。.在适用时,法律规则是以“全有或全无”的方式应用于个案,据此判断某种行为要么合法,要么非法...
法律规则具有确定的权利、义务、责任的准则和标准,相比之下法律原则的确定化程度就明显较低,既没有权利义务内容,也没有行为的法律后果。.2、变化速度:较之法律规则,法律原则的稳定性更强,因为其与一定历史时期的社会利益和法律价值追求息息相关,随着法的本质的变化而变化。.3、适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它的覆盖面就相对较窄...
而法律规则,是在法律原则的指导下,根据法律原则的目的,由国家专门机关创制或认可的,是统治阶级意志较为直接的体现,其也可以由统治阶级通过特定的程序予以改变和废除。.原则的根源来自自然法,而规则是从原则的基础上制定出来的,总的来说,规则的根源也在于自然法,它们都力图表现自然法的理念,只是两者之间是实质与形式的区别。.(二...
法律规则与法律原则的区别法律原则和法律规则同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在明显的区别。在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件情况+的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。
论法律原则的适用论文.doc,密级:NANCHANGUNIVERSITY学士学位论文THESISOFBACHELOR(20—20年)题目论法律原则的适用学院:法学系法学专业班级:学生姓名:学号:指导教师:职称:起讫日期:2012.2——2012.5南...
在具体适用法律原则与规则与否时一般都需遵循:1、顺序限制:穷尽法律规则,方得适用法律原则;2、目的限制:除非为了实现个案正义,否则不得舍弃法律规则,而直接适用法律原则。
法律规则:规定是明确具体的。法律原则:不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果,其要求比较笼统、模糊。(2)在适用范围上:法律规则:只适用于某一类型的行为。法律原则:具有宏观的指导性,其适用范围比法律规则宽。
可以说,法律规则是法律审判的明盾,法律原则就是隐藏的战衣,二者于审判中皆缺一不可,但目前我国国情尚未完全能够无所保留的运用法律原则进行司法救济,所以本文意在探讨法律原则的优越性,进而弥补法律规则的滞后性,试图给司法裁量者一些可行性建议。.一、法律原则的概念法律原则这个概念其实自产生以来就有诸多争议,法理学派中有“规范法学派...
法律规范包括两种:法律规则与法律原则,本书以阿克列西理论为出发点,探讨了当法律规则与法律原则发生抵触时,如何选择,文中得出的结果是以法律原则的适用为答案,第三章中分析了内部证成与法律原则的适用,从涵摄模式到衡量模式,不明白的是,所谓
规则、原则、程序——对法律原则的一个诠释.[周成泓]——(2005-10-28)/已阅26109次.(二)当事人的程序主体性.随着人类社会的不断发展,法律逐渐成为主要的社会控制工具,而且当法治成为了一种主要的社会理想和价值追求的时候,法律的基本功能及其使命便在于构建并保护以社会主体的权利为核心内容的法律关系。.这种权利关系既包括体现了权力职责与作用...
试论法律规则与法律原则的适用.法律规则,是规定法律权利义务及法律后果的行为规范,由一个或几个法律条文构成,是我们在日常生活中判断某项事物合法与不合法的法律依据。.其内容具体明确,可直接援引适用,以防止或削弱在适用法律时的自由裁量。.在适用时,法律规则是以“全有或全无”的方式应用于个案,据此判断某种行为要么合法,要么非法...
法律规则具有确定的权利、义务、责任的准则和标准,相比之下法律原则的确定化程度就明显较低,既没有权利义务内容,也没有行为的法律后果。.2、变化速度:较之法律规则,法律原则的稳定性更强,因为其与一定历史时期的社会利益和法律价值追求息息相关,随着法的本质的变化而变化。.3、适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它的覆盖面就相对较窄...
而法律规则,是在法律原则的指导下,根据法律原则的目的,由国家专门机关创制或认可的,是统治阶级意志较为直接的体现,其也可以由统治阶级通过特定的程序予以改变和废除。.原则的根源来自自然法,而规则是从原则的基础上制定出来的,总的来说,规则的根源也在于自然法,它们都力图表现自然法的理念,只是两者之间是实质与形式的区别。.(二...
法律规则与法律原则的区别法律原则和法律规则同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在明显的区别。在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件情况+的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。
论法律原则的适用论文.doc,密级:NANCHANGUNIVERSITY学士学位论文THESISOFBACHELOR(20—20年)题目论法律原则的适用学院:法学系法学专业班级:学生姓名:学号:指导教师:职称:起讫日期:2012.2——2012.5南...
在具体适用法律原则与规则与否时一般都需遵循:1、顺序限制:穷尽法律规则,方得适用法律原则;2、目的限制:除非为了实现个案正义,否则不得舍弃法律规则,而直接适用法律原则。
法律规则:规定是明确具体的。法律原则:不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果,其要求比较笼统、模糊。(2)在适用范围上:法律规则:只适用于某一类型的行为。法律原则:具有宏观的指导性,其适用范围比法律规则宽。
可以说,法律规则是法律审判的明盾,法律原则就是隐藏的战衣,二者于审判中皆缺一不可,但目前我国国情尚未完全能够无所保留的运用法律原则进行司法救济,所以本文意在探讨法律原则的优越性,进而弥补法律规则的滞后性,试图给司法裁量者一些可行性建议。.一、法律原则的概念法律原则这个概念其实自产生以来就有诸多争议,法理学派中有“规范法学派...
法律规范包括两种:法律规则与法律原则,本书以阿克列西理论为出发点,探讨了当法律规则与法律原则发生抵触时,如何选择,文中得出的结果是以法律原则的适用为答案,第三章中分析了内部证成与法律原则的适用,从涵摄模式到衡量模式,不明白的是,所谓
规则、原则、程序——对法律原则的一个诠释.[周成泓]——(2005-10-28)/已阅26109次.(二)当事人的程序主体性.随着人类社会的不断发展,法律逐渐成为主要的社会控制工具,而且当法治成为了一种主要的社会理想和价值追求的时候,法律的基本功能及其使命便在于构建并保护以社会主体的权利为核心内容的法律关系。.这种权利关系既包括体现了权力职责与作用...