最具争议的科学“大牛”:一年狂发180篇论文,但却根本不存在.为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个...
为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个虚拟作者,将ta的名字加入各学科的论文中,希望借此刷爆评价指标。该虚拟大牛“出道“一年,已经署名发表了180篇…
法国开放科学交流中心旗下的开放学术文献网站.ArchiveouverteHAL是一个法语学术文献开放网站。.本人不通法语,只是认识少量单词。.有些奇怪,中文网页中一时之间竟很难搜到该网站的中文介绍(使用百度、必应)。.后来终于找到一个中文介绍,详见附录5...
实例:张五常博士论文《佃农理论》,当年在《法和经济学杂志》上连载四期。第四牛博士论文答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员,直到问得这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。实例:萨缪尔森博士论文…
过去的几年里,120多篇由计算机自动生成的“论文”被提交给学术出版机构并得以发表。不久前,这些虚构的论文被一名法国计算机科学家检测出来...
法国1750-1850年最早出现了数学家数量的飞跃期,除了战争导向以外,这期间还发生了什么?启蒙运动、工业革命,教育改革。因此提取本题的第二个因素:工业和经济发展造成技术需求,进而推动教育改革。即18世纪末法国精英学校,跟德国的洪堡改良一样,加速了教育从贵族到平民化的过程。
法国科学院公布了这一“惊人发现”之后,兴起了一股研究N射线热潮,仅法国科学院院刊在1904年上半年就发表了54篇有关N射线的论文,这些论文...
法国科学院公布了这一“惊人发现”之后,兴起了一股研究N射线热潮,仅法国科学院院刊在1904年上半年就发表了54篇有关N射线的论文,这些论文煞有介事地介绍N射线可以穿透纸、木头、薄铁、石英等光线穿不透的物质,只有水和岩盐能阻挡这种射线…
随后,PierreAblin的论文合作者法国巴黎GoogleResearch大脑团队的高级研究科学家MathieuBlondel发出更加详细的指控“证据”。他指出,由MichaelE.Sander、PierreAblin、MathieuBlondel、GabrielPeyré四人合作在2021年ICML会议上发表的论…
一年一度的引文桂冠奖又发布了,从往年的引文桂冠奖结果看,选出的这些科学家其后再获得诺贝尔奖的比例似乎并不高,这是因为科睿唯安的评选主要是根据“论文的引用次数”(引用数达2000次以上的论文数),即引文桂冠奖选出的都是高被引的科学家。
最具争议的科学“大牛”:一年狂发180篇论文,但却根本不存在.为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个...
为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个虚拟作者,将ta的名字加入各学科的论文中,希望借此刷爆评价指标。该虚拟大牛“出道“一年,已经署名发表了180篇…
法国开放科学交流中心旗下的开放学术文献网站.ArchiveouverteHAL是一个法语学术文献开放网站。.本人不通法语,只是认识少量单词。.有些奇怪,中文网页中一时之间竟很难搜到该网站的中文介绍(使用百度、必应)。.后来终于找到一个中文介绍,详见附录5...
实例:张五常博士论文《佃农理论》,当年在《法和经济学杂志》上连载四期。第四牛博士论文答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员,直到问得这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。实例:萨缪尔森博士论文…
过去的几年里,120多篇由计算机自动生成的“论文”被提交给学术出版机构并得以发表。不久前,这些虚构的论文被一名法国计算机科学家检测出来...
法国1750-1850年最早出现了数学家数量的飞跃期,除了战争导向以外,这期间还发生了什么?启蒙运动、工业革命,教育改革。因此提取本题的第二个因素:工业和经济发展造成技术需求,进而推动教育改革。即18世纪末法国精英学校,跟德国的洪堡改良一样,加速了教育从贵族到平民化的过程。
法国科学院公布了这一“惊人发现”之后,兴起了一股研究N射线热潮,仅法国科学院院刊在1904年上半年就发表了54篇有关N射线的论文,这些论文...
法国科学院公布了这一“惊人发现”之后,兴起了一股研究N射线热潮,仅法国科学院院刊在1904年上半年就发表了54篇有关N射线的论文,这些论文煞有介事地介绍N射线可以穿透纸、木头、薄铁、石英等光线穿不透的物质,只有水和岩盐能阻挡这种射线…
随后,PierreAblin的论文合作者法国巴黎GoogleResearch大脑团队的高级研究科学家MathieuBlondel发出更加详细的指控“证据”。他指出,由MichaelE.Sander、PierreAblin、MathieuBlondel、GabrielPeyré四人合作在2021年ICML会议上发表的论…
一年一度的引文桂冠奖又发布了,从往年的引文桂冠奖结果看,选出的这些科学家其后再获得诺贝尔奖的比例似乎并不高,这是因为科睿唯安的评选主要是根据“论文的引用次数”(引用数达2000次以上的论文数),即引文桂冠奖选出的都是高被引的科学家。