发表服务
从法官行政、司法二元身份到“法官中心主义”——以新公共管理为视角被引量：3FromtheAdministrativeandtheJudicialIdentitiesoftheJudgetoJudgeCentralism:aNewPublicManagementPerspective
以审判中心主义为目标的诉讼制度改革适合不知如何写诉讼制度改革方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于诉讼制度改革论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。免费关于诉讼制度改革论文范文，与诉讼制度改革有关论文写作参考文献资料。
自中共中央十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”以来，理论界和实务界都掀起了研究和探索审判中心主义的热潮，关于审判中心主义的研究著述不断见诸于报刊杂志，实务部门主要是各地法院系统也陆续自发启动...
论文提要：“以审判为中心”在刑事诉讼领域是一个诉讼关系命题，其内涵延伸包括法律适用层面审判机关的性和权威性。在我国的法律体系中...
表一我国对“证据偏在”的庭审中心主义倾向相关规定民事诉讼法司法解释证据规定当事人收集证据权利第49条--当事人证据协力义务第67条-第75条法院调查取证职权第64条第73条第3、15、16、17、18、20、21、22、51条
法官裁判思维中的法律形式主义与法律现实主义提要：法律形式主义和法律现实主义两种裁判思维模式的纠结甚至相互是困扰法官的难题。法律形式主义裁判思维要求严格依照法律条文和司法三段论推理；法律现实主义裁判思维则考量法律规则外因素和经验性裁判。
[1](P1-5)实用主义法哲学的研究对象是法律的工具性和实用性。它具有如下特点：1、深受实用主义哲学的影响；2、在有关价值和确定法律手段与目标的方法上，坚持语境论和民主立场；3、坚持法官中心主义；4、强调法律的社会效用；5、支持法律的经验科学[1
法院学术研究有自己的特点和价值，在不断推进法官职业化的过程中，它也日益受到重视。本文通过分析法院系统产出的学术论文，试图描述法院学术研究的特点和发展现状，以及可能存在的问题，并就如何提升法院系统学术研究水平提出建议。
现行法庭调查与法庭辩论二阶段划分的庭审程序设置客观上阻碍了质证的充分展开，不利于辩护权的行使，与质证实质化进而庭审实质化要求相悖。不应过分区分这两个阶段，而是应当明确辩论的根本目的在于行使辩护权，除针对法律适用问题发表意见外，针对证据发表质证意见并进行相应辩论的...
论文提要：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第八条规定了我国民事诉讼中的自认制度。辩论主义是自认制度的理论基石。依辩论主义，当事人自认产生免除对方当事人证明责任和排除法院事实认定权的效力。
从法官行政、司法二元身份到“法官中心主义”——以新公共管理为视角被引量：3FromtheAdministrativeandtheJudicialIdentitiesoftheJudgetoJudgeCentralism:aNewPublicManagementPerspective
以审判中心主义为目标的诉讼制度改革适合不知如何写诉讼制度改革方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于诉讼制度改革论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。免费关于诉讼制度改革论文范文，与诉讼制度改革有关论文写作参考文献资料。
自中共中央十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”以来，理论界和实务界都掀起了研究和探索审判中心主义的热潮，关于审判中心主义的研究著述不断见诸于报刊杂志，实务部门主要是各地法院系统也陆续自发启动...
论文提要：“以审判为中心”在刑事诉讼领域是一个诉讼关系命题，其内涵延伸包括法律适用层面审判机关的性和权威性。在我国的法律体系中...
表一我国对“证据偏在”的庭审中心主义倾向相关规定民事诉讼法司法解释证据规定当事人收集证据权利第49条--当事人证据协力义务第67条-第75条法院调查取证职权第64条第73条第3、15、16、17、18、20、21、22、51条
法官裁判思维中的法律形式主义与法律现实主义提要：法律形式主义和法律现实主义两种裁判思维模式的纠结甚至相互是困扰法官的难题。法律形式主义裁判思维要求严格依照法律条文和司法三段论推理；法律现实主义裁判思维则考量法律规则外因素和经验性裁判。
[1](P1-5)实用主义法哲学的研究对象是法律的工具性和实用性。它具有如下特点：1、深受实用主义哲学的影响；2、在有关价值和确定法律手段与目标的方法上，坚持语境论和民主立场；3、坚持法官中心主义；4、强调法律的社会效用；5、支持法律的经验科学[1
法院学术研究有自己的特点和价值，在不断推进法官职业化的过程中，它也日益受到重视。本文通过分析法院系统产出的学术论文，试图描述法院学术研究的特点和发展现状，以及可能存在的问题，并就如何提升法院系统学术研究水平提出建议。
现行法庭调查与法庭辩论二阶段划分的庭审程序设置客观上阻碍了质证的充分展开，不利于辩护权的行使，与质证实质化进而庭审实质化要求相悖。不应过分区分这两个阶段，而是应当明确辩论的根本目的在于行使辩护权，除针对法律适用问题发表意见外，针对证据发表质证意见并进行相应辩论的...
论文提要：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第八条规定了我国民事诉讼中的自认制度。辩论主义是自认制度的理论基石。依辩论主义，当事人自认产生免除对方当事人证明责任和排除法院事实认定权的效力。
发表服务