现如今,中国法官选任制度在司法体制改革的大背景下面临着诸多问题,而现代法治国家大多强调通过培养高水平、高素质的法官队伍以寻求司法公正,但诸如法官准入门槛过低以及法官选任机制不科学等问题依旧存在。
法院学术研究有自己的特点和价值,在不断推进法官职业化的过程中,它也日益受到重视。本文通过分析法院系统产出的学术论文,试图描述法院学术研究的特点和发展现状,以及可能存在的问题,并就如何提升法院系统学术研究水平提出建议。
完善我国法官选任制度的若干思考.言第一章、我国法官选任制度现实困境的分析一、法官缺乏性。.二、法官的任职条件过低。.三、法院没有的进人权,同时招考方式不够科学。.四、对法官的管理,采用行政化管理模式,忽视了法官自身的特有...
司法改革之法官队伍建设若干问题的思考.作者:万玲玲发布时间:2016-10-0910:47:18.摘要.“任何一项法律制度,只有当处于其中的人是最好的时候,它才可能是好的”。.但实践中,我国的司法队伍建设却一直很不理想,尤其是在广大的基层法院,法官队伍建设...
本文针对以内蒙古自治区法院法官队伍现状统调查为基础,针对法官选任、培养中遇到的实践问题进行研究,提出相应的政策建议,以期为推进司法体制改革过程中,构建充分考量民族自治区特点的法官选任、培养制度提供助力。
论我国现行法官选任制度存在的不足_法律专业毕业论文范文我国现行法官选任制度存在的不足。(一)初任法官选任门槛要求过低,学历要求不合理。1.司法考试模式设计不科学。国家司法考试是指由国家统一组织的从事特定法律职业的资格...
论文提要:自1995年我国颁布实施《法官法》以来,我国逐渐建立起了较为统一的各级法院法官选任制度,无论从初任法官的选任还是到法官的遴选都形成了成熟固定的培养模式。
法官选任制的反思与构想.〔内容提要〕.法官选任制是有关选拔和担任法官的基本制度。.由于历史和现实的原因,我国长期沿用选拔行政官吏的模式去选任法官,而漠视法官的职业化和专业化。.改革、开放以后,随着职能的逐步转变,民众法律意识的...
完善我国法官选任制度的若干思考目录导言第一章、我国法官选任制度现实困境的分析一、法官缺乏性。二、法官的任职条件过低。三、法院没有的进人权,同时招考方式不够科学。四、对法官的管理,采用行政化管理模式,忽
本文是一篇法律论文研究,人民陪审员法官化问题是人民陪审员制度设计过程中为了解决人民陪审员长期存在的“陪而不审,审而不议,议而不言”的现象,实现人民陪审员参审实质作用。
现如今,中国法官选任制度在司法体制改革的大背景下面临着诸多问题,而现代法治国家大多强调通过培养高水平、高素质的法官队伍以寻求司法公正,但诸如法官准入门槛过低以及法官选任机制不科学等问题依旧存在。
法院学术研究有自己的特点和价值,在不断推进法官职业化的过程中,它也日益受到重视。本文通过分析法院系统产出的学术论文,试图描述法院学术研究的特点和发展现状,以及可能存在的问题,并就如何提升法院系统学术研究水平提出建议。
完善我国法官选任制度的若干思考.言第一章、我国法官选任制度现实困境的分析一、法官缺乏性。.二、法官的任职条件过低。.三、法院没有的进人权,同时招考方式不够科学。.四、对法官的管理,采用行政化管理模式,忽视了法官自身的特有...
司法改革之法官队伍建设若干问题的思考.作者:万玲玲发布时间:2016-10-0910:47:18.摘要.“任何一项法律制度,只有当处于其中的人是最好的时候,它才可能是好的”。.但实践中,我国的司法队伍建设却一直很不理想,尤其是在广大的基层法院,法官队伍建设...
本文针对以内蒙古自治区法院法官队伍现状统调查为基础,针对法官选任、培养中遇到的实践问题进行研究,提出相应的政策建议,以期为推进司法体制改革过程中,构建充分考量民族自治区特点的法官选任、培养制度提供助力。
论我国现行法官选任制度存在的不足_法律专业毕业论文范文我国现行法官选任制度存在的不足。(一)初任法官选任门槛要求过低,学历要求不合理。1.司法考试模式设计不科学。国家司法考试是指由国家统一组织的从事特定法律职业的资格...
论文提要:自1995年我国颁布实施《法官法》以来,我国逐渐建立起了较为统一的各级法院法官选任制度,无论从初任法官的选任还是到法官的遴选都形成了成熟固定的培养模式。
法官选任制的反思与构想.〔内容提要〕.法官选任制是有关选拔和担任法官的基本制度。.由于历史和现实的原因,我国长期沿用选拔行政官吏的模式去选任法官,而漠视法官的职业化和专业化。.改革、开放以后,随着职能的逐步转变,民众法律意识的...
完善我国法官选任制度的若干思考目录导言第一章、我国法官选任制度现实困境的分析一、法官缺乏性。二、法官的任职条件过低。三、法院没有的进人权,同时招考方式不够科学。四、对法官的管理,采用行政化管理模式,忽
本文是一篇法律论文研究,人民陪审员法官化问题是人民陪审员制度设计过程中为了解决人民陪审员长期存在的“陪而不审,审而不议,议而不言”的现象,实现人民陪审员参审实质作用。