发表服务
论法官判案“以事实为根据”——兼论民事案件的证明标准.内容提要：“以事实为根据，以法律为准绳”是我国民事诉讼法规定的一项基本原则，然而随着我国民事审判方式的改革，人们对“事实”的理解产生怀疑：我们用以审判的“事实”究竟是绝对的事实...
民法中的“公平原则”在法官判案中就显得尤为重要。例如，在审理原告焦东雷与被告唐永丽、刘慧君房屋租赁纠纷一案中，就恰当地运用了“公平原则”进行判决的。案情是：2011年8月19日，原告焦冬雷在网上看到被告唐永丽发布的出租房屋...
先例原则作为判例法赖以存在的理论依据，它从法律认识论上演绎出判例之间的内在联系，表明法律的存在方式[12]。由此可见，先例区别的过程即是法官“造法”的过程，刑法原则得以体现，先例得以产生，罪和刑也随之确定化。
在我国,最高人民法院公报上发布的指导性案例对下级法院具有较强的指导作用,种程度上对法官的审判行为有一定的规范作用。如此,最高人民法院可以在指导性案例后附上该案适用公序良俗原则的内容,的不确定性。需要注意的是,法官在参照指导性案例时,不能
这就需要审级制度的配套改革，取消最高人民法院对一审案件的受理，纯化最高人民法院的功能。突出“法律审”的功能，使当事人对法官适用法律——尤其是适用民法基本原则判案的情况下——的疑惑能够得到更专业更集中的解答。
法官对法律推理知识的匮乏，导致在审判实践中只能出于职业本能运用法律推理，而不是出于法官职业的自觉，法律推理能力不高，司法能力不能得以提升，一旦遇到疑难复杂案件就不能妥善处理，直接导致人们对法官的不信任，法院司法公信力难以提高。
罪刑法定原则是资产阶级反对封建刑法罪刑擅断主义的产物，已为大多数国家宪法或刑法确认并反映到一些国际法文件中，成为现代刑法最基本的原则。新中国成立后，我国刑事立法对罪刑法定原则长期付之阙如。新刑法规定了罪刑法定原则，废除了类推制度，这对完善我国刑事法律及加强我国民主...
法官在判案中在审查证据材料与客观事实时也就存在着偏差。他（她）们审判过程中，注重的是“证据”而非“事实”。法官审理案件是“审证据”而非“审事实”，裁判是“以证据为根据”，而非“以事实为根据”；证据所证明的只可能是“法律真实”，而不可能是“客观真实”。
我国推行判例法可行性之研究论文.docx,我国推行判例法可行性之研究论文我国推行判例法可行性之研究论文判例法主要在英美等普通法国家施行。具体方式是由法院在审判实践中建立“范例”或“法律原则”，在将来出现类似的案件就可以用同样的原则加以处理，这种通过判决建立起来的“范例...
该文是国际刑法学专业法律论文范文，主要论述了关于法律相关毕业论文格式,与法律原则的适用相关论文例文，适合法律及原则及规则方面的的大学硕士和本科毕业论文以及法律相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
论法官判案“以事实为根据”——兼论民事案件的证明标准.内容提要：“以事实为根据，以法律为准绳”是我国民事诉讼法规定的一项基本原则，然而随着我国民事审判方式的改革，人们对“事实”的理解产生怀疑：我们用以审判的“事实”究竟是绝对的事实...
民法中的“公平原则”在法官判案中就显得尤为重要。例如，在审理原告焦东雷与被告唐永丽、刘慧君房屋租赁纠纷一案中，就恰当地运用了“公平原则”进行判决的。案情是：2011年8月19日，原告焦冬雷在网上看到被告唐永丽发布的出租房屋...
先例原则作为判例法赖以存在的理论依据，它从法律认识论上演绎出判例之间的内在联系，表明法律的存在方式[12]。由此可见，先例区别的过程即是法官“造法”的过程，刑法原则得以体现，先例得以产生，罪和刑也随之确定化。
在我国,最高人民法院公报上发布的指导性案例对下级法院具有较强的指导作用,种程度上对法官的审判行为有一定的规范作用。如此,最高人民法院可以在指导性案例后附上该案适用公序良俗原则的内容,的不确定性。需要注意的是,法官在参照指导性案例时,不能
这就需要审级制度的配套改革，取消最高人民法院对一审案件的受理，纯化最高人民法院的功能。突出“法律审”的功能，使当事人对法官适用法律——尤其是适用民法基本原则判案的情况下——的疑惑能够得到更专业更集中的解答。
法官对法律推理知识的匮乏，导致在审判实践中只能出于职业本能运用法律推理，而不是出于法官职业的自觉，法律推理能力不高，司法能力不能得以提升，一旦遇到疑难复杂案件就不能妥善处理，直接导致人们对法官的不信任，法院司法公信力难以提高。
罪刑法定原则是资产阶级反对封建刑法罪刑擅断主义的产物，已为大多数国家宪法或刑法确认并反映到一些国际法文件中，成为现代刑法最基本的原则。新中国成立后，我国刑事立法对罪刑法定原则长期付之阙如。新刑法规定了罪刑法定原则，废除了类推制度，这对完善我国刑事法律及加强我国民主...
法官在判案中在审查证据材料与客观事实时也就存在着偏差。他（她）们审判过程中，注重的是“证据”而非“事实”。法官审理案件是“审证据”而非“审事实”，裁判是“以证据为根据”，而非“以事实为根据”；证据所证明的只可能是“法律真实”，而不可能是“客观真实”。
我国推行判例法可行性之研究论文.docx,我国推行判例法可行性之研究论文我国推行判例法可行性之研究论文判例法主要在英美等普通法国家施行。具体方式是由法院在审判实践中建立“范例”或“法律原则”，在将来出现类似的案件就可以用同样的原则加以处理，这种通过判决建立起来的“范例...
该文是国际刑法学专业法律论文范文，主要论述了关于法律相关毕业论文格式,与法律原则的适用相关论文例文，适合法律及原则及规则方面的的大学硕士和本科毕业论文以及法律相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
发表服务