发表服务
一、样本考察：民事诉讼司法鉴定中法官行为失范之类型民事审判司法实践中，很多案件争议的焦点集中在因果关系、工程造价、工程质量等的认定，司法裁判的重点、难点也往往在于此。案件承办法官对上述案件事实的判断和认定在很大程度上依赖于司法鉴定，鉴定意见成了案件审理与裁判的...
内容提要：法官与律师是法律职业共同体最重要的组成部分，是法律职业共同体中不可或缺的两个主角。由于法律职业的原因，两者必然发生接触，形成一定的相互关系。作为法律职业共同体的成员，两者的关系本应是一种彼此尊重、平等合作、相对与互相监督的关系。
程啸清华大学法学院教授.在我看来，法律人必须掌握两个重要的能力或技艺，一是案例分析能力，一是文献综述能力。.前者是微观层面的，后者是宏观层面的。.掌握了前一种能力，则分析任复杂的案件时，皆如庖丁解牛般游刃有余；而掌握了后一种能力...
【婳说】看到GoogleScholar大数据显示，社会科学领域这25本书含金量最高后，邀请暨南大学的方斯远教授写了一篇关于法学论文引用的评述，文中提到的引用率最高的三篇论文是《社会成本问题》（TheProblemof…
2019年法学毕业论文选题该怎么选？.这个你首先得要知道法学专业有那些方向，比如商法、刑法、民法、经济法，贸易法，产权法等等。.你就得从这些方向里选择一个合适你的方向，然后再根据方向去找找类似的范文，最好是找一些硕士和博士的范文，多花...
摘要：学术论文的研究写作过程中，需要适当的引用前人的研究成果，这是值得鼓励的。但在当前国内学术界中，出现大量关于学术论文抄袭的“剽窃门”事件。那么，如何理解“合理使用”与“抄袭”？如何对二者进…
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上？,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况：自己的博士论文已经上网，但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗？
法官在宣判前，不得通过言语、表情或者行为流露自己对裁判结果的观点或者态度。法官调解案件应当依法进行，并注意言行审慎，避免当事人和其他诉讼参与人对其公正性产生合理的怀疑。
论文作者认为，该法官的行为之所以构成受贿罪，是因为他实施了为请托人谋取利益的预备行为，即建议行贿人想办法弄一份被告人有自首立功情节的明材料。这就是说，倘若该法官不提那样的建议，而只是消极地收受贿赂，不为请托人做...
Q：法院的为什么没有认可这一主张？A：从裁决书选段来看，法院对欺诈罪是如此解释的：孟晚舟对金融机构的不实陈述本身构成加拿律所禁止的欺诈行为。在裁决书中，法院列举了R.v.Abramson,[1983]B.C.J.No.1305(B.C.C.A.),R.v.Fast,2014SKQB84,R.v.MacMullen,2014ABQB476等一系列判例，认为只要不实...
一、样本考察：民事诉讼司法鉴定中法官行为失范之类型民事审判司法实践中，很多案件争议的焦点集中在因果关系、工程造价、工程质量等的认定，司法裁判的重点、难点也往往在于此。案件承办法官对上述案件事实的判断和认定在很大程度上依赖于司法鉴定，鉴定意见成了案件审理与裁判的...
内容提要：法官与律师是法律职业共同体最重要的组成部分，是法律职业共同体中不可或缺的两个主角。由于法律职业的原因，两者必然发生接触，形成一定的相互关系。作为法律职业共同体的成员，两者的关系本应是一种彼此尊重、平等合作、相对与互相监督的关系。
程啸清华大学法学院教授.在我看来，法律人必须掌握两个重要的能力或技艺，一是案例分析能力，一是文献综述能力。.前者是微观层面的，后者是宏观层面的。.掌握了前一种能力，则分析任复杂的案件时，皆如庖丁解牛般游刃有余；而掌握了后一种能力...
【婳说】看到GoogleScholar大数据显示，社会科学领域这25本书含金量最高后，邀请暨南大学的方斯远教授写了一篇关于法学论文引用的评述，文中提到的引用率最高的三篇论文是《社会成本问题》（TheProblemof…
2019年法学毕业论文选题该怎么选？.这个你首先得要知道法学专业有那些方向，比如商法、刑法、民法、经济法，贸易法，产权法等等。.你就得从这些方向里选择一个合适你的方向，然后再根据方向去找找类似的范文，最好是找一些硕士和博士的范文，多花...
摘要：学术论文的研究写作过程中，需要适当的引用前人的研究成果，这是值得鼓励的。但在当前国内学术界中，出现大量关于学术论文抄袭的“剽窃门”事件。那么，如何理解“合理使用”与“抄袭”？如何对二者进…
已经上网的博士论文拆分提炼后是否可以发表在期刊上？,相信不少已经毕业的博士会遇到这样的情况：自己的博士论文已经上网，但是论文的精华部分并未在期刊上发表。如果把已经上网的博士论文拆分提炼后发表在期刊上属于学术不端行为吗？
法官在宣判前，不得通过言语、表情或者行为流露自己对裁判结果的观点或者态度。法官调解案件应当依法进行，并注意言行审慎，避免当事人和其他诉讼参与人对其公正性产生合理的怀疑。
论文作者认为，该法官的行为之所以构成受贿罪，是因为他实施了为请托人谋取利益的预备行为，即建议行贿人想办法弄一份被告人有自首立功情节的明材料。这就是说，倘若该法官不提那样的建议，而只是消极地收受贿赂，不为请托人做...
Q：法院的为什么没有认可这一主张？A：从裁决书选段来看，法院对欺诈罪是如此解释的：孟晚舟对金融机构的不实陈述本身构成加拿律所禁止的欺诈行为。在裁决书中，法院列举了R.v.Abramson,[1983]B.C.J.No.1305(B.C.C.A.),R.v.Fast,2014SKQB84,R.v.MacMullen,2014ABQB476等一系列判例，认为只要不实...
发表服务