成文法+判例法?由于成文法的条文较为抽象,所以何一个法院都可以不遵循其他法院作出的判决,而以自己的方式对成文法的条文作出解释,也没有任何法院的判决能够以某个法院在以前的判例中曾如此判决而宣称自己合法,这样就会导致同样情节在不同历史时期和不同地方法院甚至不同关注...
法官在该制度中的功能之一就是召集所有相关证人和专家,以确保所有证据是可靠的。在分析了两种司法制度的区别之后,我们将从诉讼当事人的角度比较两种司法制度的优缺点:纠问式诉讼的优点a)社会正义。法院和法官在审判中为确保司法公正起着重要
推荐收藏|律师应该掌握的10种法律检索工具.优点:这个是由最高人民法院创办的,也就是官方的裁判信息公开,所以它具有权威性。.截至2019年4月18日,文书总量65936870篇。.案例内容包括刑事、民事、行政、赔偿、执行几个类型。.缺点:正是因为中国裁判...
摘要密切联系原则是美国法革命的一个重要成果,这项原则的产生可以说是20世纪最富有价值和最实用的一个国际私法理论。该理论的提出,不仅对英美侵权法造成了巨大的变革,同时也对现代法系侵权法的…
司法公正性的根基是发现真实,法官调查取证正是以发现真实为目的的制度,以下是小编搜集整理的一篇探究民诉法官调查取证问题的论文范文,欢迎阅读参考。民事诉讼法规定了法官调查取证的制度,包括法官依据职权主动调查取证和由当事人申请法官调查取证的两种情形。
至此,英美刑法遵循先例原则的理论基础与制度基础均已具备,它体现了英美刑法经验主义的哲学基础,以经验为其理论思维的逻辑起点,规范实体中从案例到案例,司法程序中从法官到法官,属典型的法官法理论,这种经验主义的哲学理论最大的特点在于对...
诉讼程序中的职权主义和当事人主义摘要:诉讼模式是指基于当事人与法院在诉讼中的诉讼权限,对当事人和法院在民事诉讼中的不同地位和相互关系的概括归类。一般认为,在民事诉讼领域,当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式是两大基本的民事诉讼模式。
沉默权制度的发展、利弊与限制.[姜小川]——(2012-2-9)/已阅38175次.在现代混合式诉讼模式下,刑事诉讼实行控、辩、审三角结构,控诉方、辩护方地位平等,相互对抗,法官居中,在双方的对抗中发现“真实”,进行裁判,以此来保证诉讼程序的公平与结果...
如果法官拒绝控辩双方达成的协议,则应当在公开法庭告知双方,并开始安排由陪审团进行审判。(6)被告在认罪后公开法庭作出宣判前可以撤回认罪,并且控方不得以交易时认罪的内容作为指控证据,法庭也不得采信此类证据。(六)辩诉交易的优缺点
——基于法官用户体验及类案检索系统的比对研究论文提要:本文首先运用对比分析法,建立了网站信息测试模型,对现有的几款热门案例检索网站进行了对比研究,寻找他们的优缺点。
成文法+判例法?由于成文法的条文较为抽象,所以何一个法院都可以不遵循其他法院作出的判决,而以自己的方式对成文法的条文作出解释,也没有任何法院的判决能够以某个法院在以前的判例中曾如此判决而宣称自己合法,这样就会导致同样情节在不同历史时期和不同地方法院甚至不同关注...
法官在该制度中的功能之一就是召集所有相关证人和专家,以确保所有证据是可靠的。在分析了两种司法制度的区别之后,我们将从诉讼当事人的角度比较两种司法制度的优缺点:纠问式诉讼的优点a)社会正义。法院和法官在审判中为确保司法公正起着重要
推荐收藏|律师应该掌握的10种法律检索工具.优点:这个是由最高人民法院创办的,也就是官方的裁判信息公开,所以它具有权威性。.截至2019年4月18日,文书总量65936870篇。.案例内容包括刑事、民事、行政、赔偿、执行几个类型。.缺点:正是因为中国裁判...
摘要密切联系原则是美国法革命的一个重要成果,这项原则的产生可以说是20世纪最富有价值和最实用的一个国际私法理论。该理论的提出,不仅对英美侵权法造成了巨大的变革,同时也对现代法系侵权法的…
司法公正性的根基是发现真实,法官调查取证正是以发现真实为目的的制度,以下是小编搜集整理的一篇探究民诉法官调查取证问题的论文范文,欢迎阅读参考。民事诉讼法规定了法官调查取证的制度,包括法官依据职权主动调查取证和由当事人申请法官调查取证的两种情形。
至此,英美刑法遵循先例原则的理论基础与制度基础均已具备,它体现了英美刑法经验主义的哲学基础,以经验为其理论思维的逻辑起点,规范实体中从案例到案例,司法程序中从法官到法官,属典型的法官法理论,这种经验主义的哲学理论最大的特点在于对...
诉讼程序中的职权主义和当事人主义摘要:诉讼模式是指基于当事人与法院在诉讼中的诉讼权限,对当事人和法院在民事诉讼中的不同地位和相互关系的概括归类。一般认为,在民事诉讼领域,当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式是两大基本的民事诉讼模式。
沉默权制度的发展、利弊与限制.[姜小川]——(2012-2-9)/已阅38175次.在现代混合式诉讼模式下,刑事诉讼实行控、辩、审三角结构,控诉方、辩护方地位平等,相互对抗,法官居中,在双方的对抗中发现“真实”,进行裁判,以此来保证诉讼程序的公平与结果...
如果法官拒绝控辩双方达成的协议,则应当在公开法庭告知双方,并开始安排由陪审团进行审判。(6)被告在认罪后公开法庭作出宣判前可以撤回认罪,并且控方不得以交易时认罪的内容作为指控证据,法庭也不得采信此类证据。(六)辩诉交易的优缺点
——基于法官用户体验及类案检索系统的比对研究论文提要:本文首先运用对比分析法,建立了网站信息测试模型,对现有的几款热门案例检索网站进行了对比研究,寻找他们的优缺点。