发表服务
浅析威斯特伐利亚体系对国际关系发展的重大贡献.pdf,2011年第3期淮南师范学院学报No．3，201l第13卷(总第67期)JOURNALOFHUAINANNORMALUNIVERSITYGeneralNo．67，Vo1．13浅析威斯特伐利亚体系对国际关系发展的重大贡献姚...
摘要：随着全球宗教复兴对国际政治影响的日渐加深,传统的以"放逐宗教"为特征的国际关系理论在解释日趋复杂的国际时开始显得力不从心.本文通过对威斯特伐利亚体系进行追根溯源的探究旨在表明,对于以威斯特伐利亚和平为标志的近代欧洲国际体系的形塑,宗教力量通过在民族国家的演变...
导论：国际体系演进的动力一、威斯特伐利亚体系的建立和早期演进（17世纪～18世纪）三十年战争和威斯特伐利亚体系的形成欧洲的争霸与早期扩张二、全球性国际体系的形成（18世纪末～1918年）法国大革命、维也纳体系与欧洲协调
现代国际关系是以结束“三十年战争”的威斯特伐利亚和会为初端，由此形成了第一个国际关系体系——威斯特伐利亚体系。欧洲“三十年战争”发生于1618年——1648年，是欧洲从封建时代跨进资本主义时代、中世纪国际关系转向现代国际关系关键时期爆发的大规模的国际战争。
本文四编十一章，分别是威斯特伐利亚：国际关系的崛起、凡尔赛-华盛顿：格局的兴衰、雅尔塔：美苏主导的两极世界、全球化时代：转型中的国际关系，但是本文是导言篇，先简要介绍一下各个体系。威斯特伐利亚体系1648年，威斯特伐利亚体系的出现标志着
以17世纪威斯特伐利亚体系的建立和19世纪维也纳体系的建立为标志，可以看到人类在建立新型国际关系和国际秩序方面的不断努力。第一次世界大战后建立的国际联盟，是一战后建立的凡尔赛—华盛顿体系的重要组成部分，也是战后国际秩序的典型代表。
当代国际法体系!提供了可借鉴的威斯特伐利亚模式$格劳秀斯在威斯特伐利亚和约之前创立的国际法学说为该多边体制奠定了理论基础!尤其该和约%在实践上肯定了格劳秀斯所提出的国家主权1国家领土与国家等原则是国际关系中...
以朝贡体系为核心的传统东亚地区秩序观被以威斯特伐利亚体系为核心的欧洲均势秩序观彻底取代。(三)时期中国国际秩序观形成的原因分析从国际权力结构来看，中国的综合国力持续下降，跌落至历史谷底，在国家间权力分配格局中处于低端位置。
威斯特伐利亚体系由英法奥普俄主导，英国占绝对优势。维也纳体系由英俄普奥五国主导，英国到19世纪末开始放弃光辉孤立重返欧洲事务。2.都由一系列会议、条约、同盟的方式解决战争，维持和平。战争在两个体系中都是国际关系的常态。
威斯特伐利亚体系初步确立属地化秩序，一国管辖权开始对应其主权疆域。殖民时代，以英国为代表的欧洲列强凭借作为治外法权分离管辖与主权，威斯特伐利亚主权秩序与帝国秩序共存。
浅析威斯特伐利亚体系对国际关系发展的重大贡献.pdf,2011年第3期淮南师范学院学报No．3，201l第13卷(总第67期)JOURNALOFHUAINANNORMALUNIVERSITYGeneralNo．67，Vo1．13浅析威斯特伐利亚体系对国际关系发展的重大贡献姚...
摘要：随着全球宗教复兴对国际政治影响的日渐加深,传统的以"放逐宗教"为特征的国际关系理论在解释日趋复杂的国际时开始显得力不从心.本文通过对威斯特伐利亚体系进行追根溯源的探究旨在表明,对于以威斯特伐利亚和平为标志的近代欧洲国际体系的形塑,宗教力量通过在民族国家的演变...
导论：国际体系演进的动力一、威斯特伐利亚体系的建立和早期演进（17世纪～18世纪）三十年战争和威斯特伐利亚体系的形成欧洲的争霸与早期扩张二、全球性国际体系的形成（18世纪末～1918年）法国大革命、维也纳体系与欧洲协调
现代国际关系是以结束“三十年战争”的威斯特伐利亚和会为初端，由此形成了第一个国际关系体系——威斯特伐利亚体系。欧洲“三十年战争”发生于1618年——1648年，是欧洲从封建时代跨进资本主义时代、中世纪国际关系转向现代国际关系关键时期爆发的大规模的国际战争。
本文四编十一章，分别是威斯特伐利亚：国际关系的崛起、凡尔赛-华盛顿：格局的兴衰、雅尔塔：美苏主导的两极世界、全球化时代：转型中的国际关系，但是本文是导言篇，先简要介绍一下各个体系。威斯特伐利亚体系1648年，威斯特伐利亚体系的出现标志着
以17世纪威斯特伐利亚体系的建立和19世纪维也纳体系的建立为标志，可以看到人类在建立新型国际关系和国际秩序方面的不断努力。第一次世界大战后建立的国际联盟，是一战后建立的凡尔赛—华盛顿体系的重要组成部分，也是战后国际秩序的典型代表。
当代国际法体系!提供了可借鉴的威斯特伐利亚模式$格劳秀斯在威斯特伐利亚和约之前创立的国际法学说为该多边体制奠定了理论基础!尤其该和约%在实践上肯定了格劳秀斯所提出的国家主权1国家领土与国家等原则是国际关系中...
以朝贡体系为核心的传统东亚地区秩序观被以威斯特伐利亚体系为核心的欧洲均势秩序观彻底取代。(三)时期中国国际秩序观形成的原因分析从国际权力结构来看，中国的综合国力持续下降，跌落至历史谷底，在国家间权力分配格局中处于低端位置。
威斯特伐利亚体系由英法奥普俄主导，英国占绝对优势。维也纳体系由英俄普奥五国主导，英国到19世纪末开始放弃光辉孤立重返欧洲事务。2.都由一系列会议、条约、同盟的方式解决战争，维持和平。战争在两个体系中都是国际关系的常态。
威斯特伐利亚体系初步确立属地化秩序，一国管辖权开始对应其主权疆域。殖民时代，以英国为代表的欧洲列强凭借作为治外法权分离管辖与主权，威斯特伐利亚主权秩序与帝国秩序共存。
发表服务