SCI投稿是论文顺利发表的重要一步,如果在投稿过程中疏忽大意,就很可能导致论文发表的失败。所以,了解SCI投稿的整个过程是十分必要的。接下来,我们就来谈谈SCI投稿过程。01首先决定投的SCI刊物作者一般在撰…
仲裁的结果是好的,也很快,从我主页的访问记录来看,应该是送到香港的一个学者手里了(ps:做一个自己的主页展示自己的publicationlist很重要)至此,所有博士期间的成果已经全部发表完毕,这篇文章是13年一个会议的扩展版,前两次投稿四区的期刊都被据搞了,根据意见改进,这次反倒中了三...
许多科研工作者在写作SCI的时候都尽力做到最好,但是却在投稿时疏忽大意,导致最后发表无望。这对于辛苦写作的科研工作者而言都有点憋屈。那么,想要避免这种憋屈,SCI投稿的每一步我们都要走好。首先决定投那份SCI刊物。作者一般在撰写论文时就已经做出决定。
上一篇《发表SCI论文的一些小技巧(1)》得到了大家的热烈响应。为答谢长期支持美捷登的网友,我们会根据我们的经验,陆续将一些往往被大家忽视但又比较重要的话题进行总结、整理、精炼,以系列形式呈现给大家,希望对更多有志于发表SCI论文的战友提供进一步的帮助。
进入了审稿环节,意味着编辑认为这篇文章有发表的可能,这个时候审稿人都一致同意,编辑是基本不会拒绝的。.当所有审稿人都拒绝的时候。.大部分情况下,编辑也会选择拒绝,因为逆着所有审稿人的意见给修改,编辑一般犯不着去承担这个压力。.但是有...
九.论文被接受后的事项论文被接受后,就会收到印刷编辑寄回的校样。校样不容许大幅改动,除非有原则错误。校稿时主要查看基金号是否写错,作者名字是否写错(大部分杂志是不允许投稿后增减作者的),图表中的数据是否有误。
两个审稿人均同意录用发表却被编辑拒稿喻海良,字之亮,2016-10-27移动端授权发布的微信号:LetPub论文编辑、科学网昨天写了一篇《悄然发现Nature近期论文均公开审稿人姓名》,在科学网微信圈里面看到一条评论如下:“nature审稿第一轮是编辑把关,第二轮是送给内部的一位资深…
来源:微信订阅号-SCI发表辅导(微信号:scitips)案例一位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的评价,认为论文的质量很糟糕。
2017-01-14请问SCI论文被接受要不要回信致谢?2014-02-13谁发表过SCI的论文啊?感觉怎么样?应该怎么发表?312011-08-14SCI论文如何发表?692017-09-25如果不能评议sci论文回复么2013-07-04SCI论文发表该如何正确对待退修信和回复?
一.SCI论文,并没有想像中的难写1.要熟悉你的专业,实验方法;要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的,是可以发表的。2.对于初写者,“抄写”不可避免,妙在“抄写”技巧。
SCI投稿是论文顺利发表的重要一步,如果在投稿过程中疏忽大意,就很可能导致论文发表的失败。所以,了解SCI投稿的整个过程是十分必要的。接下来,我们就来谈谈SCI投稿过程。01首先决定投的SCI刊物作者一般在撰…
仲裁的结果是好的,也很快,从我主页的访问记录来看,应该是送到香港的一个学者手里了(ps:做一个自己的主页展示自己的publicationlist很重要)至此,所有博士期间的成果已经全部发表完毕,这篇文章是13年一个会议的扩展版,前两次投稿四区的期刊都被据搞了,根据意见改进,这次反倒中了三...
许多科研工作者在写作SCI的时候都尽力做到最好,但是却在投稿时疏忽大意,导致最后发表无望。这对于辛苦写作的科研工作者而言都有点憋屈。那么,想要避免这种憋屈,SCI投稿的每一步我们都要走好。首先决定投那份SCI刊物。作者一般在撰写论文时就已经做出决定。
上一篇《发表SCI论文的一些小技巧(1)》得到了大家的热烈响应。为答谢长期支持美捷登的网友,我们会根据我们的经验,陆续将一些往往被大家忽视但又比较重要的话题进行总结、整理、精炼,以系列形式呈现给大家,希望对更多有志于发表SCI论文的战友提供进一步的帮助。
进入了审稿环节,意味着编辑认为这篇文章有发表的可能,这个时候审稿人都一致同意,编辑是基本不会拒绝的。.当所有审稿人都拒绝的时候。.大部分情况下,编辑也会选择拒绝,因为逆着所有审稿人的意见给修改,编辑一般犯不着去承担这个压力。.但是有...
九.论文被接受后的事项论文被接受后,就会收到印刷编辑寄回的校样。校样不容许大幅改动,除非有原则错误。校稿时主要查看基金号是否写错,作者名字是否写错(大部分杂志是不允许投稿后增减作者的),图表中的数据是否有误。
两个审稿人均同意录用发表却被编辑拒稿喻海良,字之亮,2016-10-27移动端授权发布的微信号:LetPub论文编辑、科学网昨天写了一篇《悄然发现Nature近期论文均公开审稿人姓名》,在科学网微信圈里面看到一条评论如下:“nature审稿第一轮是编辑把关,第二轮是送给内部的一位资深…
来源:微信订阅号-SCI发表辅导(微信号:scitips)案例一位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的评价,认为论文的质量很糟糕。
2017-01-14请问SCI论文被接受要不要回信致谢?2014-02-13谁发表过SCI的论文啊?感觉怎么样?应该怎么发表?312011-08-14SCI论文如何发表?692017-09-25如果不能评议sci论文回复么2013-07-04SCI论文发表该如何正确对待退修信和回复?
一.SCI论文,并没有想像中的难写1.要熟悉你的专业,实验方法;要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的,是可以发表的。2.对于初写者,“抄写”不可避免,妙在“抄写”技巧。