发表服务
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
SCI论文投稿指南系列之：如何撰写专家审稿意见回复信responsetothecomments.收到专家审稿意见之后，除按照审稿专家意见认真修改之外最为重要的工作就是撰写审稿意见回复信，即撰写responsetothecomments。.以下为耐特译responsetothecomments模板，供参考。.Enclosed...
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解，这些往往体现在他们修回给你的意见上面。杂志可能会根据不同的…
对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助，只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(ResponseletterorRebuttalletter)。
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
SCI大修后，其中一个审稿人的问题还是很难回答，不好修改，回复信里怎么说.作者ilovecats.来源:小木虫110022帖子.+关注.我在实验中用到某仪器，审稿人是仪器方面的专家，问了一些仪器方面的问题，大概是说让我重新优化一下，再测一些数据。.但...
如题为了回答专家的疑问，做了一些补充研究，结果没有必要放到正文中，所以只放到回复的文件中，图表编号的时候还用Fig.1之类的，会与正文中的重复。请教各位虫友，这种情况应该怎么编号呢？另外两个专家问了同一个问题，这个问题用到了同一张图，我是否需要把这张图给出两遍呢？
审稿人的意见我们无法左右，但回复意见的技巧却可以总结掌握。1.痛定思痛几乎很少有文章在不用修改的情况下就能被直接接受。所以，作者一般都会在同行评议后收到来自审稿专家和编辑的或多或少的修改意见，指出…
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿...
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）…
SCI论文投稿指南系列之：如何撰写专家审稿意见回复信responsetothecomments.收到专家审稿意见之后，除按照审稿专家意见认真修改之外最为重要的工作就是撰写审稿意见回复信，即撰写responsetothecomments。.以下为耐特译responsetothecomments模板，供参考。.Enclosed...
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解，这些往往体现在他们修回给你的意见上面。杂志可能会根据不同的…
对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助，只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(ResponseletterorRebuttalletter)。
不需要重新写一遍。.“Englishshouldbeimproved”说明审稿人对作者文稿的英语写作水平不满意，这在审稿意见中是非常常见的：.由于SCI论文出版后是面向全世界各个国家和地区的科研读者，因此出版社对论文的语言表达就必须有一定的要求标准。.对语言的审查...
SCI大修后，其中一个审稿人的问题还是很难回答，不好修改，回复信里怎么说.作者ilovecats.来源:小木虫110022帖子.+关注.我在实验中用到某仪器，审稿人是仪器方面的专家，问了一些仪器方面的问题，大概是说让我重新优化一下，再测一些数据。.但...
如题为了回答专家的疑问，做了一些补充研究，结果没有必要放到正文中，所以只放到回复的文件中，图表编号的时候还用Fig.1之类的，会与正文中的重复。请教各位虫友，这种情况应该怎么编号呢？另外两个专家问了同一个问题，这个问题用到了同一张图，我是否需要把这张图给出两遍呢？
审稿人的意见我们无法左右，但回复意见的技巧却可以总结掌握。1.痛定思痛几乎很少有文章在不用修改的情况下就能被直接接受。所以，作者一般都会在同行评议后收到来自审稿专家和编辑的或多或少的修改意见，指出…
SCI论文成功发表的重要一环：正确回复审稿专家的评审意见恰当地回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。本文在咨询很多审稿专家的经验后提出了一些建议。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿...
发表服务