发表服务
Nature：别试了，文章里的实验你重复不出来的.近日，Nature上发表了一个评论，表明在Science和Nature杂志上，只有57-67%的文章是可以重复的，面对这个难题，作者提出了一些解决的方法。.2018年，我们踏上了评估巴西生物医学研究论文可复制性的旅程。.因此，60...
但是我肯定不会说剩下的那些科学家都造假，因为生物学实验和物理化学不同，变数太多，除了极少数顶级科学家，大多数实验组受到经费资源等各方面影响，无法严格重复出来才是正常的，100%重复出来才叫不正常。一篇论文要想发表，必须经过国际上的同行
摘要：复旦大学基础医学院吕XX博士论文实验数据恶意作假，害得同实验室师弟重复了1年实验重复不出他的实验结果。在重复出阳性对照的情况下，依然无法重复出他的结果。吕XX本人也无法重复出他的实验结果。这已经足以说明他的实验结果是伪造出来的。
惨了!顶级科学家AndreE.Nel的文章重复不出来，被撤稿！.近期，纳米毒理学与纳米药物领域的世界知名科学家，加州大学洛杉矶分校AndreE.Nel教授组撤回其2018年发表在《ACSNano》文章。.近期，多名科研学者在著名“科研打假网站”Pubpeer上公开质疑了加州大学...
建议：首先，把你半年来重复的实验数据整理出来。.然后，一、尽量与师兄取得联系，看看有没有什么细节你没有做到所以重复不出来。.二、跟老师好好讨论一下，看看问题出在哪里，说明这个为什么不可重复，看看有没有什么可行的办法或者是可不可以换个...
已经发表的文章，最近有人做了同样的内容，却发现重复不出来我的结果，在他的文章里还提了出来，我自己也重复了，发现按照我的方法，收率也达不到我文章上的产率，我也不知道当时是怎么做出来的，而这个期刊影响因子还挺高的，碰到这样的问题该怎么解决，我能全部校队数据，发更正吗？
论文撤稿原因堪比恐怖小说，同一批实验大鼠能被反复杀死再复活？论文造假被质疑，尤其是被质疑图片造假，这不是一个新鲜新闻。被质疑后作者撤稿也不是什么新鲜新闻。但是撤稿声明再次被啪啪打脸就是新鲜事了。
小保方晴子的实验如果现在有人重复出来，她算不算造假.看了一篇文章，感觉我们在严肃处理学术打假的道路上还要摸索很久。.文中关于韩春雨的内容如下。.“韩春雨发表一篇论文，声称发现了一种新的基因编辑方法，后来因有些同行不能重复实现自己撤稿...
实验物理的工作别人都相信，唯有自己不信。一般来说感兴趣的重复下实验或推导。重复不出来就要找原因，仪器不如人，还是水平不如人，还是没看懂。要认为文章有作假一定要慎之又慎，万分谨慎。在我审查文章时，我们必须认定作者的实验数据没有作假。
试验重复与取样问题在有些论文来稿中发现，试验中正确地设置了若干次处理重复（生物学重复），但在取样操作2532对照数据不全的示意图中却将几次重复的样品混合在一起，然后做若干次重复测定（技术重复）。
Nature：别试了，文章里的实验你重复不出来的.近日，Nature上发表了一个评论，表明在Science和Nature杂志上，只有57-67%的文章是可以重复的，面对这个难题，作者提出了一些解决的方法。.2018年，我们踏上了评估巴西生物医学研究论文可复制性的旅程。.因此，60...
但是我肯定不会说剩下的那些科学家都造假，因为生物学实验和物理化学不同，变数太多，除了极少数顶级科学家，大多数实验组受到经费资源等各方面影响，无法严格重复出来才是正常的，100%重复出来才叫不正常。一篇论文要想发表，必须经过国际上的同行
摘要：复旦大学基础医学院吕XX博士论文实验数据恶意作假，害得同实验室师弟重复了1年实验重复不出他的实验结果。在重复出阳性对照的情况下，依然无法重复出他的结果。吕XX本人也无法重复出他的实验结果。这已经足以说明他的实验结果是伪造出来的。
惨了!顶级科学家AndreE.Nel的文章重复不出来，被撤稿！.近期，纳米毒理学与纳米药物领域的世界知名科学家，加州大学洛杉矶分校AndreE.Nel教授组撤回其2018年发表在《ACSNano》文章。.近期，多名科研学者在著名“科研打假网站”Pubpeer上公开质疑了加州大学...
建议：首先，把你半年来重复的实验数据整理出来。.然后，一、尽量与师兄取得联系，看看有没有什么细节你没有做到所以重复不出来。.二、跟老师好好讨论一下，看看问题出在哪里，说明这个为什么不可重复，看看有没有什么可行的办法或者是可不可以换个...
已经发表的文章，最近有人做了同样的内容，却发现重复不出来我的结果，在他的文章里还提了出来，我自己也重复了，发现按照我的方法，收率也达不到我文章上的产率，我也不知道当时是怎么做出来的，而这个期刊影响因子还挺高的，碰到这样的问题该怎么解决，我能全部校队数据，发更正吗？
论文撤稿原因堪比恐怖小说，同一批实验大鼠能被反复杀死再复活？论文造假被质疑，尤其是被质疑图片造假，这不是一个新鲜新闻。被质疑后作者撤稿也不是什么新鲜新闻。但是撤稿声明再次被啪啪打脸就是新鲜事了。
小保方晴子的实验如果现在有人重复出来，她算不算造假.看了一篇文章，感觉我们在严肃处理学术打假的道路上还要摸索很久。.文中关于韩春雨的内容如下。.“韩春雨发表一篇论文，声称发现了一种新的基因编辑方法，后来因有些同行不能重复实现自己撤稿...
实验物理的工作别人都相信，唯有自己不信。一般来说感兴趣的重复下实验或推导。重复不出来就要找原因，仪器不如人，还是水平不如人，还是没看懂。要认为文章有作假一定要慎之又慎，万分谨慎。在我审查文章时，我们必须认定作者的实验数据没有作假。
试验重复与取样问题在有些论文来稿中发现，试验中正确地设置了若干次处理重复（生物学重复），但在取样操作2532对照数据不全的示意图中却将几次重复的样品混合在一起，然后做若干次重复测定（技术重复）。
发表服务