学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?.该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表,因为...
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多,但是百密难免一疏,在投稿后才发现错误的情况,也是有可能会发生的。今天我们就来看看,当论文处在不同阶段,发现错误时分别该如何处理。一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
论文在定稿之后,就不会有专门负责的编辑了,因此要修改在线的内容,需要直接联系编辑部,再由编辑部与制作团队联系进行更正。本着为科学负责的态度,不论论文处在投稿的什么阶段,发现论文中有错误,都应该要立刻改正自己发现的错误。相关推荐阅读:
硕士学位论文里出现错误怎么办硕士学位论文里面出现错误后,导师看到会给标注后,然后发下来再修改。在我国,学位分学士、硕士、博士三级。硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位(Post-Graduate),拥有硕士学位者通常象征具有基础的的思考能力。
本人近期闲置在家,查阅了不少文献。发现数据库上的许多硕士论文都有错误,主要体现在:1.格式、错字、语…从其规范来源来看,主要有:一是公开规定的政策性用语规范,法定用语规范,主要出自中共中央及其直属部门制定的政策性文件、国家机构制定的法律性文件中的政治性用语规范;二是...
发现别人发表的SCI文章里基本数据有错误,我该怎么处理?.经过确认,我发现SCI文章里有两处错误,怎么处理比较好?.请老师和前辈们给个指导意见。.我自己想了想,有两种处理方式,但不知哪个比较好。.1.发邮件给作者,问他文章里的数据到底怎么回事...
年前发表的一篇论文,现在已经可以检索到了。但是最近发现上面有一个方程式明显错了,两个生成物的化学式被掐头去尾的混在一起了,而且看上去明显不对。我在文章里对这个方程式的反应过程做了具体的解释,说明了生成物的化学式。但是在校稿的时候没有仔细看,就提交了。
查阅文献,发现一SCI杂志上刚刊出的一篇文章,其中主要的定理结论是错误的,作者是中国人,怎么办呢,是写信给作者还是写篇comments给杂志编辑?PS:新的结论我可以重新证明出来。
论文中的证明部分利用了新、旧文献中某个概念两种定义之间的细微差别。此外,最终版的论文还用到了浮夸的数学符号,使得错误难以被发现。在我看来,这种数学写作风格和矛盾定义的使用似乎是故意为之...
毕业时投的一篇论文,历时一年终于收到修改意见,但现在回过头重新看论文,发现存在的问题真的很多很多。发现一个记录一个:1.论文中的涉及到的图片,数据计算一定一定要保留下来。图片源文件一般是visio格式,一定要保留,图片有问题时就可以很方便的直接在源文件上修改。
学术论文.如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办?.该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。.这个错误是致命的,后面一大半篇幅都以之为前提。.而不仔细审阅,论文的评委是注意不到的。.而评委要是看出来了,这个论文也许依旧能发表,因为...
完成一篇SCI论文要考虑检查的东西很多,但是百密难免一疏,在投稿后才发现错误的情况,也是有可能会发生的。今天我们就来看看,当论文处在不同阶段,发现错误时分别该如何处理。一、投稿后现在多数的期刊都使用在…
论文在定稿之后,就不会有专门负责的编辑了,因此要修改在线的内容,需要直接联系编辑部,再由编辑部与制作团队联系进行更正。本着为科学负责的态度,不论论文处在投稿的什么阶段,发现论文中有错误,都应该要立刻改正自己发现的错误。相关推荐阅读:
硕士学位论文里出现错误怎么办硕士学位论文里面出现错误后,导师看到会给标注后,然后发下来再修改。在我国,学位分学士、硕士、博士三级。硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位(Post-Graduate),拥有硕士学位者通常象征具有基础的的思考能力。
本人近期闲置在家,查阅了不少文献。发现数据库上的许多硕士论文都有错误,主要体现在:1.格式、错字、语…从其规范来源来看,主要有:一是公开规定的政策性用语规范,法定用语规范,主要出自中共中央及其直属部门制定的政策性文件、国家机构制定的法律性文件中的政治性用语规范;二是...
发现别人发表的SCI文章里基本数据有错误,我该怎么处理?.经过确认,我发现SCI文章里有两处错误,怎么处理比较好?.请老师和前辈们给个指导意见。.我自己想了想,有两种处理方式,但不知哪个比较好。.1.发邮件给作者,问他文章里的数据到底怎么回事...
年前发表的一篇论文,现在已经可以检索到了。但是最近发现上面有一个方程式明显错了,两个生成物的化学式被掐头去尾的混在一起了,而且看上去明显不对。我在文章里对这个方程式的反应过程做了具体的解释,说明了生成物的化学式。但是在校稿的时候没有仔细看,就提交了。
查阅文献,发现一SCI杂志上刚刊出的一篇文章,其中主要的定理结论是错误的,作者是中国人,怎么办呢,是写信给作者还是写篇comments给杂志编辑?PS:新的结论我可以重新证明出来。
论文中的证明部分利用了新、旧文献中某个概念两种定义之间的细微差别。此外,最终版的论文还用到了浮夸的数学符号,使得错误难以被发现。在我看来,这种数学写作风格和矛盾定义的使用似乎是故意为之...
毕业时投的一篇论文,历时一年终于收到修改意见,但现在回过头重新看论文,发现存在的问题真的很多很多。发现一个记录一个:1.论文中的涉及到的图片,数据计算一定一定要保留下来。图片源文件一般是visio格式,一定要保留,图片有问题时就可以很方便的直接在源文件上修改。